2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Pobuřující reklám?
Číkus> Plácnutí schválně jsme vyloučili. Nevěnování řízení je sice možnost, ale nevěřím tomu, že s ožralým, nebo zfetlým pilotem by riziko možného selhání lidského faktoru klesalo. Takže ano, stát se to může i střízlivému, nicméně si stojím za tím, že u člověka pod vlivem toto riziko významně stoupá.
edit: Pánové abyste tady nenabyli dojmu, že jsem další ovce co bečí po zákazech a řízení života státem, tak to vážně ne. Rozhodně nejsem zastáncem těchto postupů, ale bohužel spolehnout se na inteligenci a zodpovědnost bližního svého prostě nejde.
Naposledy editováno 07.01.2015 19:45:12
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Pobuřující reklám?
V tom případě já trvám na tom, že všechny dopravní nehody, kdy u viníka byl prokázán alkohol, by se staly úplně stejně i kdyby viník pod vlivem alkoholu nebyl. To je prokazatelné (ale také vyvratitelné) podobně, jako vyloučení plácnutí o zem schválně.
A co se týče rychlostí tak kilo ve stovce škodovce asi nebylo o nic bezpečnější než stopade třeba ve Fábii, ať srovnáváme stejnou kategorii, no a sám jsem se navyváděl věcí...
Ale stejně to tu nevyřešíme. Každopádně se s tebou dá rozumně diskutovat, na rozdíl od nejmenovanejch blbů
Čau, Tom