Téma: Reklamace 4kolky - řešení???
rolos
offline
1/129
Svitavy
1/129
Svitavy
Zdravím, měl bych velkou prosbu o radu.... Před měsícem jsem prodal sportovní 4kolku 440ccm/50KW r.v.2004 vyrobená v USA včetně motoru z CZ TP za 52tis.. Byla dotažena z německa,byl jsem 2majitel v ČR a měl ji 4 roky a jezdil jsme na ní sporadicky - najel jsem za tu dobu cca 700km bez sebemenších problémů,chytala i po dlouhém stání na brnk.Jelikož mi ležela takto nevyužívaná v garáži rozhodl jsem se jí prodat.Ráno mi volal kupec že si rovnou pro ni jede a když nekoupí tu moji tak jede pro jinou.Ještě jsem rychle sháněl baterku protože jsem ji měl na reklamaci.Tak jsem mu vše ukázal,kde se kontroluje olej,chladící kapalina,(bylo to schováno pod krytem světla)a dal mu 500sránkový manuál v EN Jelikož to byl čistokrevný závoďák neměl žádné kontrolky ani teploměr chlazení,pro otypování na značky byla doplněna blinkry, světly, a nějakým tachometrem, který ukazuje rychlost do 99km ale nepočítá km.Kupující provedl zkušební jízdu, kde už jezdil po zadním protože kolka měla brutální výkon. byl naprosto spokojený.Smlouvu jsem si stáhl tady z motorkářů a upravil na kolku a doplnil o provedenou zkušební jízdu.Ještě jsme se bavily že spotřební díly se dají u nás koupit(destičky atd ale ostatní v USA. Za 8 dní kupec volal že najel 350km a kousl se motor.Chce odstoupit od smlouvy a kolku mi vrátit na což jsem nepřistoupil,Teď před 4 dny mi volal že to dal do Autoservisu!! kde dělá jeho známý co dělá do krosek, ten oddělal víko a zjistil že je zadřený motor na klice,údajně motor v hrozném stavu -vyběhaný,převodovka také.V oleji údajně nějaké špony a nekvalitní - olej jsem tam osobně měnil před cca 150km za stejný který byl doporučený v manuálu (270,-Kč/l)motor je u nás neopravitelný nejsou ND.Prý mu to, aby to v Autoservisu rozdělali a případně udělali fotodokumentaci poradilu právníci z DASu, kterými mi teď vyhrožuje.Nabízí mi, že mi za 40tis kolku doveze zpět jinak to dá k soudu přes DAS, kde to má předem jasně vyhrané a já vše zaplatím až se prohnu a on je pojištěný na 500tis a je mu to jedno kolik budou soudy stát atd,atd....Jo a kolka je polopřepisu...
Omlouvám se takový elaborát, ale chtěl jsem aby jste byly v obraze,jak se mám zachovat co mi poradíte?????
Naposledy editováno 03.12.2015 17:35:47
Omlouvám se takový elaborát, ale chtěl jsem aby jste byly v obraze,jak se mám zachovat co mi poradíte?????
Naposledy editováno 03.12.2015 17:35:47
joone
offline
2/2234
Brno-Líšeň
2/2234
Brno-Líšeň
1 reakcí na tento příspěvek Reklamace 4kolky - řešení???
Když jsem si četl vyjádření k žalobě a obhajobu tím, že tachometr je a byl nefunkční a pouze jen jako pro přihlášení do provozu, napadlo mě, tohle není vůbec dobrá obhajoba, toho se protistrana chytne a vymáchá v tom žalovanou stranu. A ono taky že jo.
Promiň, ale tvůj právník to docela podělal. K soudu se nechodí s pravdou a čistou duší, k soudu se chodí s vlastní variantou "příběhu" a vůbec nezáleží na její pravdivosti, důležitá je její uvěřitelnost. Tedy tachometr byl rozbitý a nenačítal po celou dobu mého vlastnictví vozidla, kupující na tuto skutečnost byl při koupi upozorněn, čehož důkazem je skutečnost, že po celou dobu užívání vozidla nefunkčnost tachometru nereklamoval, přestože lze s určitostí vyloučit, že by si v průběhu několika set km nefunkčnosti nepovšimnul.
Teď už jen obhajobu stavět na účelovosti odstoupení od smlouvy, kdy kupec chce vrátit vozidlo znehodnocené jím hrubě zanedbanou údržbou.
Edit: za povšimnutí stojí to , jakým způsobem žalobu staví obhajoba. Stačí v manuálu větička, vozidlo se může lišit od popsaného v manuálu a oni na tom hned vystaví dedukci, že ve skutečnosti tedy tachometr od výrobce mělo. Pravda je vedlejší, důležité je navozovat dojem. Takhle se to u sporu dělá. Tvůj právník odvádí slabý výkon za tvoje peníze.
Naposledy editováno 02.12.2015 01:18:43
Promiň, ale tvůj právník to docela podělal. K soudu se nechodí s pravdou a čistou duší, k soudu se chodí s vlastní variantou "příběhu" a vůbec nezáleží na její pravdivosti, důležitá je její uvěřitelnost. Tedy tachometr byl rozbitý a nenačítal po celou dobu mého vlastnictví vozidla, kupující na tuto skutečnost byl při koupi upozorněn, čehož důkazem je skutečnost, že po celou dobu užívání vozidla nefunkčnost tachometru nereklamoval, přestože lze s určitostí vyloučit, že by si v průběhu několika set km nefunkčnosti nepovšimnul.
Teď už jen obhajobu stavět na účelovosti odstoupení od smlouvy, kdy kupec chce vrátit vozidlo znehodnocené jím hrubě zanedbanou údržbou.
Edit: za povšimnutí stojí to , jakým způsobem žalobu staví obhajoba. Stačí v manuálu větička, vozidlo se může lišit od popsaného v manuálu a oni na tom hned vystaví dedukci, že ve skutečnosti tedy tachometr od výrobce mělo. Pravda je vedlejší, důležité je navozovat dojem. Takhle se to u sporu dělá. Tvůj právník odvádí slabý výkon za tvoje peníze.
Naposledy editováno 02.12.2015 01:18:43
Qeeg
offline
3/1192
Božice
3/1192
Božice
joone> Ono totiž základem každého právního sporu je tvrzení-prokazování. To znamená tvrdím, že je to sportovní čtyřkolka- prokazuji tvrzením výrobce, že je to sportovní čtyřkolka.
Pokud tam jen plácnu, že vozidlo nebylo tachometrem vybaveno, tak je zcela logické, když protistrana poukáže na to, kde na to přišli, když to nemají nikde prokázané. (Já bych se bránil taky
)
Pokud tam jen plácnu, že vozidlo nebylo tachometrem vybaveno, tak je zcela logické, když protistrana poukáže na to, kde na to přišli, když to nemají nikde prokázané. (Já bych se bránil taky
)
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.
