maco> Povolení by samozřejmě nebylo potřeba v případě sovětské mobilizace, která by se týkala i nepřátelského Polska. Nicméně mám o této problematice mnoho nastudováno i načteno a tyto informace nalezneš i v odkazu níže. Přečti si vše, ale především pozorně pročti článek pod nadpisem DRRA na západě SSSR http://www.rok1938....alita/sovetsky-svaz/

Creck> Jenže tys tu dal odkaz na nějaký rok 1934.Nějak nechápu proč by měla být tehda nějaká reforma,když byla měnová odluka od Rakouska.Československá národní banka byla založena tuším až několik let po vzniku Československa,první papírové peníze byly tištěny v USA a my jsme převzali po Rakousku nějaké dluhy?Máš zdroj?A dluhy měli a mají všichni,na tom nevidím nic zvláštního.

maco píše: Creck> Jenže tys tu dal odkaz na nějaký rok 1934.Nějak nechápu proč by měla být tehda nějaká reforma,když byla měnová odluka od Rakouska.Československá národní banka byla založena tuším až několik let po vzniku Československa,první papírové peníze byly tištěny v USA a my jsme převzali po Rakousku nějaké dluhy?Máš zdroj?A dluhy měli a mají všichni,na tom nevidím nic zvláštního.

34 snad není první republika ? Ty snad nejak vidíš ze se v tomhle systemu daji dluhy snižovat ? Pokud v roce 34 byly dluhy takove, jak si myslis ze vypadaly v dalších letech a hlavne po valce ?

To si myslis ze se komunisti dostali k moci, protože za první republiky byli všichni happy, nevedeli co roupama delat a uzivali si bajneho života první republiky ?

Ne, drtiva většina prosila ve fronte o chleba, ti stastnejsi ulovili psa nebo kocku.

Tvl historie diky tomuhle posranemu dluhovému systemu jede porad dokola a lidi si porad nechaji nasrat uplne stejne na hlavu

Creck> Změna nebyla kvůli systému první republiky. Lidé ztratili národní hrdost, důvěru v politiky, kteří zklamali v nejtěžších chvílích a hlavně ztratili důvěru v západní spojence a víc věřili SSSR. Na jednu stranu se to dá chápat, ale byl to úlet. Prvorepubliková ekonomika byla jedna z 10 nejvyspělejších, což se za éry komunismu ani té dnešní stále nepodařilo. Kdyby byl systém k ničemu, tak proč ve Francii či USA nebo Anglii po válce nezvítězili komunisti? Protože tam neselhali politici a vedli vítěznou válku, což Čechům umožněno nebylo.

Naposledy editováno 29.10.2014 01:36:48

MedWede, klidně povol diskusi pro maca, nemá úplně zcestné argumenty a něco o tom taky ví, díky.

maco> tak vidím ty primitive, že už máš diskuzi zakázanou, ono stejně-co má polonácek co dělat v tématu o Českém státním svátku
A ještě jedna věc-Wehrmacht, tedy i Luftwaffe byly primárně armáda. Ozbrojené složky nacistického Německa, ne nacistická armáda(armáda nacistů)-v tom je rozdíl.

Orličan píše: MedWede, klidně povol diskusi pro maca, nemá úplně zcestné argumenty a něco o tom taky ví, díky.

Promyslim to... Hotovo. Nasrat. Kecy toho nacka tu fakt číst nebudu.

fockewulf> Wehrmacht neboli vojenské ozbrojené síly byly v té době hlavní pozemní údernou sílou přímo spadající pod nejvyšší velitele armády, v té době nacistů. To samé Luftwaffe, která byla hlavní leteckou silou. Pak byly ještě přímo nacistické "represivní" a vraždící síly a to napřed SA, SS a GESTAPO. Ale to už jdeme mimo téma.

MedWed> Škoda...

Orličan> nevím z čeho jsi nabyl dojmu, že jsem to potřeboval vysvětlit, ale jo, proč ne, pěkně jsi to zopakoval

Orličan píše: MedWed> Škoda...

Já osobně proti zákazům v diskusích jsem. Za ta léta, co sem chodím jsem snad nikomu ban nedal, a Krom jednoho pablba z ostravské špíny, jsem neměl ani nikoho v ignoru.
Ale nemáš pravdu v tom, že maco "něco ví" a byl by pro vlákno vlastně přínosem. On toho zas tak moc neví. Před nedávnem dokonce neznal ani elementární věci z historie, které zná běžný absolvent ŽŠ. On si prostě narychlo ze zdrojí typu wiki něco načetl a tady to interpretuje. Jeho chybou je však to, že nepobírá daná fakta v textu a skoro vždy je překroutí. Takže sice vznikají mnohdy zajímavé výklady historie,ale zcela mylné, nebo zmatené. Něco jako creck v politice, tak on v historii...

fockewulf> Rád se rozepíšu. Hlavně Ti tam chyběly přímo nacistické organizace, tak ať to tu je pro úplnost.

prackarr> Creck je kapitola sama pro sebe. Ale tak už jen to, že nad tím přemýšlí. Hlavně mě zklamal, když si myslel, že se Slovensko oddělilo po Mnichovu, to byla blbost, co vypustil.

Víš, oni jsou oba vlastně stejní. Maco i creck. Oba nejsou hloupí, oba přemýšlí,ale oba vždycky to faktum tak otočí, že z toho vyleze blbost. Ostrava je region razovity...

Řeší se tu kraviny, ale nikdo se nepodíval na to hlavní z večera: Buran k buranovi sedá

prackarr> Tak já bych je nechal vypovídat. Je to přeci jen téma na Smetišti, tak klidně ať argumentují. Ale je to autorovo téma, autorova volba.

prackarr: ...Něco jako creck v politice, tak on v historii...

Creck v politice, historii, fyzice, mechanice spalovacích motorů... Atd.

maco: Tak abychom si to zopakovali:

Jedna věc je německé občanství které se dědí.Za komančů ho lidem odebrali,jenže komunisti nemůžou odebrat co není jejich,tak ho zas vrátili

Ale v tebou postovaném článku se píše:

"Po kvetnu 1945 bylo znamymi Benesovymi dekrety odebrano cs. statni obcanstvi "Nemcum, Madarum a kolaborantum", cimz bylo nemecke obcanstvi ceskym Nemcum potvrzeno. Tim jim de jure i de facto zustalo pouze nemecke.
V roce 1953 bylo cs. statni obcanstvi Nemcum majicim trvaly pobyt v CSSR na zakl. zakona 34 navraceno (rozumej nanuceno, aby nemohli vyuzit svobodneho pohybu s pasem SRN. Polsko vyresilo tuto otazku svych Nemcu nucenim prijeti obcanstvi DDR). Tim ovsem neztratili ani druhe nemecke obcanstvi. PROTOZE:
Ceskoslovensko nemohlo odebrat Nemcum nemecke obcanstvi, mohlo regulovat pouze ceskoslovenske!!!!!"

Takže za prvé, komunisti odebrali a vrátili československé občanství, ne německé. A za druhé, pokud by dotyčným odebrali občanství německé místo českého, co by s tím dotyční asi tak nadělali? Mohli by leda ilegálně překročit hranice na Západ. Těžko by se domáhali navrácení občanství u komunistického soudu a těžko by jim v tom Německo nějak mohlo pomoct.

Nejsem zase takový znalec historických poměrů jako zbytek zde přítomných, nicméně pokud bych se na to díval optikou posledních dnů, tak je celkem škoda, že se RU rozpadlo. Třeba bychom měli někoho, kdo by nás důstojně reprezentoval doma i v zahraničí....

Dr.Houba> To, že se rozpadla monarchie, je dle mě dobře. Horší byl rok 1938. Kdybychom dostali podporu, tak mohlo dnes vše vypadat úplně jinak.

Orličan píše: Dr.Houba> To, že se rozpadla monarchie, je dle mě dobře. Horší byl rok 1938. Kdybychom dostali podporu, tak mohlo dnes vše vypadat úplně jinak.

kdyby...kdyby se nerozpadla monarchie, nic jako 1938 by s největší pravděpodobností nenastalo. RU by bylo mocnost a ne něco z čeho si Hitler ukrajoval jak chtěl nejdříve Anschlussem pak Mnichovem.
Monarchie byla nicméně podle mě po 1sv. válce neudržitelná z hlediska vnitřních tlaků a separatistických tendencí podporovaných legiemi samotných separatistů.
V důsledku jsme vlastně nyní tak jako tak federace s Maďary, Rakušany a Slováky...

Avšak na Medwedovu otázku, doufám, že jednou zase bude co slavit

Orličan píše: Creck> Změna nebyla kvůli systému první republiky. Lidé ztratili národní hrdost, důvěru v politiky, kteří zklamali v nejtěžších chvílích a hlavně ztratili důvěru v západní spojence a víc věřili SSSR. Na jednu stranu se to dá chápat, ale byl to úlet. Prvorepubliková ekonomika byla jedna z 10 nejvyspělejších, což se za éry komunismu ani té dnešní stále nepodařilo. Kdyby byl systém k ničemu, tak proč ve Francii či USA nebo Anglii po válce nezvítězili komunisti? Protože tam neselhali politici a vedli vítěznou válku, což Čechům umožněno nebylo.

Ale proc ?

Protoze slovane byli vzdy jen jista vykoristovana provincie zapadu, kterou v pripade nouze v klidu hodi pres palubu.

Tak tomu nebude jinak ani v pripade dalsiho konfliktu, my tady budem chcipat jakozto obranna linie a na zapad od nas bude obrovsky smich a samozrejme sem poslou par bomb.

repulsion_ píše: Maco, Tobě už z té kabaly jeblo? A takový to byl slušný kluk.
Jinak jsem Vám to psal už jednou - český národ je naprosto umělý konstrukt. Nic takového reálně neexistuje. Maco je toho důkazem. A já třeba také. Co mají Valaši společného s Čechama? Navíc nejsem čistokrevný Valach, ale z 1/4 Polák a z 1/4 Rakušák :) plus možná ještě nějaká tak židovská nebo cikánská krev blíže nezjištěného původu. A myslím, že takhle je na tom v téhle zemi většina obyvatel. Ani to třeba sami nevědí. Páč třeba po 30. leté válce bylo takové období, že se rodily dost talentované děti, protože se projevoval hybridizační efekt 1. filiální generace (ono i to znásilnění může být někdy k něčemu dobré...teda až s odstupem času, samozřejmě).
Český národ vznikl víceméně uměle v době tzv. národního obrození, což byla, dnes bych řekli, taková intoušká záležitost. A podobně vznikli i Slováci. Ještě Ludevít Štúr psal a mluvil zpočátku výhradně spisovnou češtinou. Než ho napadlo, že vymyslí Slováky :)

no, ja nevim ... momentalne jsem s rodokmenem na zacatku 16.stoleti - minimalne 100 let pred cimkoli, co by se dalo nazvat narodnim obrozenim - a furt samej Cech. Trosku mi to kazi par predku, kteri se v 17.stoleti z pro mne nepochopitelnych duvodu prestehovali do asie - ale o 100 let pozdeji se zase vsichni budto vratili zpatky do polabi anebo vymreli . Rasu jsem pospinil az ja, kdyz jsem si vzal ctvrtinovou nemeckou zidovku.

No - a k tematu - asi jsem spis rad, ze se R-U rozpadlo. Sice to jde s CSR, CSSR, CSFR, CS-FR, CR od desiti k peti, ale za to si muzeme sami. Zvolit si na hrad to, co tam je, to chce hodne smyslu pro cerny humor. A zvolit si do parlamentu, potazmo do vlady slovenskeho estebackeho zmrda - to by nezahrnul do svych absurdnich dramat ani Havel.

Trochu mi vadi (nejen) mladistvi radoby intelektualove, kteri v zivote dokazali leda velke hovno, ale naprosto presne vedi, jak si 'cechackove' neumi vladnout sami, jaky je to zkurveny narod a jak oni s nim nechteji mit nic spolecneho. Nejak nechapu, co jim brani se odstehovat nekam jinam a zkusit se tam chytit ... anebo zkusit tady neco zmenit.

Jojo, taky si myslím, že furt lepší náma zvolenej Zeman, než jakkoliv osvícenej monarcha...
To věčný nadavani na "typicky Čechy" mě taky sere, kolikrát mi připadá, že takovejch typickejch Čechů je plná planeta.

ZuzukiB píše: Jojo, taky si myslím, že furt lepší náma zvolenej Zeman, než jakkoliv osvícenej monarcha...
To věčný nadavani na "typicky Čechy" mě taky sere, kolikrát mi připadá, že takovejch typickejch Čechů je plná planeta.

Já bych radši toho osvícenýho monarchu. Nebo o fous míň osvícenýho diktátora. A uplně nejlíp, kdybych tím diktátorem byl já

Dr.Houba> R-U byla ale víceméně kolonizátorem a rozpínavým státem, když už jsme u těch separatistů. Touha po ovládání cizích národů se nakonec monarchii vymstila, viz Srbsko a 1.světová válka. Navíc ke konfliktu by došlo tak jako tak, Stalin se netajil tím, že chtěl komunismus rozšířit napříč Evropou, takže by logicky dříve nebo později napadnul R-U, pokud by v 30. a 40. letech existovalo.

Creck> V tom s Tebou musím souhlasit, západ by nás zaprodal úplně stejně jako v roce 1938, kdyby z toho měli sami prospěch. Ovšem orientovat se pouze na Slovany, tedy Rusko, se ČR také nevyplatí.

Orličan> historii moc nehovím, ale řekl bych že co se týče kolonizování, byli na to jiní machři než Rakousko Uhersko.

Orličan píše: Dr.Houba> R-U byla ale víceméně kolonizátorem a rozpínavým státem, když už jsme u těch separatistů. Touha po ovládání cizích národů se nakonec monarchii vymstila, viz Srbsko a 1.světová válka. Navíc ke konfliktu by došlo tak jako tak, Stalin se netajil tím, že chtěl komunismus rozšířit napříč Evropou, takže by logicky dříve nebo později napadnul R-U, pokud by v 30. a 40. letech existovalo.

historie na kdyby nehraje...
a podle mě R-U není úplně příklad kolonizátora, v podstatě veškeré své území pokud si dobře pamatuju tak nějak "vyženili"...

Orličan píše: Creck> V tom s Tebou musím souhlasit, západ by nás zaprodal úplně stejně jako v roce 1938, kdyby z toho měli sami prospěch. Ovšem orientovat se pouze na Slovany, tedy Rusko, se ČR také nevyplatí.

Proc slovane ted maji nejvetsi prirodni bohatstvi, dostatek vody, zeme , v soucasnosti asi nejlepsiho svetoveho vudce.

Zapad je vycerpan, zadluzen a pred katastrofou, sasci ve vladach nemaji vize, reseni nic.