MedWed> Co to máš, kurva, za avatar??!!

gugo> Za hranou čeho? Podobně je otázkou, zda je pokroucený můj způsob vnímání reality a nebo naopak třeba Tvůj.

Ano, dle současných zákonů (resp. jednoho výkladu zákonů podle nějakého člověka, který je samozřejmě jako každý omylný) je kriminálníkem ten kluk co sejmul policajtku a ona obětí. Ale nemůže se to v průběhu času změnit?

Za druhé světové byli partyzáni považováni (alespoň oficiálně) za největší škůdce a dnes jsou oslavováni. Jaký bude pohled na islamistické teroristy (dle dnešního názvosloví) po případném celosvětovém vítězství islámu?

Pokud se nepletu, bylo dle aktuálně platných německých zákonů svého času naprosto v pořádku vyhlazování židů a dnes se na to společnost dívá jinak. Dle aktuálně platných zákonů v některých bláznistánech je naprosto v pořádku ukamenovat ženu za to, že jí někdo znásilnil. Dle dřívějších zákonů neměli černoši (mimo jiné) volební právo a tehdy by (asi) bylo volební právo černochů považováno za zvěrstvo. Dnes je tomu spíše naopak. Dle aktuální taxonomie je černoch považován za člověka, zatímco šimpanz ne. Bylo tomu ale tak vždy? A bude tomu tak navždy? Těžko říci...

Číkus> libi?

Číkus> nejak premejslim co ti nato mam odpovedet, ale moje draha tu nademnou stoji s bicem, ze mam jit delat zadveri....tak asi nic chytryho nevymyslim.

Číkus píše: MedWed> Co to máš, kurva, za avatar??!!

gugo> Za hranou čeho? Podobně je otázkou, zda je pokroucený můj způsob vnímání reality a nebo naopak třeba Tvůj.

Ano, dle současných zákonů (resp. jednoho výkladu zákonů podle nějakého člověka, který je samozřejmě jako každý omylný) je kriminálníkem ten kluk co sejmul policajtku a ona obětí. Ale nemůže se to v průběhu času změnit?

Za druhé světové byli partyzáni považováni (alespoň oficiálně) za největší škůdce a dnes jsou oslavováni. Jaký bude pohled na islamistické teroristy (dle dnešního názvosloví) po případném celosvětovém vítězství islámu?

Pokud se nepletu, bylo dle aktuálně platných německých zákonů svého času naprosto v pořádku vyhlazování židů a dnes se na to společnost dívá jinak. Dle aktuálně platných zákonů v některých bláznistánech je naprosto v pořádku ukamenovat ženu za to, že jí někdo znásilnil. Dle dřívějších zákonů neměli černoši (mimo jiné) volební právo a tehdy by (asi) bylo volební právo černochů považováno za zvěrstvo. Dnes je tomu spíše naopak. Dle aktuální taxonomie je černoch považován za člověka, zatímco šimpanz ne. Bylo tomu ale tak vždy? A bude tomu tak navždy? Těžko říci...

Zákony se mohou měnit s dobou, ale pořád je tu morální pohled na věc a tím by se člověk měl řídit především

Číkus píše: Za druhé světové byli partyzáni považováni (alespoň oficiálně) za největší škůdce a dnes jsou oslavováni. Jaký bude pohled na islamistické teroristy (dle dnešního názvosloví) po případném celosvětovém vítězství islámu?.

Co no, budem se misto dejin zidovskych, ucit par stoleti zas dejiny islamu

Rekl bych ze az tak odlisne nebudou.

Číkus píše: MedWed> Co to máš, kurva, za avatar??!!

gugo> Za hranou čeho? Podobně je otázkou, zda je pokroucený můj způsob vnímání reality a nebo naopak třeba Tvůj.

Ano, dle současných zákonů (resp. jednoho výkladu zákonů podle nějakého člověka, který je samozřejmě jako každý omylný) je kriminálníkem ten kluk co sejmul policajtku a ona obětí. Ale nemůže se to v průběhu času změnit?

Za druhé světové byli partyzáni považováni (alespoň oficiálně) za největší škůdce a dnes jsou oslavováni. Jaký bude pohled na islamistické teroristy (dle dnešního názvosloví) po případném celosvětovém vítězství islámu?

Pokud se nepletu, bylo dle aktuálně platných německých zákonů svého času naprosto v pořádku vyhlazování židů a dnes se na to společnost dívá jinak. Dle aktuálně platných zákonů v některých bláznistánech je naprosto v pořádku ukamenovat ženu za to, že jí někdo znásilnil. Dle dřívějších zákonů neměli černoši (mimo jiné) volební právo a tehdy by (asi) bylo volební právo černochů považováno za zvěrstvo. Dnes je tomu spíše naopak. Dle aktuální taxonomie je černoch považován za člověka, zatímco šimpanz ne. Bylo tomu ale tak vždy? A bude tomu tak navždy? Těžko říci...

To by mě zajímalo čim škodili partyzáni za druhý světový války, muj praděda byl taky partizán.