globalmoto_kveten
Přidat reklamu
Téma: (Ne)povolené urážení firem
  Zobrazit jen poděkování ( 7)
25.1.2013 v 16:32
Zdravím admini a moderátoři,

chtěl bych navrhnout doplnění pravidel o seznam firem, které se nesmí urážet (pokud by to bylo jednodušší tak naopak firem, které se urážet smí).

Evidentně se některé firmy urážet můžou (např. A1MOTO), zatímco jiné ne:


Předem děkuji za reakci.

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) (Ne)povolené urážení firem

Skvělá odpověď, děkuji! 25.1.2013 v 17:29 | Nahoru | #1

valibuk píše: ano,jedna z věcí,za které jsme cinkali klíčema byla nedotknutelnost soukromého majetku.



to že někdo vyjadřuje svůj názor na někoho (jedno zda-li pravdivý nebo nepravdivý) neznamená, že se dotýká soukromého majetku. Nepleť barvu jablek s chutí hrušek.
To bychom nemohli totiž říkat už vůbec nic

Naposledy editováno 25.01.2013 17:41:10

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) (Ne)povolené urážení firem

25.1.2013 v 17:48 | Nahoru | #2

seikos píše: to že někdo vyjadřuje svůj názor na někoho (jedno zda-li pravdivý nebo nepravdivý) neznamená, že se dotýká soukromého majetku. Nepleť barvu jablek s chutí hrušek.
To bychom nemohli totiž říkat už vůbec nic

v souvislosti s timto jsem si nedavno kdesi dohledal definici svobodneho vyjadreni nazoru a cenzury. Nemoznost vyjadrit nazor je cenzura, nemoznost vyjadrit nazor v jednom z mnoha kanalu cenzura neni!
Predstavuju si to jao kropitko od konve - ja jako clovek mam mnoho direk kam svuj nazor umistit a ucpani jedne dirky neni cenzura cloveka, to by musely byt pro toho cloveka uzavrene vsechny dirky a po pokusu o prorazeni dirky by sel makat na uranovy doly :)

Jinak nevim jestli se da mluvit o cenzure v lokalnim meritku, ja cenzuru chapu jako nadlokalni pojem, nikoli jeden pisecek :)

Jinak o pripadu nevim, takze nemuzu dat blizsi info.

Naposledy editováno 25.01.2013 17:49:18

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) (Ne)povolené urážení firem

25.1.2013 v 17:53 | Nahoru | #3

seikos píše: to že někdo vyjadřuje svůj názor na někoho (jedno zda-li pravdivý nebo nepravdivý) neznamená, že se dotýká soukromého majetku. Nepleť barvu jablek s chutí hrušek.
To bychom nemohli totiž říkat už vůbec nic

tady to někomu patří a tak logicky určuje pravidla,pokud se někomu jeho pravidla nelíbí,může si určovat svobodně svoje ale na svém. tak to vidím já.
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.

TOPlist