endstand> mrkni hned na první straně u asi 3 příspěvku na odkaz jaký obyčejný týpek ten Zeman je...

vonZahn píše: endstand> mrkni hned na první straně u asi 3 příspěvku na odkaz jaký obyčejný týpek ten Zeman je...

Nebudu se s nikym dohadovat. Řikam že nefandim ani jednomu.Trautnberk je mi proti srsti, zemanovi nefandím, ale tolik mi nevadí. Nikoho se nezastávám, jen píšu názor.

Bug- Zeman je mi ukradenej, stejne jako cely volby na prezidenta, nic horsiho nez klaus se tam stejně nemuže dostat. padesat let srani na hlavu neni ve spojitosti se zemanem. Nejsem agresivni ale zoufalej. Čechačci jste, Radar a co se okolo strhlo je toho dokladem. Byla to seriozni nabidka jednoho partnera druhymu, chcete-nechcete. My jsme americany vyfakovali.
argumentace 1. Jsme suverénní stát nejsme ničí a hlavně americký patolízalové
argumentace 2. Pozor na rusy hlavně je nenaserte
Oficiální vyjádření ruské generality do televize zrizeni radaru je akt agrese ( Radar vcetne raketového destniku je ciste obraná zeležitost rusy sralo že by nemohli chrastit jadernejma raketama to k tý agresi ) a pokud k němu dojde namíříme proti vám rakety. Nikdo neřek vy debilní mongolové jsme suverénní stát a né patolízalové. Kdyby se mi tam vešel, tak sem ten radar měl na zahradě just abych je nasral.
Výsledek americkej radar jsme nechtěli a NEMAME, pokud by to byl ruskej radar tak se nikdo nikoho na nic neptá.
My češi jsme pranárod, pokud se nám někdo zdá lepší než my,tak ho nenávidíme a urážíme, ale jen pokud nám při tom nic nehrozí.

bathed píše: Jaké argumenty? A jak mi cosi pomalu dochází???? )))

Dyť ty nevíš čí jsi!
- Kubice je kámoš
- jednou je jeho zpráva na objednávku Topola a jeho kliky
- podruhé je to pravda ale "účelově překroucená"
- "Zpráva byla pravdivá,leč jen částečná,protže chapadýlka sahaly i do sfér,do kterých se to zrovna nehodilo." tak jak si kamarád dělá svoji práci? - napůl?
- "nijak nelhal,jen pomohl tomu,co bylo jeho srdci blíž." .... pane bože ty jsi matla.... )))))

Ne, už fakt dost. Na tohle naprosto nesmyslé žvatlání žádné argumenty nejsou... Už tě fakt nechám tak, od argumentace (tu jedinou jsem po tobě chtěl) přecházíš jenom k osobním útokům, během hodiny totálně obrátíš cos napsal a v tomhle tě nebudu ani máchat, ani ti z té kejdy pomáhat. Klidně si na to zareguj jak chceš, je mi to fakt jedno. Poslední slovo s radostí nechám tobě.

Jsi vážně pomalej,ale začínáš mě bavit. Sjeď to ještě jednou celý od začátku a pozorně čti a vnímej.Kubiceho znám,co jsem na světě.Zpráva byla pravdivá,leč na objednávku byly vynechány nehodící se partie tak,aby vyhovovala pravici,která v tu chvíli ztrácela půdu pod nohama.To co ve zprávě bylo,nebyla lež,nicméně ta pravda byla neúplná.Pravice (Honzova srdeční záležitost),v touze dostat se k moci,zprávu dehonestujícím způsobem s velkou chutí použila.S tímto krokem jsem samozřejmě nesouhlasil,je to unfair.Ukaž mi jedinej příspěvek,kde píšu něco jinýho,trpělivě se ti to snažím od začátku vysvětlit,jenže to bohužel nejsi schopnej pochopit,přestože na tom není nic složitýho.Jednodušeji to vysvětlit ovšem nejde,tak se držím toho,že opakování je matka moudrosti.
Jen tak mezi řečí,s osobními útoky jsi přišel ty,tak nějak po Zemanovsku a stejně egoisticky si neuvědomuješ,že místo abys dle vlastního přání nasral kýbl blbů,jseš v tom kyblíku sám až po uši.

Jen tak blíž k tématu.V tomhle jsem nestrannej,už dříve jsem psal,že nevhodní kandidáti jsou oba dva,bez rozdílu.Proč ovšem Karel potřebuje,místy až fanatickou obhajobu se zavřenýma očima?? Neregistruju,že by tu stejnou péči dostával Miloš,plive se víceméně jedním směrem a to je zajímavý úkaz,přestože oba dva nejsou schopni přinést republice užitek.Výraz volit menší zlo mě přivádí do varu,vždycky jsem myslel,že volit se chodí proto,že se dotyčný volič plně ztotožňuje s názory,postojem a chováním kandidáta (nezaměňovat za volební žvásty) a svůj hlas mu dá s klidným svědomím.Takže s chutí plivněte do tváře vlastnímu svědomí a hurá do druhýho kola,hlavně pak nebrečte nad důsledky.

Já už fakt nevím komu dát hlas. Schwarzenbergrovi fandím, ale zas když vyhraje Zeman, tak se z toho ČSSD posere a to taky neni marný.

verybusy> Jenže co je špatnýho na výrazu "volit menší zlo"? V druhým kole máš na výběr jen ze dvou kandidátů (ono i v prvním kole nebyl nikdo z těch devíti který by mě oslovil a Okamůra by to rozhodně nevytrh) a tak buď aby člověk nevolil vůbec, nebo prostě volíš proti tomu míň přijatelnýmu kandidátovi.
Realita je jaká je - osobnost která by pro mě byla PAN PREZIDENT mezi politiky neznám a nezávislej kandidát taky nikde. Nejsympatičtější mi byl Franc (i když sem ho nevolil, protože na druhý kolo neměl šanci a Zemana s Fišerem sem v druhým kole nechtěl) - ne proto, že bych se s jeho názory ve všem schodoval a ani si nemyslím, že by to byl vhodný prezident (to kérování je v tomhle případě prostě mimo mísu a i určitá naivita či jak to nazvat je podle mě výrazný nedostatek) - ale oceňuju, že se snažil jako nezávislý kandidát vytrhnout lidi z letargie a snad pro příště motivuje někoho jinýho.

majklboj: ...A Schwarzenberg je zase typický pravičák (podporuje školné, byl PRO církevní restituce, PRO zvýšení daní atd...

Kdyby byl Schwarzenberg pravičák, tak je proti zvyšování daní. To je totiž typický levicový prvek, velké přerozdělování.
Školné je správná věc, pokud je dobře nastavené. Přibylo by studentů perspektivních oborů a ubylo získávačů papíru na státní vyživování. Myslím tím absolventy veleužitečných oborů jako "gender studies" a podobně, kteří se pak v reálném životě nedokáží uživit, protože za jejich znalosti jim nikdo soudný nedá ani korunu.

Bug píše: bod 2. Takze podle tebe by pro nas bylo prinosem to ze bychom si sem misto ruske hned nasadili americkou zakladnu? Zakladna mela byt Americkym uzemim. Obsluha radaru zcela v rukou armady USA bez moznosti kontroly. Proc myslis ze by to byl pro nas prinos, kdyz si to nemysleli ani Francouzi a ti jsou ponekud vyznamnejsi hrac v NATO nez my.
bod 6. hahaha. Tak to nebyla jeho zasluha. Tu praci za neho udelal Klaus s Necasem.

Se základnou jsem souhlasil. A brát si za příklad frantíky, největší zmrdy v Evropě?

Bug píše: Muze mi nekdo vysvetlit, proc tolik Schwarzenbergovych zastancu vystupuje tak agresivne a vulgarne?

Nějak špatně čteš - myslím, že troglodyti jako Prajcak:

Prajsak píše: vonZahn> ty jsi stejně falešný jak ten tvůj mekota ....profily střídáš jak děvka zákazníky s nadějí ,že si tu najdeš nějakou známost ....takový jeliman a navíc PRAŽÁK

Prajsak píše: Repulsion> čeče ty musíš mít nějaký problém ,nedokážeš se vyjádřit do max 5vět a věčně tu strojíš ve všech tématech nějaké bla bla bla myšlenky ....taky tě typuji na onána bez baby ..co ?

Pekeno:

Pekeno píše: Prajsak píše: Repulsion> čeče ty musíš mít nějaký problém ,nedokážeš se vyjádřit do max 5vět a věčně tu strojíš ve všech tématech nějaké bla bla bla myšlenky ....taky tě typuji na onána bez baby ..co ?
Mám podobný názor

a jim podobní jsou z jiného tábora. Nijak mě ovšem nepřekvapuje, že takový lumpenproletariát bude volit Zemana. Vrána k vráně sedá, že? Myslím, že pokud někdo využívá anonymity internetu k podobným urážkám, dostatečně to vypovídá o jeho mentální úrovni.

Bug píše: Proc je pro mne Karel jako prezident neprijatelny?
1. Podporil cirkevni restituce a zpochybnil Benesovy dekrety, souhlasil s Klausovou amnestii.
2. Podepsal s USA smlouvu o umisteni radarove zakladny v Brdech.
3. V rozporu s usnesenim PS prosadil uznani Kosova.
4. Jeho volbou bych jasne vyslovil souhlas se soucasnou politikou vlady.
5. Nevim o jedinem pripadu, kdy jakozto ministr zahranici, ve svete hajil nase narodni zajmy, ani snahu o podporu nasich exporteru
6. Nezna text nasi statni hymny
7. To co deklaruje ve svych propagacnich videich uz ze 2/3 mohl konat 6 let jako ministr zahranici.

Až na bod č.6(snad jen ostudné) to taky tak vidím.Ale Zeman není taky výhra,(minulost mě nezajímá,to by tam nemohl být nikdo),mám obavy že bude něco jako Klaus.

Naposledy editováno 16.01.2013 08:45:25

Jako statnej alkoholik samo sebou, že jsem pro becherovku

Nééé teď vážně... myslím, že ani jeden kandidát nebyl dle mých představ ale Zeman mi připadne jako "nejmenší zlo" ze všech. takže jsem jej volil v prvním kole a v druhém když vidím kdo je jeho soupeř myslím, že v žádném případě nebudu měnit svého koně
Ať už je Zeman jakej koliv - mluvit umí a to je prezidenta asi to hlavní umět mluvit-odpovídat na cokoliv.

Stanovisko KSČ k přímé volbě prezidenta republiky v roce 2013 se vzhledem k hodnocení stávajících adeptů a zájemců o HRAD nemění. KSČ vyjadřuje podporu Ing. Miloši Zemanovi, CSc., který byl zvolen za Občanské fórum do Sněmovny národů Federálního shromáždění, později byl předsedou Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR, předsedou vlády ČR a předsedou České strany sociálně demokratické. Pozici KSČ lze vyjádřit heslem: „ZEMAN NA HRAD!“

http://www.ksc.cz/

Nebuďte jako oni

charlie.vtx1800 píše: verybusy> Jenže co je špatnýho na výrazu "volit menší zlo"? V druhým kole máš na výběr jen ze dvou kandidátů (ono i v prvním kole nebyl nikdo z těch devíti který by mě oslovil a Okamůra by to rozhodně nevytrh) a tak buď aby člověk nevolil vůbec, nebo prostě volíš proti tomu míň přijatelnýmu kandidátovi.
Realita je jaká je - osobnost která by pro mě byla PAN PREZIDENT mezi politiky neznám a nezávislej kandidát taky nikde. Nejsympatičtější mi byl Franc (i když sem ho nevolil, protože na druhý kolo neměl šanci a Zemana s Fišerem sem v druhým kole nechtěl) - ne proto, že bych se s jeho názory ve všem schodoval a ani si nemyslím, že by to byl vhodný prezident (to kérování je v tomhle případě prostě mimo mísu a i určitá naivita či jak to nazvat je podle mě výrazný nedostatek) - ale oceňuju, že se snažil jako nezávislý kandidát vytrhnout lidi z letargie a snad pro příště motivuje někoho jinýho.

Souhlasím s tebou (sám jsem to i psal),že jedním z hlavních poslání prezidenta je reprezentovat,což vyžaduje jisté požadavky na jeho vystupování.To samo o sobě by mělo diskvalifikovat některé kandidáty,i když lidsky a inteligenčně jsou přijatelní. První kolo byla fraška,na kterou druhé kolo plynule navázalo.Je to celkem i logické,protože lidé kteří by splňovali vše se na post prezidenta Českého kocourkova nepohrnou,budou se radši věnovat svému byznysu....

Repulsion> Aby to bylo fér,tohle "spojení" taky nahání hrůzu.....

_BoB_ píše: Ať už je Zeman jakej koliv - mluvit umí a to je prezidenta asi to hlavní umět mluvit-odpovídat na cokoliv.

pokud zrovinka bude mít chuť s někým mluvit (viz teď novináři ze Slovenska)

verybusy>

Hubana, hubana, hubana

verybusy píše: Repulsion> Aby to bylo fér,tohle "spojení" taky nahání hrůzu.....

Hrůzu ani tak ne. Kalouska nemusím, patrně je také v něčem namočený - i když se zatím nic neprokázalo. Ale proti gaunerům Šloufova nebo Srbova kalibru je to učiněný beránek

_BoB_ píše: Ať už je Zeman jakej koliv - mluvit umí…

Repulsion píše: Ale proti gaunerům Šloufova nebo Srbova kalibru je to učiněný beránek

tak tak

pěkné zhodnocení situace

Schwarzenberga jsem dříve nechtěl volit, nakonec můj hlas dostal a dostane.

Vyhrál kromě Prahy ve všech velkých městech, a pokud nepočítám Zemanovu Jihlavu, tak jen ve dvou se mu zvítězit nepodařilo - v Ústí nad Labem a Ostravě, tedy ve městech, kde je koncentrace cikánů větší než velká. Můžete se k nim přidat i v druhém kole!

Repulsion píše: Hrůzu ani tak ne. Kalouska nemusím, patrně je také v něčem namočený - i když se zatím nic neprokázalo. Ale proti gaunerům Šloufova nebo Srbova kalibru je to učiněný beránek

Kalusek je jen daleko chytřejší,to mu zase upřít nemůžu.....

verybusy píše: Kalusek je jen daleko chytřejší,to mu zase upřít nemůžu.....

Je třeba mít také na paměti, že ta averze proti Kalouskovi vznikla až v reakci na reformy, které ale měla Topka ve volebním programu. Samozřejmě lze o některých těch krocích polemizovat a kritizovat, proč nebyly provedeny některé jiné, ale v zásadě je Topka jedna z mála stran v naší krátké polistopadové historii, které se jakžtakž snaží plnit, co slíbila. A jelikož se jedná vesměs o nepopulární opatření, je to z mého pohled spíš plus...

Repulsion píše: Je třeba mít také na paměti, že ta averze proti Kalouskovi vznikla až v reakci na reformy, které ale měla Topka ve volebním programu. Samozřejmě lze o některých těch krocích polemizovat a kritizovat, proč nebyly provedeny některé jiné, ale v zásadě je Topka jedna z mála stran v naší krátké polistopadové historii, které se jakžtakž snaží plnit, co slíbila. A jelikož se jedná vesměs o nepopulární opatření, je to z mého pohled spíš plus...

Proti TOPce nic moc nemám,averze vznikla už daleko dříve.

prouky píše: Schwarzenberga jsem dříve nechtěl volit, nakonec můj hlas dostal a dostane.

Vyhrál kromě Prahy ve všech velkých městech, a pokud nepočítám Zemanovu Jihlavu, tak jen ve dvou se mu zvítězit nepodařilo - v Ústí nad Labem a Ostravě, tedy ve městech, kde je koncentrace cikánů větší než velká. Můžete se k nim přidat i v druhém kole!

Tohle je argument asi jako, Schwarzenberga volili vežni, můžeš se k nim ve druhém kole přidat...

verybusy píše: .

Jsi vážně pomalej,ale začínáš mě bavit. Sjeď to ještě jednou celý od začátku a pozorně čti a vnímej.
Ty mně bavíš už druhý den a to tak že fest! Takový tanec ve vlastní hromádce tady nepředváděl ni Creck a to už je fakt co říct!

Kubiceho znám,co jsem na světě.Zpráva byla pravdivá,leč na objednávku byly vynechány nehodící se partie tak,aby vyhovovala pravici,která v tu chvíli ztrácela půdu pod nohama.
A já se tě OPAKOVANĚ ptám: jak to teda je? Kubice fungoval v žoldu ODS? Kdo vynechal ty nehodící se partie? "Honza"? )))

To co ve zprávě bylo,nebyla lež,nicméně ta pravda byla neúplná.Pravice (Honzova srdeční záležitost),v touze dostat se k moci,zprávu dehonestujícím způsobem s velkou chutí použila.
Taky dobré! ) Není to lež, jenom je to neúplná pravda )) Kdo teda dehonestoval? Kubice, nebo pravice, jež v touze po moci ZVEŘEJNILA KOMPLETNĚ CELÉ ZNĚNÍ PŘEDLOŽENÉ ZPRÁVY?

S tímto krokem jsem samozřejmě nesouhlasil,je to unfair.
Tak tohle je skoro až biblické! Chudák s tím nesouhlasil, ale dehonestoval! )))

Ukaž mi jedinej příspěvek,kde píšu něco jinýho,trpělivě se ti to snažím od začátku vysvětlit,jenže to bohužel nejsi schopnej pochopit,přestože na tom není nic složitýho.Jednodušeji to vysvětlit ovšem nejde,tak se držím toho,že opakování je matka moudrosti.
Tak - určitě! Bezesporu je to matka moudrosti. Sic jsi to prokazatelně od začátku několikráte pozměnil, ale to je při tanci v hovnech normální. Ale pokračuj, je to parád! Dělám teď trošku jednotvárnou práci a tohle je parádní rozptýlení!

Jen tak mezi řečí,s osobními útoky jsi přišel ty,tak nějak po Zemanovsku a stejně egoisticky si neuvědomuješ,že místo abys dle vlastního přání nasral kýbl blbů,jseš v tom kyblíku sám až po uši.
Věř mi, že za tuhle legraci mi to bezezbytku stojí!

a co na to Jirka? tak tak

verybusy píše: Jen tak blíž k tématu.V tomhle jsem nestrannej,už dříve jsem psal,že nevhodní kandidáti jsou oba dva,bez rozdílu.Proč ovšem Karel potřebuje,místy až fanatickou obhajobu se zavřenýma očima?? Neregistruju,že by tu stejnou péči dostával Miloš,plive se víceméně jedním směrem a to je zajímavý úkaz,přestože oba dva nejsou schopni přinést republice užitek.Výraz volit menší zlo mě přivádí do varu,vždycky jsem myslel,že volit se chodí proto,že se dotyčný volič plně ztotožňuje s názory,postojem a chováním kandidáta (nezaměňovat za volební žvásty) a svůj hlas mu dá s klidným svědomím.Takže s chutí plivněte do tváře vlastnímu svědomí a hurá do druhýho kola,hlavně pak nebrečte nad důsledky.

Hmmmm!

Repulsion píše: Je třeba mít také na paměti, že ta averze proti Kalouskovi vznikla až v reakci na reformy, které ale měla Topka ve volebním programu. Samozřejmě lze o některých těch krocích polemizovat a kritizovat, proč nebyly provedeny některé jiné, ale v zásadě je Topka jedna z mála stran v naší krátké polistopadové historii, které se jakžtakž snaží plnit, co slíbila. A jelikož se jedná vesměs o nepopulární opatření, je to z mého pohled spíš plus...

Tak ale to asi taky není pravda, Kalousek je "favorit" už dlouho.... Lidi mají paměť. Teda sem tam jo.... Kalousek se proflákl na náměstkovském místě na MNO, celkem neprůhledně přišel k bytu (ale takových je tu víc), ta !sebevražda" švagra je taky strašně zvláštní kapitola....

Když si k tomu člověk přičte pokus o vytvoření vlády s komunisty (tuším v roce 06) tehdy z pozice předsedy KDU-ČSL....Tohle vystřelilo na vrchol Čunka....

verybusy píše: Proti TOPce nic moc nemám,averze vznikla už daleko dříve.

A tak - v tomhle s tebou souhlasím