1) nezná státní hymnu (aspoň ne českou)
2) neumí pořádně česky
3) souhlasí s amnestii
4) podporuje církevní restituce
5) jako poslanec byl pro zvýšení dani na léky
6) je pro zavedení školného
Edit: V prvním kole jsem nevolil ani jednoho
Naposledy editováno 14.01.2013 21:40:18
2 reakcí na tento příspěvek 2. kolo Zeman vs. Schwarzenberg
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 2. kolo Zeman vs. Schwarzenberg
Realita je jaká je - osobnost která by pro mě byla PAN PREZIDENT mezi politiky neznám a nezávislej kandidát taky nikde. Nejsympatičtější mi byl Franc (i když sem ho nevolil, protože na druhý kolo neměl šanci a Zemana s Fišerem sem v druhým kole nechtěl) - ne proto, že bych se s jeho názory ve všem schodoval a ani si nemyslím, že by to byl vhodný prezident (to kérování je v tomhle případě prostě mimo mísu a i určitá naivita či jak to nazvat je podle mě výrazný nedostatek) - ale oceňuju, že se snažil jako nezávislý kandidát vytrhnout lidi z letargie a snad pro příště motivuje někoho jinýho.
verybusy píše: Jen tak blíž k tématu.V tomhle jsem nestrannej,už dříve jsem psal,že nevhodní kandidáti jsou oba dva,bez rozdílu.Proč ovšem Karel potřebuje,místy až fanatickou obhajobu se zavřenýma očima?? Neregistruju,že by tu stejnou péči dostával Miloš,plive se víceméně jedním směrem a to je zajímavý úkaz,přestože oba dva nejsou schopni přinést republice užitek.Výraz volit menší zlo mě přivádí do varu,vždycky jsem myslel,že volit se chodí proto,že se dotyčný volič plně ztotožňuje s názory,postojem a chováním kandidáta (nezaměňovat za volební žvásty) a svůj hlas mu dá s klidným svědomím.Takže s chutí plivněte do tváře vlastnímu svědomí a hurá do druhýho kola,hlavně pak nebrečte nad důsledky.
Hmmmm!