globalmoto_kveten





Téma: 2. kolo Zeman vs. Schwarzenberg
 
14.1.2013 v 20:54
Nechápu jak někdo může volit Schwarzenberga, člověka který:
1) nezná státní hymnu (aspoň ne českou)
2) neumí pořádně česky
3) souhlasí s amnestii
4) podporuje církevní restituce
5) jako poslanec byl pro zvýšení dani na léky
6) je pro zavedení školného

Edit: V prvním kole jsem nevolil ani jednoho

Naposledy editováno 14.01.2013 21:40:18
Anketa: koho budete volit?
Zeman
44%
128
Schwarzenberg
47%
138
nikoho
9%
25

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 2. kolo Zeman vs. Schwarzenberg

16.1.2013 v 10:14 | Nahoru | #1

verybusy píše: .


Jsi vážně pomalej,ale začínáš mě bavit. Sjeď to ještě jednou celý od začátku a pozorně čti a vnímej.
Ty mně bavíš už druhý den a to tak že fest! Takový tanec ve vlastní hromádce tady nepředváděl ni Creck a to už je fakt co říct!

Kubiceho znám,co jsem na světě.Zpráva byla pravdivá,leč na objednávku byly vynechány nehodící se partie tak,aby vyhovovala pravici,která v tu chvíli ztrácela půdu pod nohama.
A já se tě OPAKOVANĚ ptám: jak to teda je? Kubice fungoval v žoldu ODS? Kdo vynechal ty nehodící se partie? "Honza"? )))

To co ve zprávě bylo,nebyla lež,nicméně ta pravda byla neúplná.Pravice (Honzova srdeční záležitost),v touze dostat se k moci,zprávu dehonestujícím způsobem s velkou chutí použila.
Taky dobré! ) Není to lež, jenom je to neúplná pravda )) Kdo teda dehonestoval? Kubice, nebo pravice, jež v touze po moci ZVEŘEJNILA KOMPLETNĚ CELÉ ZNĚNÍ PŘEDLOŽENÉ ZPRÁVY?

S tímto krokem jsem samozřejmě nesouhlasil,je to unfair.
Tak tohle je skoro až biblické! Chudák s tím nesouhlasil, ale dehonestoval! )))

Ukaž mi jedinej příspěvek,kde píšu něco jinýho,trpělivě se ti to snažím od začátku vysvětlit,jenže to bohužel nejsi schopnej pochopit,přestože na tom není nic složitýho.Jednodušeji to vysvětlit ovšem nejde,tak se držím toho,že opakování je matka moudrosti.
Tak - určitě! Bezesporu je to matka moudrosti. Sic jsi to prokazatelně od začátku několikráte pozměnil, ale to je při tanci v hovnech normální. Ale pokračuj, je to parád! Dělám teď trošku jednotvárnou práci a tohle je parádní rozptýlení!

Jen tak mezi řečí,s osobními útoky jsi přišel ty,tak nějak po Zemanovsku a stejně egoisticky si neuvědomuješ,že místo abys dle vlastního přání nasral kýbl blbů,jseš v tom kyblíku sám až po uši.
Věř mi, že za tuhle legraci mi to bezezbytku stojí!

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 2. kolo Zeman vs. Schwarzenberg

16.1.2013 v 11:09 | Nahoru | #2

bathed píše: Jsi vážně pomalej,ale začínáš mě bavit. Sjeď to ještě jednou celý od začátku a pozorně čti a vnímej.
Ty mně bavíš už druhý den a to tak že fest! Takový tanec ve vlastní hromádce tady nepředváděl ni Creck a to už je fakt co říct!

Kubiceho znám,co jsem na světě.Zpráva byla pravdivá,leč na objednávku byly vynechány nehodící se partie tak,aby vyhovovala pravici,která v tu chvíli ztrácela půdu pod nohama.
A já se tě OPAKOVANĚ ptám: jak to teda je? Kubice fungoval v žoldu ODS? Kdo vynechal ty nehodící se partie? "Honza"? )))

To co ve zprávě bylo,nebyla lež,nicméně ta pravda byla neúplná.Pravice (Honzova srdeční záležitost),v touze dostat se k moci,zprávu dehonestujícím způsobem s velkou chutí použila.
Taky dobré! ) Není to lež, jenom je to neúplná pravda )) Kdo teda dehonestoval? Kubice, nebo pravice, jež v touze po moci ZVEŘEJNILA KOMPLETNĚ CELÉ ZNĚNÍ PŘEDLOŽENÉ ZPRÁVY?

S tímto krokem jsem samozřejmě nesouhlasil,je to unfair.
Tak tohle je skoro až biblické! Chudák s tím nesouhlasil, ale dehonestoval! )))

Ukaž mi jedinej příspěvek,kde píšu něco jinýho,trpělivě se ti to snažím od začátku vysvětlit,jenže to bohužel nejsi schopnej pochopit,přestože na tom není nic složitýho.Jednodušeji to vysvětlit ovšem nejde,tak se držím toho,že opakování je matka moudrosti.
Tak - určitě! Bezesporu je to matka moudrosti. Sic jsi to prokazatelně od začátku několikráte pozměnil, ale to je při tanci v hovnech normální. Ale pokračuj, je to parád! Dělám teď trošku jednotvárnou práci a tohle je parádní rozptýlení!

Jen tak mezi řečí,s osobními útoky jsi přišel ty,tak nějak po Zemanovsku a stejně egoisticky si neuvědomuješ,že místo abys dle vlastního přání nasral kýbl blbů,jseš v tom kyblíku sám až po uši.
Věř mi, že za tuhle legraci mi to bezezbytku stojí!



Uf,je to těžší,než jsem si myslel,ale já to dokážu!!!
Nehodící se partie vynechal Honza na přání ODS,což mi přijde nefér,přesto že je to známej,ale takto jsem to už několikrát formuloval,proč se ptáš pořád dokola???
Dehonestovala ODS,která nechala uniknout neúplnou zprávu v celém znění,protože se jí to hodilo do krámu.Ta zpráva už byla takto vypracována,taky nejasná formulace???Ty info v neúplné zprávě lživé nebyly,unfair je to,že nebyly zpracovány informace VŠECHNY.
Dehonestovali oni,nesouhlas (který samo není podstatný) je můj,psal jsem "nesouhlasil JSEM",ale když ti to přijde biblické.....
No a na závěr mi ukaž nějaký můj příspěvek,kde jsem psal něco jiného,než ti pořád dokola opakuji,info jen rozvíjím,abys dokázal pochopit,co už jsi dávno měl.

Snad ti zpříjemnění práce stojí za demonstraci vlastní nedovtipnosti.
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.


TOPlist