globalmoto_duben_nolan





Téma: 2. kolo Zeman vs. Schwarzenberg
 
14.1.2013 v 20:54
Nechápu jak někdo může volit Schwarzenberga, člověka který:
1) nezná státní hymnu (aspoň ne českou)
2) neumí pořádně česky
3) souhlasí s amnestii
4) podporuje církevní restituce
5) jako poslanec byl pro zvýšení dani na léky
6) je pro zavedení školného

Edit: V prvním kole jsem nevolil ani jednoho


Naposledy editováno 14.01.2013 21:40:18
Anketa: koho budete volit?
Zeman
44%
128
Schwarzenberg
47%
138
nikoho
9%
25

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 2. kolo Zeman vs. Schwarzenberg

15.1.2013 v 11:29 | Nahoru | #121

Robinsson píše: Měl to vyhrát Dienstbier a ne starý dědci, neschopní jakéhokoli osobního rozvoje. Nakonec je to stejně jedno prezident je figurka, která nemá téměř žádnou moc. Až na tu amnestii, kterou se teď předved současný prezident



Přečti si Ústavu, možná budeš překvapenej, co všechno patří do pravomocí prezdienta.

(reakce na) 2. kolo Zeman vs. Schwarzenberg

15.1.2013 v 11:43 | Nahoru | #122
Robinsson> protože pokud dám dohromady věci (resp. názory), co mi vadí na Zemanovi i na Schwarzenbergovi, tak z toho vyleze Dienstbier.

Mám na mysli jednak věci jako progresivní daň z příjmu, populistický zrušení poplatků u lékaře a další levičácký výmysly a dále pak podporu ESM nebo souhlas se zavedením eura - prostě kombinace nejhoršího.

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 2. kolo Zeman vs. Schwarzenberg

15.1.2013 v 11:46 | Nahoru | #123
Perkelnik> No comment. Já nevim jak pro tebe, ale pro mě nejdůležitější je zákonodárná moc a tam prostě svým vetem není schopen prezident udělat nic. A těch pár figurek co si může zvolit to už nic nemění a jen o to horší, že tam jsou takový lidi jako Schwarzenberg a Zeman bohužel

1 reakcí na tento příspěvek 2. kolo Zeman vs. Schwarzenberg

15.1.2013 v 11:52 | Nahoru | #124
Na hrad oba dva!
Schwarzenberga jako krále a Zemana jako šaška. Oběma budou role skvěla pasovat.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 2. kolo Zeman vs. Schwarzenberg

15.1.2013 v 11:53 | Nahoru | #125

Robinsson píše: Perkelnik> No comment. Já nevim jak pro tebe, ale pro mě nejdůležitější je zákonodárná moc a tam prostě svým vetem není schopen prezident udělat nic. A těch pár figurek co si může zvolit to už nic nemění a jen o to horší, že tam jsou takový lidi jako Schwarzenberg a Zeman bohužel



.. no ale pak - proč se tím vlastně vzrušovat?

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 2. kolo Zeman vs. Schwarzenberg

15.1.2013 v 11:55 | Nahoru | #126

bathed píše: Aha, takže jak to teda je - když už si sedím na vedení??? Honza Kubice je kámoš a ty jsi s ním jedna ruka. Ale tentýž Honza Kubice jako tehdejší šéf Policejního odboru pro boj s organizovaným zločinem, donesl do parlamentu na neveřejné zasedání Branně - bezpečnostního výboru tzv. Kubiceho zprávu. Tu tam odprezentoval a bod po bodu vysvětlil. tak jak to teda je? Kubice byl opravdu v žoldu Topolánkovy grupy a vypracoval dehonestující panflet za účelem poškození ČSSD???? a nebo je to tak, že Kubice je nesvéprávný pitomnec, co vezme někým vypracovaný špinavý materiál a jak debil pod svým jménem ho prezentuje za svůj??? .... a nebo byla pravdivá??? Tak proč by pak v Kubiceho speciálním odboru měla vznikat na něčí objednávku??? Nečekám odpověď.... Tančíš ve svých vlastních hovnech, ale to tady na stránkách není tak neobvyklé...
Jinak, já se nepopukávám. Mně takové nedovařené přiblblo jako ty, vůbec nemůže urazit. Podobných tobě, naseru i při špatné chuti do hodiny kýbl.... To jakýma nesmyslama se tu prezentuješ, mně utvrzuje v nepříjemném pocitu, že přímá volba fakt není dobrý nápad. Měj se hezky!



Pořád žiješ v bludu.Takovej moula jako ty mě fakt nemůže nasrat,navíc když si nevidíš ani na špičku nosu a nejseš schopnej pochopit jasně formulovaný fakta.Kubiceho zpráva byla pravdivá,jen na objednávku prezentovaná a osekaná dle aktuální potřeby před volbama.Co je na tom nejasnýho?? Máš pravdu v jediným,přímá volba fakt není dobrej nápad a taky jsem se jí nezúčastnil,asi jsem na to moc vyspělej a hlavně je mi to úplně,ale úplně u prdele. A věř mi,že urážet tě nechci,nemám to vážně zapotřebí.Ty to zvládneš sám,bez cizí pomoci.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 2. kolo Zeman vs. Schwarzenberg

15.1.2013 v 12:05 | Nahoru | #127

verybusy píše: Pořád žiješ v bludu.Takovej moula jako ty mě fakt nemůže nasrat,navíc když si nevidíš ani na špičku nosu a nejseš schopnej pochopit jasně formulovaný fakta.Kubiceho zpráva byla pravdivá,jen na objednávku prezentovaná a osekaná dle aktuální potřeby před volbama.Co je na tom nejasnýho?? Máš pravdu v jediným,přímá volba fakt není dobrej nápad a taky jsem se jí nezúčastnil,asi jsem na to moc vyspělej a hlavně je mi to úplně,ale úplně u prdele. A věř mi,že urážet tě nechci,nemám to vážně zapotřebí.Ty to zvládneš sám,bez cizí pomoci.



No ok, tak jsme si vyměnili lichotky a můžeme jet dál, co říkáš? Bez zášti bez nadávek bez postranních úmyslů. Poprosím tě - a myslím že to nezajímá jenom mně. Odpověz mi na otázku, jak to teda bylo. Kubice je tvůj známý, tak to budeš vědět :

1) Kubice byl opravdu v žoldu Topolánkovy grupy a vypracoval dehonestující panflet za účelem poškození ČSSD???? (cituji tě: 10:55 "Milej zlatej,Kubiceho zpráva byla provedena na objednávku Topolánkovy grupy ")
nebo
2) Kubiceho zprávu nevypracoval kubice - vzal někým vypracovaný špinavý materiál a odprezentoval ho za svůj??? (cituji tě: 10:55 "Milej zlatej,Kubiceho zpráva byla provedena na objednávku Topolánkovy grupy ")
nebo
3) Kubiceho zpráva byla pravdivá ??? Tak proč by pak v Kubiceho speciálním odboru měla vznikat na něčí objednávku??? (cituji tě: 10:55 "Milej zlatej,Kubiceho zpráva byla provedena na objednávku Topolánkovy grupy ")

a nebo je to teda úplně jinak:
4) Kubiceho zpráva je pravdivá a celá a kompletní vyznívá úplně jinak jenže pak ji na objednávku ji kdosi osekal a pozměnil. Kubice ji vzal, strčil si ji do aktovky a na předem plánované jednání Beranně-bezpečnostního výboru ji donesl, rozdal všem členům a v tom nečistě osekaném a upraveném stavu (na objednávku) ji odprezentoval jako svoji??? (cituji tě: 11:55 - Kubiceho zpráva byla pravdivá,jen na objednávku prezentovaná a osekaná dle aktuální potřeby před volbama)

Smajlíkama šetřím a až nám tady zaškrtneš jednu z variant 1-4, bude nám to navíc všem i naprosto jasné. Děkuji.

Naposledy editováno 15.01.2013 12:20:06

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 2. kolo Zeman vs. Schwarzenberg

15.1.2013 v 12:13 | Nahoru | #128

Robinsson píše: Perkelnik> No comment. Já nevim jak pro tebe, ale pro mě nejdůležitější je zákonodárná moc a tam prostě svým vetem není schopen prezident udělat nic. A těch pár figurek co si může zvolit to už nic nemění a jen o to horší, že tam jsou takový lidi jako Schwarzenberg a Zeman bohužel



Tak já ti prozradim tajemství: právní předpisy, tedy výsledek pro tebe nejdůležitější zákonodárný moci, aplikují... soudy! Nebo přesněji řečeno, soudci. Soudce jmenuje prezident. Všechny, bez výjimky, včetně ústavních soudců.

Co takhle sjednávání a ratifikace mezinárodních smluv, který maji přednost před zákony?

Jinak pokud jde o ty "figurky", myslíš např. prezidenta a víceprezidenta NKÚ? Nebo členy bankovní rady?

(reakce na) 2. kolo Zeman vs. Schwarzenberg

15.1.2013 v 12:15 | Nahoru | #129

Perkelnik píše: Tak já ti prozradim tajemství: právní předpisy, tedy výsledek pro tebe nejdůležitější zákonodárný moci, aplikují... soudy! Nebo přesněji řečeno, soudci. Soudce jmenuje prezident. Všechny, bez výjimky, včetně ústavních soudců.

Co takhle sjednávání a ratifikace mezinárodních smluv, který maji přednost před zákony?

Jinak pokud jde o ty "figurky", myslíš např. prezidenta a víceprezidenta NKÚ? Nebo členy bankovní rady?



... některým nevysvětlíš....

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 2. kolo Zeman vs. Schwarzenberg

15.1.2013 v 12:19 | Nahoru | #130
bathed> viz příspěvek z 10.55,tedy téměř bod 4,co je na tom pořád k nepochopení??? Zpráva byla pravdivá,leč jen částečná,protže chapadýlka sahaly i do sfér,do kterých se to zrovna nehodilo.Tak tomu je doposud.Příslušnost k politickým stranám je věc jedna a spjatost díky mimostranickým aktivitám věc druhá.Proto se nic moc nevyřeší a nikdo se nebude ozývat.Honza je zarytej antikomunista (hodně zarytej) a zprávu mohl v klidu odprezentovat s klidným svědomím,nijak nelhal,jen pomohl tomu,co bylo jeho srdci blíž.Krejčířové,Pitrové,Svobodové,Berkové,Kočkové,Šloufové,Dalíci,Bémové,Ráthové a jim podobní jsou jen malé loutky ve vysoké hře patriotů a ti kdo tahají za nitky nejsou v žádné z politických stran.Proto je úsměvné se dohadovat o politice,je úplně jedno kdo vyhraje volby,nebo kdo bude sedět na Hradě.Ty o tom zjevně moc nevíš,to co se dočteš jsou jen zkreslený informace,nicméně ty bludy trpělivě vtloukáš do hlav jiným.Trochu takový typ jehovisty.Všimni si,že já nelobuju ani za jednoho,jen jsem konstatoval,že stojej za hovno oba....

(reakce na) 2. kolo Zeman vs. Schwarzenberg

15.1.2013 v 12:29 | Nahoru | #131
bathed> Taky se nevzrušuju.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 2. kolo Zeman vs. Schwarzenberg

15.1.2013 v 12:33 | Nahoru | #132

verybusy píše: bathed> viz příspěvek z 10.55,tedy téměř bod 4,co je na tom pořád k nepochopení??? Zpráva byla pravdivá,leč jen částečná,protže chapadýlka sahaly i do sfér,do kterých se to zrovna nehodilo.Tak tomu je doposud.Příslušnost k politickým stranám je věc jedna a spjatost díky mimostranickým aktivitám věc druhá.Proto se nic moc nevyřeší a nikdo se nebude ozývat.Honza je zarytej antikomunista (hodně zarytej) a zprávu mohl v klidu odprezentovat s klidným svědomím,nijak nelhal,jen pomohl tomu,co bylo jeho srdci blíž.Krejčířové,Pitrové,Svobodové,Berkové,Kočkové,Šloufové,Dalíci,Bémové,Ráthové a jim podobní jsou jen malé loutky ve vysoké hře patriotů a ti kdo tahají za nitky nejsou v žádné z politických stran.Proto je úsměvné se dohadovat o politice,je úplně jedno kdo vyhraje volby,nebo kdo bude sedět na Hradě.Ty o tom zjevně moc nevíš,to co se dočteš jsou jen zkreslený informace,nicméně ty bludy trpělivě vtloukáš do hlav jiným.Trochu takový typ jehovisty.Všimni si,že já nelobuju ani za jednoho,jen jsem konstatoval,že stojej za hovno oba....



Tak znova p-o-m-a-l-u: V programu poslanecké sněmovny v sekci jejich výborů si lze dohledat, že návštěva tvého kamaráda Kubiceho na ní byla plánována rok dopředu. Hned v zápětí po této schůzi za zavřenýma dveřma vystoupil na kamery Langer a pronesl, že to co se tam řešilo, bylo neskutečné... Bez upřesnění. Kubice vyšel ven o pár minut později a to už byl v obležení novinářů, ale přesně podle svého postavení neřekl nic. Jeden den se spekulovalo co tam bylo a ejhle: celé kompletní znění zprávy o den později otiskly některé deníky a převzaly servery. O týden později, jako důkaz pravosti celé kubiceho zprávy se v novinách objevily její kopie..... Evidentně únik. Flastr za to dostal Severa (KDU-ČSL) ale myslím si, že on to fakt nebyl....

Tudíž to co tady teď píšeš, je nesmysl. To co bylo v tisku a proti čemu se Paroubek tak strašně čertil, nebyl únik části zprávy ale jejího kompletního znění. Takže: buď je Kubice fakt v žoldu ODS a to co tam donesl při plném vědomí a svědomí je jeho špína nebo je to nesvéprávný hňup (klidně podle bodu 4) a nebo je to tak, že dělal svoji práci, přišel tam kde měl kdy měl a předvedl plody své práce. Tím ale někomu šeredně šlápl na kuří oko.... Budeš se možná divit - Kubiceho osobně neznaje, vidím to na třetí variantu...

Přiznám se ti bez mučení že druhou část tvé litanie - myslím tím obvyklou mantru o loutkách, démonech a dlouhých provázcích číst nebudu. Chápu že se tím snažíš rozmělnit nonsens který sis sám nadrobil, ale mně tohle nezajímá. Já napsal OLOVO tys napsal = KUBICE a já zodpovědně říkám, že tam to rovnítko naprosto nepatří. Po přečtení těch všech tvých dnešních tanečků mi myslím dají mnozí za pravdu. Měj se.

Naposledy editováno 15.01.2013 12:37:46

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 2. kolo Zeman vs. Schwarzenberg

15.1.2013 v 12:42 | Nahoru | #133
bathed> Uf ty jsi vážně majitel dlouhýho vedení,gratuluju!!!!Kubiceho zpráva byla pravdivá a jako každý rok (stejně tak by se v jiných letech dala vynést jako trumf ČSSD a navíc tato zpráva nebyla stejná jako každý rok) se ve zprávě neobjevily kvanta zásadních informací.To co se řešilo jsou právě ty věci,které ve skutečné zprávě nestojí a únik zprávy ven byl jen pouhý politický tah ve snaze dehonestovat protivníka.Tak naše debata začala.Olovo jsem nezmínil ani slovem,jen jsem kontroval na tvé tvrzení,že se Karel nikdy do ničeho nenamočil.Namočil,on byl tehdy součástí toho všeho okolo,touha po politické moci je silnější,než zdravý úsudek. Ty o tom víš pramálo,ale máš pocit,že svý myšlenky máš šířit dál a to není právě ideální.Mládež si pak udělá zkreslený názor.

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 2. kolo Zeman vs. Schwarzenberg

15.1.2013 v 12:45 | Nahoru | #134

verybusy píše: bathed> Uf ty jsi vážně majitel dlouhýho vedení,gratuluju!!!!Kubiceho zpráva byla pravdivá a jako každý rok (stejně tak by se v jiných letech dala vynést jako trumf ČSSD a navíc tato zpráva nebyla stejná jako každý rok) se ve zprávě neobjevily kvanta zásadních informací.To co se řešilo jsou právě ty věci,které ve skutečné zprávě nestojí a únik zprávy ven byl jen pouhý politický tah ve snaze dehonestovat protivníka.Tak naše debata začala.Olovo jsem nezmínil ani slovem,jen jsem kontroval na tvé tvrzení,že se Karel nikdy do ničeho nenamočil.Namočil,on byl tehdy součástí toho všeho okolo,touha po politické moci je silnější,než zdravý úsudek. Ty o tom víš pramálo,ale máš pocit,že svý myšlenky máš šířit dál a to není právě ideální.Mládež si pak udělá zkreslený názor.



hele, ať si lidi tady udělají obrázek sami, co? Takový tanec ve vlastních hovnech už jsem dlouho neviděl.... Ale pokračuj, bavíš!

Naposledy editováno 15.01.2013 12:45:49

2. kolo Zeman vs. Schwarzenberg

15.1.2013 v 12:50 | Nahoru | #135
historie knizeciho rodu mi upa staci, abych mel jasno

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 2. kolo Zeman vs. Schwarzenberg

15.1.2013 v 12:51 | Nahoru | #136

bathed píše: hele, ať si lidi tady udělají obrázek sami, co? Takový tanec ve vlastních hovnech už jsem dlouho neviděl.... Ale pokračuj, bavíš!



Koukám že argumenty došly,to je dobře,máš ten mozek zjevně naladěnej jinak,než já.Celou dobu píšu to samý,to ti jen tak pomalu dochází,víš??? Pak motáš několik věcí dohromady a těžko držíš myšlenku a téma. Jen se mrkni pod sebe,v čem právě stojíš,třeba ti to zdravá sebereflexe ukáže....

3 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 2. kolo Zeman vs. Schwarzenberg

15.1.2013 v 12:59 | Nahoru | #137
bathed> ty si o sobě myslíš asi že tvoje názory jsou nejlepší na světě a že jedině ty víš vše a máš pravdu . Neboj zvol Karla Huhlu a pak mu můžeš přispět ze svého na zrušené Benešovy dekrety církevní restituce a další zlodějiny. Já v takovém případě raději emigruji a budu ČR sledovat v klidu z povzdálí

Naposledy editováno 15.01.2013 12:59:52

(reakce na) 2. kolo Zeman vs. Schwarzenberg

15.1.2013 v 13:07 | Nahoru | #138
agostini79> ale on nikdy neřekl, že ho bude volit...

zkuste mi napsat PRO jednotlivých kandidátu

Naposledy editováno 15.01.2013 13:11:09

2. kolo Zeman vs. Schwarzenberg

15.1.2013 v 13:09 | Nahoru | #139
Podnikatel Libor Winkler pošle Karlu Schwarzenbergovi další miliony na volební kampaň. Společník miliardáře Karla Janečka už kandidátovi na první kolo prezidentských voleb poslal 5 milionů korun.

Pokud Winkler skutečně ještě několik milionů korun k předchozím pěti přidá, přiblíží se podnikateli Tomáš Chrenkovi, který v letošních prezidentských volbách věnoval vůbec největší sponzorský dar. Do kampaně nepostupujícího Jana Fischera investoval 14 milionů korun.

Zda teď Chrenek podpoří místo Fischera jiného kandidáta, odmítl sdělit. Stejně jako Jaromír Soukup, který v kampani též radil Fischerovi. K otázce se nechce vyjadřovat ani Zdeněk Bakala, který Schwarzenberga v prvním kole podpořil půl milionem.

Zatímco Karel Schwarzenberg zřejmě problémy s financováním mít nebude, otázkou zůstává, z čeho další kampaň zaplatí Miloš Zeman. Ten má v tuto chvíli na účtu jen 1,4 milionu korun. V seznamu jeho dárců navíc nejsou podnikatelé, kteří by mu poslali několik milionů.

1 reakcí na tento příspěvek 2. kolo Zeman vs. Schwarzenberg

15.1.2013 v 13:10 | Nahoru | #140
tak já si osobně na PRO ani pro jednoho nezvpomenu ale když si dám k sobě proti tak Kája jich bude asi mít o dost více takže jak jsem psal, raději volit menší zlo. Něco v tom smyslu ale obráceně napsal Bathed

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 2. kolo Zeman vs. Schwarzenberg

15.1.2013 v 13:12 | Nahoru | #141

agostini79 píše: bathed> ty si o sobě myslíš asi že tvoje názory jsou nejlepší na světě a že jedině ty víš vše a máš pravdu . Neboj zvol Karla Huhlu a pak mu můžeš přispět ze svého na zrušené Benešovy dekrety církevní restituce a další zlodějiny. Já v takovém případě raději emigruji a budu ČR sledovat v klidu z povzdálí

tak pozdravuj v albánii

(reakce na) 2. kolo Zeman vs. Schwarzenberg

15.1.2013 v 13:13 | Nahoru | #142

agostini79 píše: tak já si osobně na PRO ani pro jednoho nezvpomenu ale když si dám k sobě proti tak Kája jich bude asi mít o dost více takže jak jsem psal, raději volit menší zlo. Něco v tom smyslu ale obráceně napsal Bathed



dobré vědět... oba kandidáti na nic, neví se proč je volit, ale volit se budou dále

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 2. kolo Zeman vs. Schwarzenberg

15.1.2013 v 13:18 | Nahoru | #143
valibuk> tam asi fakt neemigruji i když po zvolení Huhly tam asi bude líp než u nás. Tady se jenom budou splácet narůstající dluhy republiky s perspektivou ničení drobných živnostníků a firem, totální likvidace střední třídy a prohlubování rozdílů mezi chudými a bohatými. Bohužel ani jeden z letošních kandidátů pro mně nebyl žádnou volbou, takže jsem se prvního kole neúčastnil, ale když už zbyli jenom 2 kandidáti tak i když není ani jeden z nich přijatelný tak raději budu volit menší zlo a do druhého kola půjdu.

3 reakcí na tento příspěvek 2. kolo Zeman vs. Schwarzenberg

15.1.2013 v 13:25 | Nahoru | #144
Karel Schwarzenberg není určitě bez chyb, nicméně to, že neumí uplně bezchybně česky a neumí zpívat, bych za nějaký výrazný handicap pro vykonávání funkce prezidenta nepovažoval. I ty další argumenty proti knížeti jsou směšné ve srovnání s tím, co všechno má na triku Zeman. Takže já osobně nechápu, jak může někdo volit Zemana. V zemích s vyspělejší demokracií by byl Schwarzenberg možná za některé své kroky kritizován. Ale Zeman byl naprosto znemožněn a už by si v politice ani neškrtl. To jen Češi mají tu vlastnost velkoryse „odpouštět“. Zřejmě platí heslo „třeba gauner, ale „náš““.
Karlovi Schwarzenbergovi je vyčítáno, že málo hájí české zájmy - ve skutečnosti je opak pravdou. Pouze má trošku odlišné názory na to, co je pro Českou republiku dobré - na rozdíl od některých jeho kritiků.
Na druhé straně „náš“ Zeman dal už několikrát celkem jasně najevo, že mu o nějakou republiku vůbec nejde - že mu jde pouze o jeho vlastní prospěch a prestiž. Je to stejný egomaniak jako Klaus. Možná ještě větší.
Poměrně značnou vypovídací schopnost má to, jakým způsobem vede kampaň kníže a jeho příznivci, a jakým způsobem Zeman a jeho klaka - na straně Karla to má určitou úroveň, zatímco kolem Zemana se houfuje kdejaký póvl, a tomu odpovídá i jejich rétorika plná nenávistných a sprostých výpadů.
Jeden za všechny - oblíbenec Václava Klause a jeden z největších demagogů působících na českém internetu - Adam B. Bartoš.

(reakce na) 2. kolo Zeman vs. Schwarzenberg

15.1.2013 v 13:30 | Nahoru | #145
Repulsion>

2. kolo Zeman vs. Schwarzenberg

15.1.2013 v 13:31 | Nahoru | #146
tento pan vam to osvetli

(reakce na) 2. kolo Zeman vs. Schwarzenberg

15.1.2013 v 13:32 | Nahoru | #147

agostini79 píše: valibuk> tam asi fakt neemigruji i když po zvolení Huhly tam asi bude líp než u nás. Tady se jenom budou splácet narůstající dluhy republiky s perspektivou ničení drobných živnostníků a firem, totální likvidace střední třídy a prohlubování rozdílů mezi chudými a bohatými.


abys nebyl zklamanej...uplne stejnej problem totiz resi jak ve statech, tak v evrope

(reakce na) 2. kolo Zeman vs. Schwarzenberg

15.1.2013 v 14:06 | Nahoru | #148

Pekeno píše: To že se Klaus se Zemanem dohodli s ních nedělá přátele. Jestli naražiš na toto...



ne, ale když to zmiňuješ, pak tím začal ten pravý politický marasmus ve stylu "je jedno jestli oranžová, modrá nebo jiná...bereme všichni", který - částečně - trvá dodnes.

narážím na to , že zeman hlásá: "projedli jsme privatizaci" a byl jeden z největších viníků. skandály kvůli buzkové (ale s tvým přehledem nebudeš vědět, o koho jde), "bamberg", "zemanův kufřík", soud o lidový dům a podobné akce, kterým tehdy šéfoval nebo aspoň měly jeho tichý souhlas.
také aparátčící typu šlouf a další. některých se veřejně zastával, když po nich šla policie.

zeman je lepší, než byla polovina kandidátů v prvním kole...ale není lepší než švarcmberk

(reakce na) 2. kolo Zeman vs. Schwarzenberg

15.1.2013 v 14:09 | Nahoru | #149

hok píše: Na hrad oba dva!
Schwarzenberga jako krále a Zemana jako šaška. Oběma budou role skvěla pasovat.




přijď mi umýt display

2. kolo Zeman vs. Schwarzenberg

15.1.2013 v 14:11 | Nahoru | #150
Mimo jiné se mi také líbí, jak spousta lidí vyčíta Schwarzenbergovi spojení s „Bilderbergem“, přestože většina z nich nemá vůbec páru, o co jde... :)
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.


TOPlist