bathed píše: Aha, takže jak to teda je - když už si sedím na vedení??? Honza Kubice je kámoš a ty jsi s ním jedna ruka. Ale tentýž Honza Kubice jako tehdejší šéf Policejního odboru pro boj s organizovaným zločinem, donesl do parlamentu na neveřejné zasedání Branně - bezpečnostního výboru tzv. Kubiceho zprávu. Tu tam odprezentoval a bod po bodu vysvětlil. tak jak to teda je? Kubice byl opravdu v žoldu Topolánkovy grupy a vypracoval dehonestující panflet za účelem poškození ČSSD???? a nebo je to tak, že Kubice je nesvéprávný pitomnec, co vezme někým vypracovaný špinavý materiál a jak debil pod svým jménem ho prezentuje za svůj??? .... a nebo byla pravdivá??? Tak proč by pak v Kubiceho speciálním odboru měla vznikat na něčí objednávku??? Nečekám odpověď.... Tančíš ve svých vlastních hovnech, ale to tady na stránkách není tak neobvyklé...
Jinak, já se nepopukávám. Mně takové nedovařené přiblblo jako ty, vůbec nemůže urazit. Podobných tobě, naseru i při špatné chuti do hodiny kýbl.... To jakýma nesmyslama se tu prezentuješ, mně utvrzuje v nepříjemném pocitu, že přímá volba fakt není dobrý nápad. Měj se hezky!

Pořád žiješ v bludu.Takovej moula jako ty mě fakt nemůže nasrat,navíc když si nevidíš ani na špičku nosu a nejseš schopnej pochopit jasně formulovaný fakta.Kubiceho zpráva byla pravdivá,jen na objednávku prezentovaná a osekaná dle aktuální potřeby před volbama.Co je na tom nejasnýho?? Máš pravdu v jediným,přímá volba fakt není dobrej nápad a taky jsem se jí nezúčastnil,asi jsem na to moc vyspělej a hlavně je mi to úplně,ale úplně u prdele. A věř mi,že urážet tě nechci,nemám to vážně zapotřebí.Ty to zvládneš sám,bez cizí pomoci.

verybusy píše: Pořád žiješ v bludu.Takovej moula jako ty mě fakt nemůže nasrat,navíc když si nevidíš ani na špičku nosu a nejseš schopnej pochopit jasně formulovaný fakta.Kubiceho zpráva byla pravdivá,jen na objednávku prezentovaná a osekaná dle aktuální potřeby před volbama.Co je na tom nejasnýho?? Máš pravdu v jediným,přímá volba fakt není dobrej nápad a taky jsem se jí nezúčastnil,asi jsem na to moc vyspělej a hlavně je mi to úplně,ale úplně u prdele. A věř mi,že urážet tě nechci,nemám to vážně zapotřebí.Ty to zvládneš sám,bez cizí pomoci.

No ok, tak jsme si vyměnili lichotky a můžeme jet dál, co říkáš? Bez zášti bez nadávek bez postranních úmyslů. Poprosím tě - a myslím že to nezajímá jenom mně. Odpověz mi na otázku, jak to teda bylo. Kubice je tvůj známý, tak to budeš vědět :

1) Kubice byl opravdu v žoldu Topolánkovy grupy a vypracoval dehonestující panflet za účelem poškození ČSSD???? (cituji tě: 10:55 "Milej zlatej,Kubiceho zpráva byla provedena na objednávku Topolánkovy grupy ")
nebo
2) Kubiceho zprávu nevypracoval kubice - vzal někým vypracovaný špinavý materiál a odprezentoval ho za svůj??? (cituji tě: 10:55 "Milej zlatej,Kubiceho zpráva byla provedena na objednávku Topolánkovy grupy ")
nebo
3) Kubiceho zpráva byla pravdivá ??? Tak proč by pak v Kubiceho speciálním odboru měla vznikat na něčí objednávku??? (cituji tě: 10:55 "Milej zlatej,Kubiceho zpráva byla provedena na objednávku Topolánkovy grupy ")

a nebo je to teda úplně jinak:
4) Kubiceho zpráva je pravdivá a celá a kompletní vyznívá úplně jinak jenže pak ji na objednávku ji kdosi osekal a pozměnil. Kubice ji vzal, strčil si ji do aktovky a na předem plánované jednání Beranně-bezpečnostního výboru ji donesl, rozdal všem členům a v tom nečistě osekaném a upraveném stavu (na objednávku) ji odprezentoval jako svoji??? (cituji tě: 11:55 - Kubiceho zpráva byla pravdivá,jen na objednávku prezentovaná a osekaná dle aktuální potřeby před volbama)

Smajlíkama šetřím a až nám tady zaškrtneš jednu z variant 1-4, bude nám to navíc všem i naprosto jasné. Děkuji.

Naposledy editováno 15.01.2013 12:20:06