Let MH17 sestřelily rakety ruské armády, potvrdila komise. Ukázala úlomek
To rusomily nasere Když si vzpomenu na ty pohádky o "jasných průstřelech z kulometu" a pak obrat, že to byla raketa z ukrajinského bitevníku...

1100Virago> jakoze stokrat opakovana lez se stane pravdou ?

Dokonce dnes na CT24 opet miliokrant vyvracene rozhovory mezi povstalci (coby poskladane z nekolika rozhovoru) jako dukaz.

Tohle uz je blbej vtip

Creck: Ne, stokrát opakované lži o průstřelech kulometem ani o zásahu raketou z ukrajinského letadla se pravdou nestaly. Zato se pomalu hroutí bariéra ruských lží o tom, jak na Ukrajině jejich vojáci nebyli, vojenskou podporu vzbouřencům Rusko neposkytovalo, atd.

Tři, dva jedna... vyskoč!

1100Virago> Ty jeden z tech co vzdycky komentuji deni na UA, tak byl u Sipa.
Vykladal tam jak sel se svou kocickou k veterinari a zeptal se jestli neni nemocna, ze ma pod ocasem dve takove kulicky.

Ale tak Virago to zere

Presne tak Virago, kazdymu to tady trha zily, mas recht

Zbezne jsem to proletl, a ctu tam:

Do jaké míry byly fragmenty částí zbraně použité ruskou 53. brigádou, nelze prý zatím s jistotou říct

nebo

Kdo ho v osudný den obsluhoval, stále není známo

.
Takze fraze jako "mezinarodni vysetrovaci vybor dospel k zaveru", muze brat jako jasny dukaz jen uplny kreten. Sory kamo, ale vari z vody, a opet jsi sem postnul sracku vycucanou z prstu. Jediny dukazy co tam vidim ja je, ze to byl Buk, a to ani jinak nemohlo byt nebot ho tam maji vsechny staty siroko daleko, a ze raketa byla vyrobena v roce 1986. Hm.
Kdo to teda mohl byt? Vystrelili to ukrajinci s armadou v rozkladu kde leva ruka nevi co dela prava, v dobe panujici nejvetsi hysterie o zacinajici ruske invazi z vychodu, nebo mnohem profesionalneji vedena ruska armada?
Takze ja furt nic nevim a nikdo mi zadny dukaz nepredlozil, ani rusove ani zapad. A tutove ani dukazy nepredlozi. A i kdyz bych rad veril zapadu, tak nemuzu, protoze jejich lzi o vsem moznem straslive smrdi, a jak znaji vinika hodinu po udalosti ackoliv je jasny ze muzou vedet akorat uplne hovno, tak tusim odkud zase vitr fouka pac to je stale se opakujici proflaknuty scenar, ani nemaji invenci neco menit, asi proto ze debilum to staci, ti nad tim moc nepremysleji. Zapad je tak prolhany, ze by se rusaci museli snazit 100 let aby je ve lhani aspon dohonili.
A rekni mi, kdyz vis ze rusaci maji pohadky o prustrelech z kulometu atd, proc se pravdomluvny zapad, prestoze rika pravdu a ma dukazy jak tvrdis, potrebuje zastitovat vyrobenym kompilatem z nekolika rozhovoru jako dukazem? Nebo tema smesnyma fotkama? Jak pise Creck, jestli CT24 jeste nedosly noticky a dokonce i v soucasnosti to jeste publikuje, to ma jako v cloveku vyvolat onu duveru?

Manzak: Zatím jsou všechny závěry ke kterým komise dospěla logické a do sebe zapadající. Krok za krokem se blíží vyšetření. Problém je v jednom - aby pachatele určili jednoznačně, muselo by Rusko spolupracovat. A to se od pachatele, navíc s prolhanou ruskou mentalitou, opravdu očekávat nedá. Úplnou pravdu se možná dozvíme po desetiletích - jako s Katyní, Černobylem, KAL007 a dalších případech, které Rusové dlouho zatloukali.

Já chápu, že fandům Ruska se to nelíbí. Hlavně na Novinkách řádí jako pominutí Ale jo, někdo ať si raději klidně věří na sestřel kulometem z bitevníku a na zmizelého španělské leteckého dispečera Karlose, údajně sloužícího na Ukrajině. A na kilometr velkou ukrajinskou stíhačkou vlepenou na satelitní snímek z google map

Tak me je uplne jedno kdo to sestrelil. Ja zasnu ze fandis strane, ktera posle vyvrazdit sve vlastni lidi armadou.
Takhle se chova tvrdy diktator.
Navic tento pokud tam posle armadu, ma zastavit nad oblasti boju civilni lety.
Tady je proste vinik jasny a Porosenko podporovany zapadem se muze kroutit jak chce.

Manzak píše: Presne tak Virago, kazdymu to tady trha zily, mas recht

Zbezne jsem to proletl, a ctu tam: .
Takze fraze jako "mezinarodni vysetrovaci vybor dospel k zaveru", muze brat jako jasny dukaz jen uplny kreten. Sory kamo, ale vari z vody, a opet jsi sem postnul sracku vycucanou z prstu. Jediny dukazy co tam vidim ja je, ze to byl Buk, a to ani jinak nemohlo byt nebot ho tam maji vsechny staty siroko daleko, a ze raketa byla vyrobena v roce 1986. Hm.
Kdo to teda mohl byt? Vystrelili to ukrajinci s armadou v rozkladu kde leva ruka nevi co dela prava, v dobe panujici nejvetsi hysterie o zacinajici ruske invazi z vychodu, nebo mnohem profesionalneji vedena ruska armada?
Takze ja furt nic nevim a nikdo mi zadny dukaz nepredlozil, ani rusove ani zapad. A tutove ani dukazy nepredlozi. A i kdyz bych rad veril zapadu, tak nemuzu, protoze jejich lzi o vsem moznem straslive smrdi, a jak znaji vinika hodinu po udalosti ackoliv je jasny ze muzou vedet akorat uplne hovno, tak tusim odkud zase vitr fouka pac to je stale se opakujici proflaknuty scenar, ani nemaji invenci neco menit, asi proto ze debilum to staci, ti nad tim moc nepremysleji. Zapad je tak prolhany, ze by se rusaci museli snazit 100 let aby je ve lhani aspon dohonili.
A rekni mi, kdyz vis ze rusaci maji pohadky o prustrelech z kulometu atd, proc se pravdomluvny zapad, prestoze rika pravdu a ma dukazy jak tvrdis, potrebuje zastitovat vyrobenym kompilatem z nekolika rozhovoru jako dukazem? Nebo tema smesnyma fotkama? Jak pise Creck, jestli CT24 jeste nedosly noticky a dokonce i v soucasnosti to jeste publikuje, to ma jako v cloveku vyvolat onu duveru?

Takže abych to shrnul.
- mezinárodní vyšetřovací výbor lže
- západní země lžou
- vše je jenom bez důkazů a západní země jsou falešné a prolhané, že Rusáci na ně nemají 100 let je v tomto dohna

Takže se jenom divím , co v té zápaní zemi děláš a proč nejsi v Rusku , protože jsi klasický komunista.

Me je to taky u prdele, pravdu se stejne nedovime je to zpolitizovane az moc. Logicke a do sebe zapadajici je to jen pro nekoho kdo si vybral svou verzi a te bezmezne veri. Mit dukazy, a tim myslim opravdove dukazy, tak se rozjede jiny kolotoc nez tyhle medialni pokusny balonky.

FJRPEPA> no pepo, mezinarodni vysetrovaci vybor neni zadny mezinarodni vysetrovaci vybor. Je to nastroj zapadu a plnici zadani zapadu.

Crecku, pokud dojde k situaci, kdy se část obyvatelstva ozbrojí a snaží se urvat kus území vlastní země a připojit ho k jiné, cizí, jako to udělali například Sudeťáci ve 30. letech nebo Albánci v Kosovu, jak se to podle tebe má řešit jinak, než poslat tam armádu, zpacifikovat ty údajné "vlastní"?

Nad oblastí byl zákaz letů pod hladinou 32 tisíc stop, MH17 letěl výš. Ukrajinská armáda neměla důvod střílet na letadla (separatisti žádná neměli) a předpokládalo se, že separatisti nemají výzbroj, umožňující střílet tak vysoko.

Viník je opravdu jasný, jen není konkretizován. Je to obsluha BUKu z Ruska, která pálila stylem "střelil na lišku, trefil Maryšku".

Manzak píše: FJRPEPA> no pepo, mezinarodni vysetrovaci vybor neni zadny mezinarodni vysetrovaci vybor. Je to nastroj zapadu a plnici zadani zapadu.

Vždyť to říkám či píšu, řekni po pravdě, co by jsi si raději vybral, kdyby jsi měl možnost. Západ a nebo Východ ?

1100Virago> Virago pokud dojde k situaci ze se par lidi ozbroji a snazi ......

Tudiz legalni bylo poslat do Kyjeva armadu a tu chatru co svrhavala legalne zvoleneho prezidenta na namesti do jednoho vystrilet ???

Jsem rad ze jsme si to ujasnili a ze mame stejny nazor

(A se Sudety to bylo krapitek jinak ze, akorat to se ti nehodi napsat jak )

Naposledy editováno 28.05.2018 12:12:18

FJRPEPA> Ja bych nejradsi kdyby se vratila stara dobra stredni Evropa. Tedy ne zapad ktery nami opovrhuje, a vzdy nas obetuje kdyz se mu to hodi, a to odjakziva, plus ze zapadu k nam prichazi drtiva vetsina valek. A ani vychod, dela se tam dobry obchod, ale je to celkem neprijemny pan, coz nas na rozdil od zapadu (Nemecka), potkalo v historii jen jednou.
A my jsme ted v situaci ze nas zapad postvava jako nejakyho svyho ratlika proti rusakum aby nas zas jako vzdy podtrhlo az se mu to bude hodit. Proste to pro nas nedopadne dobre. A to diky takovym neduvtipnym pitomcum jako jsi treba ty Pepo.

Manzak píše: FJRPEPA> Ja bych nejradsi kdyby se vratila stara dobra stredni Evropa. Tedy ne zapad ktery nami opovrhuje, a vzdy nas obetuje kdyz se mu to hodi, a to odjakziva, plus ze zapadu k nam prichazi drtiva vetsina valek. A ani vychod, dela se tam dobry obchod, ale je to celkem neprijemny pan, coz nas na rozdil od zapadu (Nemecka), potkalo v historii jen jednou.
A my jsme ted v situaci ze nas zapad postvava jako nejakyho svyho ratlika proti rusakum aby nas zas jako vzdy podtrhlo az se mu to bude hodit. Proste to pro nas nedopadne dobre. A to diky takovym neduvtipnym pitomcum jako jsi treba ty Pepo.

Tak to jsme za jedno, já taky nejraději střední Evropu. A potom hlavní je v diskuzi i s pitomcem za kterého mě zřejmě považuješ, zachovat slušnost, protože pak se dostáváš na úroveň, či ještě pod ní, těch kterýma opovrhuješ, či je tu nechceš.

Creck píše: ...Tudiz legalni bylo poslat do Kyjeva armadu a tu chatru co svrhavala legalne zvoleneho prezidenta na namesti do jednoho vystrilet ???
Jsem rad ze jsme si to ujasnili a ze mame stejny nazor

No to tedy nemáme. Do Kyjeva rozhodně nedorazila banda ozbrojenců která by začala střílet a snažila se Ukrajinu připojit k jiné zemi. V takovém případě by byl vojenský zásah adekvátní, ale k ničemu takovému nedošlo. Demonstrace není ozbrojený puč.

Husák byl taky zvolen "legálně". Takže VB byla na Národní příliš mírná a měli to tam komplet vystřílet?

Jak to podle tebe bylo se Sudety?

1100Virago> Neni nic podle me, veci jsou takove jake jsou a prekrucovat je muzes kolikrat chces, stejne tomu nikdo neuveri.

Tudiz provest za pomoci zapalnych lahvi, tyci, nozu, samopalu atd... statni prevrat, svrhnout prezidenta vzesleho z voleb, chtit zemi i oproti vysledkum voleb zemi pripojit k EU = to se muze, to je povoleno

Kdyz se to nekomu nelibi na toho poslat armadu = to je spatne, ma drzet hubu a krok

Vyborne mysleni novych soudruhu

Na Ukrajine nemeli svobodne volby ? Odkdy ????

tudiz ignorovat vysledky svobodnych demokratickych voleb a nasilim dosadit sveho kandidata je spravne, co se od vas svazaku clovek jeste nedozvi

A Skripal beha jak veverka, ukrajinsky novinar ozil jak Jezis, to jsou ty pravdy zapadniho sveta.

Naposledy editováno 01.06.2018 05:15:58