Presne tak Virago, kazdymu to tady trha zily, mas recht

Zbezne jsem to proletl, a ctu tam:

Do jaké míry byly fragmenty částí zbraně použité ruskou 53. brigádou, nelze prý zatím s jistotou říct

nebo

Kdo ho v osudný den obsluhoval, stále není známo

.
Takze fraze jako "mezinarodni vysetrovaci vybor dospel k zaveru", muze brat jako jasny dukaz jen uplny kreten. Sory kamo, ale vari z vody, a opet jsi sem postnul sracku vycucanou z prstu. Jediny dukazy co tam vidim ja je, ze to byl Buk, a to ani jinak nemohlo byt nebot ho tam maji vsechny staty siroko daleko, a ze raketa byla vyrobena v roce 1986. Hm.
Kdo to teda mohl byt? Vystrelili to ukrajinci s armadou v rozkladu kde leva ruka nevi co dela prava, v dobe panujici nejvetsi hysterie o zacinajici ruske invazi z vychodu, nebo mnohem profesionalneji vedena ruska armada?
Takze ja furt nic nevim a nikdo mi zadny dukaz nepredlozil, ani rusove ani zapad. A tutove ani dukazy nepredlozi. A i kdyz bych rad veril zapadu, tak nemuzu, protoze jejich lzi o vsem moznem straslive smrdi, a jak znaji vinika hodinu po udalosti ackoliv je jasny ze muzou vedet akorat uplne hovno, tak tusim odkud zase vitr fouka pac to je stale se opakujici proflaknuty scenar, ani nemaji invenci neco menit, asi proto ze debilum to staci, ti nad tim moc nepremysleji. Zapad je tak prolhany, ze by se rusaci museli snazit 100 let aby je ve lhani aspon dohonili.
A rekni mi, kdyz vis ze rusaci maji pohadky o prustrelech z kulometu atd, proc se pravdomluvny zapad, prestoze rika pravdu a ma dukazy jak tvrdis, potrebuje zastitovat vyrobenym kompilatem z nekolika rozhovoru jako dukazem? Nebo tema smesnyma fotkama? Jak pise Creck, jestli CT24 jeste nedosly noticky a dokonce i v soucasnosti to jeste publikuje, to ma jako v cloveku vyvolat onu duveru?

Manzak: Zatím jsou všechny závěry ke kterým komise dospěla logické a do sebe zapadající. Krok za krokem se blíží vyšetření. Problém je v jednom - aby pachatele určili jednoznačně, muselo by Rusko spolupracovat. A to se od pachatele, navíc s prolhanou ruskou mentalitou, opravdu očekávat nedá. Úplnou pravdu se možná dozvíme po desetiletích - jako s Katyní, Černobylem, KAL007 a dalších případech, které Rusové dlouho zatloukali.

Já chápu, že fandům Ruska se to nelíbí. Hlavně na Novinkách řádí jako pominutí Ale jo, někdo ať si raději klidně věří na sestřel kulometem z bitevníku a na zmizelého španělské leteckého dispečera Karlose, údajně sloužícího na Ukrajině. A na kilometr velkou ukrajinskou stíhačkou vlepenou na satelitní snímek z google map

Manzak píše: Presne tak Virago, kazdymu to tady trha zily, mas recht

Zbezne jsem to proletl, a ctu tam: .
Takze fraze jako "mezinarodni vysetrovaci vybor dospel k zaveru", muze brat jako jasny dukaz jen uplny kreten. Sory kamo, ale vari z vody, a opet jsi sem postnul sracku vycucanou z prstu. Jediny dukazy co tam vidim ja je, ze to byl Buk, a to ani jinak nemohlo byt nebot ho tam maji vsechny staty siroko daleko, a ze raketa byla vyrobena v roce 1986. Hm.
Kdo to teda mohl byt? Vystrelili to ukrajinci s armadou v rozkladu kde leva ruka nevi co dela prava, v dobe panujici nejvetsi hysterie o zacinajici ruske invazi z vychodu, nebo mnohem profesionalneji vedena ruska armada?
Takze ja furt nic nevim a nikdo mi zadny dukaz nepredlozil, ani rusove ani zapad. A tutove ani dukazy nepredlozi. A i kdyz bych rad veril zapadu, tak nemuzu, protoze jejich lzi o vsem moznem straslive smrdi, a jak znaji vinika hodinu po udalosti ackoliv je jasny ze muzou vedet akorat uplne hovno, tak tusim odkud zase vitr fouka pac to je stale se opakujici proflaknuty scenar, ani nemaji invenci neco menit, asi proto ze debilum to staci, ti nad tim moc nepremysleji. Zapad je tak prolhany, ze by se rusaci museli snazit 100 let aby je ve lhani aspon dohonili.
A rekni mi, kdyz vis ze rusaci maji pohadky o prustrelech z kulometu atd, proc se pravdomluvny zapad, prestoze rika pravdu a ma dukazy jak tvrdis, potrebuje zastitovat vyrobenym kompilatem z nekolika rozhovoru jako dukazem? Nebo tema smesnyma fotkama? Jak pise Creck, jestli CT24 jeste nedosly noticky a dokonce i v soucasnosti to jeste publikuje, to ma jako v cloveku vyvolat onu duveru?

Takže abych to shrnul.
- mezinárodní vyšetřovací výbor lže
- západní země lžou
- vše je jenom bez důkazů a západní země jsou falešné a prolhané, že Rusáci na ně nemají 100 let je v tomto dohna

Takže se jenom divím , co v té zápaní zemi děláš a proč nejsi v Rusku , protože jsi klasický komunista.