Zbytečná banda parazitů ze Židlochovického úřadu se, nedbaje zákonů, pokusila okrást Baarbra. Ale jak již asi tušíte, neměli to až tak jednoduché. A nakonec nedostali ani korunu.
celý příběh vč. dokumentace
Nejvíc mě na tom těší, kolik zbytečné práce museli udělat. Ještě si pohrávám s myšlenkou, že se na základě zákona o svobodném přístupu k informacím z nich pokusím dostat informaci, jaké měli v rámci tohoto správního řízení náklady (tisk, poštovné, ...) a kteří lidé na tom kolik hodin pracovali. S touto informací je pak možné se jim hurónsky vysmát a třeba také navrhnout, aby tyto zbytečné náklady strhli z platu parazitky Lukšové.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Baarbr vs. Židlochovice
ghostboy píše: Koukám, že lhaní máš v krvi a ani se to nesnažíš tajit.
Jakýpak lhaní.... Lhát může pouze člověk člověku.
ghostboy píše: Ti museli být strašně rychlí, když jsi nestihl ani říct "mám " nebo "nemám ", ale oni mluvit stihli...atd. Proč se prostě nezeptáš, jak z toho vybruslit dle místního pacienta, a lžeš jak malý Jardabanán při vymýšlení pohádky a ještě to hraješ na city s nemocným děckem? To jsi ho nechal samotné doma? Ještě bych na tebe poslal sociálku. Si přiznej, že jsi se nebyl schopnej vykoktat, protože v reálu je to něco jiného, než nahodit ramana na mt.cz.
Doufám, že si necháš poradit a podstoupíš všechnu tu mašinérii jako ten pošuk ve svém volném čase, zatím co ti na druhé straně barikády to dělají pouze v pracovní době a ještě za to dostanou plat. Držím palce, upřímně, ať ti to vyjde, a za nějaký ten roček až tři se budeš moct v hospodě a zde pochlubit, jak jsi vyhrál nad systémem. Jestli vyměkneš a ty dvě kila jim zaplatíš hned na prvním rande, tak jsi máslo.
chudaci my vsichni co jezdime na motorce ve svym volnym case ... takova motohlidka PCR, to je to spravny motorkareni
3 reakcí na tento příspěvek Baarbr vs. Židlochovice
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Baarbr vs. Židlochovice
jetam píše: tak jsem 11.8. poslal židlochovicím omylem 100,- místo 1000,- a včera mi je vrátili tak čekám co bude
a co lhůty? Pokud to bylo výpalné, tak je to ted ve fázi, že jsi nic nezaplatil...1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Baarbr vs. Židlochovice
á pán je grand já v Praze posílal 1Kč a asi dobrý.....je to dlouho a nic nevrátili,kurvy
Jasek píše: [quote=jetam]tak jsem 11.8. poslal židlochovicím omylem 100,- místo 1000,- a včera mi je vrátili tak čekám co bude [/quote
á pán je grand já v Praze posílal 1Kč a asi dobrý.....je to dlouho a nic nevrátili,kurvy
ses taky grand, ja zatim nikdy nic a to mi prijde rocne tak 2-4 zadosti o penize za nic.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Baarbr vs. Židlochovice
jetam píše: tak jsem 11.8. poslal židlochovicím omylem 100,- místo 1000,- a včera mi je vrátili tak čekám co bude
Kdy se měl stát přestupek?
1 reakcí na tento příspěvek Baarbr vs. Židlochovice
1. V případě prohry se za více přestupků uloží pouze jeden trest.
2. Při odvolání stačí rozbít jeden dílčí přestupek a orgán musí rozhodovat znova i o ostatních.
1 reakcí na tento příspěvek Baarbr vs. Židlochovice
Co orgán činí, dobře činí. Chybná adresa nebrání uplatnění fikce doručení. A hrubě urážlivé to bylo a basta.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Baarbr vs. Židlochovice
Co se týče toho hrubě urážlivého podání, to je prostě mazec. Pěkně se šlechta obrňuje proti plebsu. Rovnost už prostě vzala za své...
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Baarbr vs. Židlochovice
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Baarbr vs. Židlochovice
Číkus píše: prackarr> Je po bitvě, ale válka ještě není u konce
válka ještě dlouho nebude u konce. To už je takový osud, no.2 reakcí na tento příspěvek Baarbr vs. Židlochovice
Případ jsi ukončil tím, že orgán vypočetl a žádal po tobě úhradu nákladů na zpracování informací. Aby mohl stanovit penzum časové náročnosti, musí tvoji žádost zpracovat a následně vyčíslit náklady. Pak ve spojitosti s tím, zda jsi zaplatil, či ne, ti tuto informaci podá či nepodá. Každopádně už musí být zpracována. Když by tedy o stejnou informaci požádal někdo další, měl by ji obdržet bezplatně, neb tato je již zpracována a žádné další náklady nevznikají. Pokud orgán namítne, že informaci zpracovává až po úhradě, lze jej obvinit z toho, že si částku vycucal z prstu, páč nemůže dopředu vědět, kolik času na tom kdo stráví prací.
To jen tak, kdybys náhodou neměl co dělat a chtěl si dál dopisovat.
ed.: optimálně, aby ten druhej o to požádal v době před splatností částky prvnímu, páč orgán rozhodně nemůže chtít zaplatit jednu práci 2x a ještě neví, zda mu to ten první uhradí
Naposledy editováno 06.09.2019 13:54:09
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Baarbr vs. Židlochovice
prackarr píše: válka ještě dlouho nebude u konce. To už je takový osud, no.
Vypadá to, že válka již je u konce. Stay tuned.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Baarbr vs. Židlochovice
Číkus píše: Vypadá to, že válka již je u konce. Stay tuned.
Válka není u konce. Je vyhrána jedna bitva, Pánbůh za to zaplať, ale boj pokračuje.Popravdě, je mě z té špíny blbě. Nikdy bych si ani nepomyslel, na jaké dno dokáže klesnout samospráva...
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Baarbr vs. Židlochovice
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Baarbr vs. Židlochovice
Číkus píše: prackarr> Ale je. Tvoje válka už je jiná válka. Ale rád Ti poskytnu své síly do Tvé války. Však jsme spojenci, no ne?
Já mysllím, že ano. Možná máme každý trochu jiné motivy, já jsem asi více naivní, ale tak nějak chci věřit v právo. Zatím to moc nefunguje...
Naposledy editováno 19.01.2021 01:18:23
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Baarbr vs. Židlochovice
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Baarbr vs. Židlochovice
Medved píše: prackarr> Naopak. Pravo funguje naprosto skvele - jen je treba tu hru hrat z obou stran. A idealne z obou stran stejne. Jakmile urednik dostane ochutnat sve vlastni mediciny, obvykle ho to rychle prestane bavit.
Jenomže on té medicíny dostane daleko méně, jak plebs. Rozhodně si nejsme před zákonem rovni s úřadem. Ouřada má naprosto nerovné postavení s občanem...
prackarr píše: Jenomže on té medicíny dostane daleko méně, jak plebs. Rozhodně si nejsme před zákonem rovni s úřadem. Ouřada má naprosto nerovné postavení s občanem...
člověče, mně by to ani nevadilo, kdyby měl nepoměrně vyšší odpovědnost. Teď jsem si to rozhodnutí četl, a ať je jaký je, je to dost smutný, že na něco takovýho vůbec platim daně.
Naposledy editováno 19.01.2021 09:57:28
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Baarbr vs. Židlochovice
prackarr píše: Jenomže on té medicíny dostane daleko méně, jak plebs. Rozhodně si nejsme před zákonem rovni s úřadem. Ouřada má naprosto nerovné postavení s občanem...
Spis bych tu nerovnost videl v tom, ze urednik se mnou bojuje ve sve pracovni dobe a je za to kralovsky (mimo jine i mnou) placen, kdezto ja na to musim obetovat svuj volny cas a nikdo mi to nezaplati. Souhlasim s tralalakem, co se tyce te odpovednosti - urad by mel byt hmotne odpovedny za prohrane spory - pokud by zahajil proti mne SR a nedotahl by to do konce, uhradil by mi minimalne spravni poplatek. Tim by rapidne ubylo naprosto nesmyslnych SR, ktere nemaji sanci na uspech, pokud se netykaji naproste ovce, ktera nepremysli a plati.Takze by to vlastne byl prinos i pro urad .Naposledy editováno 19.01.2021 13:11:47
Medved píše: Spis bych tu nerovnost videl v tom, ze urednik se mnou bojuje ve sve pracovni dobe a je za to kralovsky (mimo jine i mnou) placen, kdezto ja na to musim obetovat svuj volny cas a nikdo mi to nezaplati. Souhlasim s tralalakem, co se tyce te odpovednosti - urad by mel byt hmotne odpovedny za prohrane spory - pokud by zahajil proti mne SR a nedotahl by to do konce, uhradil by mi minimalne spravni poplatek. Tim by rapidne ubylo naprosto nesmyslnych SR, ktere nemaji sanci na uspech, pokud se netykaji naproste ovce, ktera nepremysli a plati.Takze by to vlastne byl prinos i pro urad .
Ale přesně o tomto já píšu od začátku. V tom vidím tu nerovnost. Ty prohraješ- platíš. Prohrají oni, nebo udě+lají botu a řekne se soryy jako...Ouřada persona by měl být hmotně odpovědný.