ghostboy píše: Koukám, že lhaní máš v krvi a ani se to nesnažíš tajit.

Jakýpak lhaní.... Lhát může pouze člověk člověku.

FiZzeR píše: Jakýpak lhaní.... Lhát může pouze člověk člověku.

Obávám se, že tímto výrokem se mezi slavné filozofy nezapíšeš, brepto.

ghostboy píše: Ti museli být strašně rychlí, když jsi nestihl ani říct "mám " nebo "nemám ", ale oni mluvit stihli...atd. Proč se prostě nezeptáš, jak z toho vybruslit dle místního pacienta, a lžeš jak malý Jardabanán při vymýšlení pohádky a ještě to hraješ na city s nemocným děckem? To jsi ho nechal samotné doma? Ještě bych na tebe poslal sociálku. Si přiznej, že jsi se nebyl schopnej vykoktat, protože v reálu je to něco jiného, než nahodit ramana na mt.cz.

Doufám, že si necháš poradit a podstoupíš všechnu tu mašinérii jako ten pošuk ve svém volném čase, zatím co ti na druhé straně barikády to dělají pouze v pracovní době a ještě za to dostanou plat. Držím palce, upřímně, ať ti to vyjde, a za nějaký ten roček až tři se budeš moct v hospodě a zde pochlubit, jak jsi vyhrál nad systémem. Jestli vyměkneš a ty dvě kila jim zaplatíš hned na prvním rande, tak jsi máslo.

chudaci my vsichni co jezdime na motorce ve svym volnym case ... takova motohlidka PCR, to je to spravny motorkareni

tak jsem 11.8. poslal židlochovicím omylem 100,- místo 1000,- a včera mi je vrátili tak čekám co bude

jetam píše: tak jsem 11.8. poslal židlochovicím omylem 100,- místo 1000,- a včera mi je vrátili tak čekám co bude

a co lhůty? Pokud to bylo výpalné, tak je to ted ve fázi, že jsi nic nezaplatil...

[quote=jetam]tak jsem 11.8. poslal židlochovicím omylem 100,- místo 1000,- a včera mi je vrátili tak čekám co bude [/quote

á pán je grand já v Praze posílal 1Kč a asi dobrý.....je to dlouho a nic nevrátili,kurvy

Jasek píše: [quote=jetam]tak jsem 11.8. poslal židlochovicím omylem 100,- místo 1000,- a včera mi je vrátili tak čekám co bude [/quote

á pán je grand já v Praze posílal 1Kč a asi dobrý.....je to dlouho a nic nevrátili,kurvy

ses taky grand, ja zatim nikdy nic a to mi prijde rocne tak 2-4 zadosti o penize za nic.

prackarr> mam pocit, ze jsem to poslal ve lhůtě pro zaplaceni, ale meli snad do mesice vratit .

Jasek> to je poprvé za nekolik let co se neco vratilo

Bubak > na prahu vetsinou kašlu, ale tyhle prdele maj tendence to resit

jetam píše: tak jsem 11.8. poslal židlochovicím omylem 100,- místo 1000,- a včera mi je vrátili tak čekám co bude

Kdy se měl stát přestupek?

nám teď poslali zase Rosice 6 ti stránkový pozdrav/příkaz na asi sedm RZV , ani nevím, že to takhle kumulují

Michal1011> Asi se jedná o společné řízení. To je poměrně výhodné.

1. V případě prohry se za více přestupků uloží pouze jeden trest.

2. Při odvolání stačí rozbít jeden dílčí přestupek a orgán musí rozhodovat znova i o ostatních.

Číkus> musim najit papíry

Ministerstvo dopravy se vypořádalo s návrhem na přezkum.

Co orgán činí, dobře činí. Chybná adresa nebrání uplatnění fikce doručení. A hrubě urážlivé to bylo a basta.

Číkus> je to už po bitvě, ale asi ses měl s pošťačkou domluvit, že prostě adresa neexistuje a vrátit to zpět. Pošťačka vyvinula zbytečné úsilí...
Co se týče toho hrubě urážlivého podání, to je prostě mazec. Pěkně se šlechta obrňuje proti plebsu. Rovnost už prostě vzala za své...

prackarr> Je po bitvě, ale válka ještě není u konce

Číkus píše: prackarr> Je po bitvě, ale válka ještě není u konce

válka ještě dlouho nebude u konce. To už je takový osud, no.

Ještě mám takovej poznatek, kterej by se ti mohl líbit
Případ jsi ukončil tím, že orgán vypočetl a žádal po tobě úhradu nákladů na zpracování informací. Aby mohl stanovit penzum časové náročnosti, musí tvoji žádost zpracovat a následně vyčíslit náklady. Pak ve spojitosti s tím, zda jsi zaplatil, či ne, ti tuto informaci podá či nepodá. Každopádně už musí být zpracována. Když by tedy o stejnou informaci požádal někdo další, měl by ji obdržet bezplatně, neb tato je již zpracována a žádné další náklady nevznikají. Pokud orgán namítne, že informaci zpracovává až po úhradě, lze jej obvinit z toho, že si částku vycucal z prstu, páč nemůže dopředu vědět, kolik času na tom kdo stráví prací.
To jen tak, kdybys náhodou neměl co dělat a chtěl si dál dopisovat.

ed.: optimálně, aby ten druhej o to požádal v době před splatností částky prvnímu, páč orgán rozhodně nemůže chtít zaplatit jednu práci 2x a ještě neví, zda mu to ten první uhradí

Naposledy editováno 06.09.2019 13:54:09

Danny350>

Danny350> Ale fuj, to by mohlo zavánět zbytečným zatěžováním orgána. A takové věci dělat nebudeme!

prackarr píše: válka ještě dlouho nebude u konce. To už je takový osud, no.

Vypadá to, že válka již je u konce. Stay tuned.

Číkus píše: Vypadá to, že válka již je u konce. Stay tuned.

Válka není u konce. Je vyhrána jedna bitva, Pánbůh za to zaplať, ale boj pokračuje.
Popravdě, je mě z té špíny blbě. Nikdy bych si ani nepomyslel, na jaké dno dokáže klesnout samospráva...

prackarr> Ale je. Tvoje válka už je jiná válka. Ale rád Ti poskytnu své síly do Tvé války. Však jsme spojenci, no ne?

Číkus píše: prackarr> Ale je. Tvoje válka už je jiná válka. Ale rád Ti poskytnu své síly do Tvé války. Však jsme spojenci, no ne?

Já mysllím, že ano. Možná máme každý trochu jiné motivy, já jsem asi více naivní, ale tak nějak chci věřit v právo. Zatím to moc nefunguje...

Naposledy editováno 19.01.2021 01:18:23

prackarr> Naopak. Pravo funguje naprosto skvele - jen je treba tu hru hrat z obou stran. A idealne z obou stran stejne. Jakmile urednik dostane ochutnat sve vlastni mediciny, obvykle ho to rychle prestane bavit.

Medved píše: prackarr> Naopak. Pravo funguje naprosto skvele - jen je treba tu hru hrat z obou stran. A idealne z obou stran stejne. Jakmile urednik dostane ochutnat sve vlastni mediciny, obvykle ho to rychle prestane bavit.

Jenomže on té medicíny dostane daleko méně, jak plebs. Rozhodně si nejsme před zákonem rovni s úřadem. Ouřada má naprosto nerovné postavení s občanem...

prackarr píše: Jenomže on té medicíny dostane daleko méně, jak plebs. Rozhodně si nejsme před zákonem rovni s úřadem. Ouřada má naprosto nerovné postavení s občanem...

člověče, mně by to ani nevadilo, kdyby měl nepoměrně vyšší odpovědnost. Teď jsem si to rozhodnutí četl, a ať je jaký je, je to dost smutný, že na něco takovýho vůbec platim daně.

Naposledy editováno 19.01.2021 09:57:28

prackarr píše: Jenomže on té medicíny dostane daleko méně, jak plebs. Rozhodně si nejsme před zákonem rovni s úřadem. Ouřada má naprosto nerovné postavení s občanem...

Spis bych tu nerovnost videl v tom, ze urednik se mnou bojuje ve sve pracovni dobe a je za to kralovsky (mimo jine i mnou) placen, kdezto ja na to musim obetovat svuj volny cas a nikdo mi to nezaplati. Souhlasim s tralalakem, co se tyce te odpovednosti - urad by mel byt hmotne odpovedny za prohrane spory - pokud by zahajil proti mne SR a nedotahl by to do konce, uhradil by mi minimalne spravni poplatek. Tim by rapidne ubylo naprosto nesmyslnych SR, ktere nemaji sanci na uspech, pokud se netykaji naproste ovce, ktera nepremysli a plati.Takze by to vlastne byl prinos i pro urad .

Naposledy editováno 19.01.2021 13:11:47

Medved píše: Spis bych tu nerovnost videl v tom, ze urednik se mnou bojuje ve sve pracovni dobe a je za to kralovsky (mimo jine i mnou) placen, kdezto ja na to musim obetovat svuj volny cas a nikdo mi to nezaplati. Souhlasim s tralalakem, co se tyce te odpovednosti - urad by mel byt hmotne odpovedny za prohrane spory - pokud by zahajil proti mne SR a nedotahl by to do konce, uhradil by mi minimalne spravni poplatek. Tim by rapidne ubylo naprosto nesmyslnych SR, ktere nemaji sanci na uspech, pokud se netykaji naproste ovce, ktera nepremysli a plati.Takze by to vlastne byl prinos i pro urad .

Ale přesně o tomto já píšu od začátku. V tom vidím tu nerovnost. Ty prohraješ- platíš. Prohrají oni, nebo udě+lají botu a řekne se soryy jako...
Ouřada persona by měl být hmotně odpovědný.

Přesně tak, ale to by jich už tam polovina dávno nebyla

Já bych navrhoval úředníkovi za každé prohrané správní řízení useknout prst.