bill56 píše: Je vás tady akorát do pauzírovaného mariáše, nebude kazit vaši špinavou hru a zbraně na stůl, pardon šašky na stůl, Partičko !

to chtelo hodne premejsleni aby si vypotil tuhle vetu, co ?

gugo> Koukám že nuda je svině - jaký práci se potřebuješ vyhnout že tu trávíš čas diskusí s hovnem?
Čau, Tom

FILODENDRON píše: Vidíš, já nesnáším obraty "de facto" nebo "svým způsobem" a taky se s tím musím naučit žít. Říká to skoro každý druhý, s kým mluvím.

Jsem na světě celkem dost dlouho a osobně neznám nikoho kdo by mlel v každé třetí větě defacto nebo svým způsobem nebo koneckoncu. Pust' si někdy ČT24 a začni to počítat,pak zjistíš že melou tu intelektuální sračku bez významu dokola jen aby něco řekli a někteří lidi jak to slyší se začínají opičit a začínají to mlít taky.
Měl jsem kámoše,přes deset let jsme se stýkali,bavili,kecali o čemkoliv.Pak si narazil někde babu a pár let jsem ho neviděl.Po těch pár letech jsem ho potkal,začali jsme kecat a všimnul jsem si že často používá obrat "v podstatě",před tím jsem to od něho nikdy neslyšel,ted' za posledních patnáct minut to řekl asi desetkrát,nákaza od manželky.Pak se mi chtělo na záchod tak jsem se postavil a řekl jsem nahlas,tak se jdu v podstatě vychcat,nevím ale jestli mu to došlo,od té doby jsem s ním nemluvil

maco píše: Jsem na světě celkem dost dlouho a osobně neznám nikoho kdo by mlel v každé třetí větě defacto nebo svým způsobem nebo koneckoncu. Pust' si někdy ČT24 a začni to počítat,pak zjistíš že melou tu intelektuální sračku bez významu dokola jen aby něco řekli a někteří lidi jak to slyší se začínají opičit a začínají to mlít taky.
Měl jsem kámoše,přes deset let jsme se stýkali,bavili,kecali o čemkoliv.Pak si narazil někde babu a pár let jsem ho neviděl.Po těch pár letech jsem ho potkal,začali jsme kecat a všimnul jsem si že často používá obrat "v podstatě",před tím jsem to od něho nikdy neslyšel,ted' za posledních patnáct minut to řekl asi desetkrát,nákaza od manželky.Pak se mi chtělo na záchod tak jsem se postavil a řekl jsem nahlas,tak se jdu v podstatě vychcat,nevím ale jestli mu to došlo,od té doby jsem s ním nemluvil

Aspoň jen balast bez významu. A co teprv takový, vzhledem k obsahu vlákna, naprostý nesmysl, např. "nízkoekonomická dřevostavba". To ti vůbec nevadí?

TomElefant750 píše: gugo> Koukám že nuda je svině - jaký práci se potřebuješ vyhnout že tu trávíš čas diskusí s hovnem?
Čau, Tom

Standard prokrastinace ... ja jsem desne linej.

Naposledy editováno 14.05.2017 18:37:26

splasenytrubky píše: Creck> Pepa Fousek je autorem, je to z textu jeho básničky staré několik desítek let. Zlidovělo to, stejně jako další jiné hlášky. Dosažené vzdělání není žádným měřítkem inteligence, čili s tím hodnocením jsi poněkud mimo, ostatně blbců mezi vysokoškolsky vzdělaným obyvatelstvem znám celou řadu.
dokonce je to z roku 1967. To sis hrál ještě v uhláku na horníka a OKD ještě ani nebylo.

No dnes s tebou souhlasim, ale drive to opravdu udelal jen kdo neco v te hlave mel.

Creck píše: No dnes s tebou souhlasim, ale drive to opravdu udelal jen kdo neco v te hlave mel.

ale pendrek, blbci byli vždycky, jen zmizeli v propadlišti dějin, neměli čím zaujmout.

splasenytrubky> tak jasne ze osobne ne, a z TV koukam prakticky jen na CT24, kdyz davaji primo tiskovky nebo prenos z PSP..

ono co se tyka tech medii, vim co mas na mysli, ale holt je nutny se smirit s tim, ze kdyz uz taham informaci nekym "predzvykanou" tak ten predzvykavac neni robot, a i kdyz se bude snazit sebevic o nestrannost, ovlivni sdelenou informaci uz minimalne tim ze mu (osobne, ze zkusenosti, subjektivne) neco prijde proste dulezitejsi nez neco jineho,.. v praxi pak takovy clovek, byt ma byt nestranny ma nejaky nazor, nemluve o tom kyz informace manipuluje umyslne, a mnohdy ne z vlastni vule - jak se rika, koho chleba jis toho pisen zpivej... ovsem to jde vetsinou jednoduse obejit tim ze se snazim doparat ke zdroji informace (stranky PSP, uredni desky, oficialni vysledky STEMu..) a ne komparovat mezi sebou vzajemne informace z druhe ruky, byt o sdeluji tutez udalost..

Twister> to nemyslis vazne, ze ne ? neduveru v policii sice plne chapu, nicmene by v toto ohledu byl zajimavej i nazor Pelty, Necasovych, Ratha.. a mnoha dalsich

kerut> v případě politika, a zejména člena vlády, není rozhodující, jestli byl z trestného činu odsouzen, to je jen pokřikování Bureše. Důležité jsou následující otázky a morální vzor pro ovčany:

Může ministr financí, který je odpovědný za výběr daní, provádět transakce s korunovými dluhopisy, které svědčí o zcela jednoznačném obcházení výběru daně?

Může ministr financí čerpat dotace na své milionářské sídlo způsobem, jakým je to prokázáno u Čapího hnízda, když je sám odpovědný za kontrolu těchto vyplácených dotací, a je vůbec morální, aby se miliardářovi přispívalo na sídlo z daní zaměstnanců?

Může člen vlády vlastnící média veřejně deklarovat, že jejich obsah neovlivňuje (což je samozřejmě hloupost, protože tam funguje určitá autocenzura zaměstnanců už jen z podstaty vlastníka), a přitom se scházet s novinářem z MFD a kout pikle nad kompromitujícími články? (ať to je sestříhané jakkoliv, je to tam naprosto zřejmé, a do Sokolovny si jen tak někdo na rozhovor přijít nemůže, tam jsou kunčafti jen zváni)

Obdobně to platí pro Dluhoše (abych náhodou někoho nevynechal) ohledně třeba placení soudem uznaných dluhů socanů.

Jestli si na tyhle všechny otázky odpovídáš že může, dokud mu to neprokáže soud, není třeba dále diskutovat, protože jsi zcela mimo realitu, jde o morálku. Doklady o Čapím hnízdě samozřejmě zmizely, takže i když se na půdě sněmovny přiznal, tak to soudně asi neprojde, a operacím s dluhopisy, tak jak byly prováděny měl zabránit právě ministr financí, aby to takto účelově a téměř legálně nešlo prodat sám sobě. Přitom je sám udělal, když byl už ve funkci. Obvinit by ho musela finanční správa, jíž je nadřízeným právě ministr, čili on. Pokud by na tom všem byla jen polovina pravdy, pak měl dávno Bureš abdikovat sám, a ne jen vykřikovat, je to kampaň, vražda v přímém přenosu, všici kradnů, podívejte se na Kalouska a na OKD atd. Chová se jak usmrkanec a kupodivu mu to u jednodušších lidí, kteří žijí v nějakém světě plném konspirací, pěkně prochází. V minulosti odcházeli ministři a vlády v porovnání s tímto do politického důchodu prakticky kvůli píčovinám.

A k tomu mému dotazu, jestli ho osobně znáš. Já už minimálně 10 let, a klávesnice opravdu všechno nesnese.

v pripade kazdeho je rozhodujici jestli byl odsouzen, politiky nevyjimaje,..

vyrabeni umelych afer k likvidaci konkurentu, k manipulaci s verejnym minenim, k medialnimu prekryti mohdy podstatnejsich rozhodnuti, a pod. je bohuzel smutnou realitou dnesni doby

ohledne afer - je-li zakonem nastavene zaokrouhlovani dani na cele koruny dolu a moznost uroceni/daneni uroku po jednotlivych dnech, je to bohuzel chyba zakona (obdobne jako odvolavani se na osobu blizkou v prestupkovem rizeni napr.), dotaci na hnizdo si sam neschvaloval, neverim tomu ze by byla schvalena kvuli jeho lobingu (mozna jsem naivni ale verim ze pokud projit nemela tak prosla kvuli bordelu a nedostatecne kontrole - kazdopadne vinen je ten kdo ji pridelil, ne ten kdo ji ziskal), ohledne ovlivnovani medii, ano lhat by politik nemel - na druhou stranu nevim nakolik jsou ty nahravky prukazne, ja slysel kousek jedne a bylo to tak zasumeny ze tomu nebylo ani rozumet, ...bez ohledu na to noviny nekupuju a k informacim pristupuju viz vise..

a znas-li Babise osobne, vzkaz mu mou vytku, ze by mel vystupovat mene emotivne

kerut píše: v pripade kazdeho je rozhodujici jestli byl odsouzen, politiky nevyjimaje,..

vyrabeni umelych afer k likvidaci konkurentu, k manipulaci s verejnym minenim, k medialnimu prekryti mohdy podstatnejsich rozhodnuti, a pod. je bohuzel smutnou realitou dnesni doby

ohledne afer - je-li zakonem nastavene zaokrouhlovani dani na cele koruny dolu a moznost uroceni/daneni uroku po jednotlivych dnech, je to bohuzel chyba zakona (obdobne jako odvolavani se na osobu blizkou v prestupkovem rizeni napr.), dotaci na hnizdo si sam neschvaloval, neverim tomu ze by byla schvalena kvuli jeho lobingu (mozna jsem naivni ale verim ze pokud projit nemela tak prosla kvuli bordelu a nedostatecne kontrole - kazdopadne vinen je ten kdo ji pridelil, ne ten kdo ji ziskal), ohledne ovlivnovani medii, ano lhat by politik nemel - na druhou stranu nevim nakolik jsou ty nahravky prukazne, ja slysel kousek jedne a bylo to tak zasumeny ze tomu nebylo ani rozumet, ...bez ohledu na to noviny nekupuju a k informacim pristupuju viz vise..

a znas-li Babise osobne, vzkaz mu mou vytku, ze by mel vystupovat mene emotivne

ty jsi fakt slepej nebo neco jinyho, to se neda.

Ohledne emotivnho mluveni soudruha Burese, znam a nevzkazu. To co vidis v televizi je cajicek proti tomu jak mluvi ve skutecnosti a jak mluvi kdyz nahodou je nasranej a ma pocit ze mu nekdo ublizuje..... osobne tedy druhyho takhle bohatyho cloveka neznam, ale znam dost lidi co fakt nemaj hluboko do kapsy a jako dlazdic mluvi jen Bures.

pro dopleni - mene emotivne neznamena mene vulgarne, nybrz klydnym tonem, nizsi intenzitou hlasu, a s mensi kadenci slov v tak nejak souvislejsich, promyslenejsich vetach..

(jinak minimalne u lidi ktere znam neshledavam zadnou zavislost mezi slovnikem a majetkem, a ja mnohdy taky nepatrim k nejslusnejsim takze v tomto ohledu bych ani nemel koho co kritizovat )

kerut> jseš jak malej. Politik na rozhodnutí soudu nečeká. Buď se před veřejností obhájí a vše vysvětlí, nebo odchází. Soud, pokud vůbec nějaký bude, protože pokud finanční správa nezahájí tuším do konce června daňovou kontrolu ohledně dluhopisů (což kupodivu dosud neudělala, ačkoliv k tomu byla vyzvána), tak bude vše promlčené.
Takže pokud sis na všechny ty otázky odpověděl, že takhle se ministr financí chovat může, tak se není dál o čem bavit. Je to marný, je to marný, je to marný. Tak ho běž volit, v příštím volebním období si Bureš koupí Karlštejn, a to tak, že si ho sám sobě prodá. Samozřejmě legálně a s dotací, jak jinak, že, když si na to před tím napíše třeba nějakej zákon a sám si ho i odhlasuje. A pod Karlštejnem budou lány řepky.

splasenytrubky píše: v příštím volebním období si Bureš koupí Karlštejn, a to tak, že si ho sám sobě prodá. Samozřejmě legálně a s dotací, jak jinak, že, když si na to před tím napíše třeba nějakej zákon a sám si ho i odhlasuje.

hele jedine co v tomto muzu, je uznat ze mas jinej nazor, rozhodne ti ho neberu mas na nej plne pravo..
pokud k vyse zminenemu skutecne dojde, ubezpecuji Te, ze Ti slozim osobni omluvu a klidne i vlastnorucni pisemnou, a ze se z toho potom pro priste poucim

A pro zpříjemnění nedělního večera ... hříbátko!

kerut píše: splasenytrubky> tak jasne ze osobne ne, a z TV koukam prakticky jen na CT24, kdyz davaji primo tiskovky nebo prenos z PSP..

ono co se tyka tech medii, vim co mas na mysli, ale holt je nutny se smirit s tim, ze kdyz uz taham informaci nekym "predzvykanou" tak ten predzvykavac neni robot, a i kdyz se bude snazit sebevic o nestrannost, ovlivni sdelenou informaci uz minimalne tim ze mu (osobne, ze zkusenosti, subjektivne) neco prijde proste dulezitejsi nez neco jineho,.. v praxi pak takovy clovek, byt ma byt nestranny ma nejaky nazor, nemluve o tom kyz informace manipuluje umyslne, a mnohdy ne z vlastni vule - jak se rika, koho chleba jis toho pisen zpivej... ovsem to jde vetsinou jednoduse obejit tim ze se snazim doparat ke zdroji informace (stranky PSP, uredni desky, oficialni vysledky STEMu..) a ne komparovat mezi sebou vzajemne informace z druhe ruky, byt o sdeluji tutez udalost..

Twister> to nemyslis vazne, ze ne ? neduveru v policii sice plne chapu, nicmene by v toto ohledu byl zajimavej i nazor Pelty, Necasovych, Ratha.. a mnoha dalsich

A Rathovi se stalo ve finale co? Mel jen smulu ze mu byl predavan uplatek v nespravnou dobu na nespravnem miste. Pelta mi nic nerika, rychlym googlenim se jedna o neco spojeneho s behanim za micem. Tudle zabavu nechavam psum. Takze mimo me. A jak si vzpominam, tak zrovna Necasova vesele ukolovala tajne sluzby na zaklade toho jak si souloznik predevcirem uzil. Tak fakt nechapu cos tim chtel jako rict....

P.S. Tak vzhledem k tomu ze nejdulezitejsi pro Keruta je jak Bures mluvi. Tak neni co resit. Proste mluvit vlidnym vlasem, drbat mezi usima. A kerut bude celej stastnej vrtet ocaskem.

Twister píše: P.S. Tak vzhledem k tomu ze nejdulezitejsi pro Keruta je jak Bures mluvi. Tak neni co resit. Proste mluvit vlidnym vlasem, drbat mezi usima. A kerut bude celej stastnej vrtet ocaskem.

no ja si tak zive pamatuju ohnivou debatu kde si tvrdil jak je Zeman super prezident. Porad je super ? kdyz je to defakto jedinej Babisuv spojenec poslednich dni ?
Nebo uz si prohlidnul a hodnotis Zemana jinak ?

gugo píše: no ja si tak zive pamatuju ohnivou debatu kde si tvrdil jak je Zeman super prezident. Porad je super ? kdyz je to defakto jedinej Babisuv spojenec poslednich dni ?
Nebo uz si prohlidnul a hodnotis Zemana jinak ?

pokud si pamatuji svuj nazor na Zemana. Tak jsem rikal ze v prvnim kole sem byl volit aby se tam nedostal Zeman a v druhe aby se tam dostal Zeman. A ano, nadale si myslim ze Zeman je lepsi volba nez spici hrabe...

Co se tyce spojeni Zemana a Babise tak s tim nesouhlasim. Stejne jak tusim s tvojim vrelejsim pristupem k islamu. Soudim lidi podle toho co rikaji,jak premysleji a co delaji. Narozdil od Keruta, ktery soudi zrejme lidi podle toho jak moc dokazou provest recnicky projev, zamavat pravici, libat na tvar nebo chrochtat, at si kazdy vybere to jeho...

Twister> nejak nechapu co to rikas o mem vrelejsim pristupu k islamu, ja zadny vrely ani vrelejsi pristup k islamu nemam.

Spici Hrabe by IMHO prijal Babisovu demisi asi bez zbytecnych odkladu a nehral si s ustavou divadlo.

gugo píše: Twister> nejak nechapu co to rikas o mem vrelejsim pristupu k islamu, ja zadny vrely ani vrelejsi pristup k islamu nemam.

Spici Hrabe by IMHO prijal Babisovu demisi asi bez zbytecnych odkladu a nehral si s ustavou divadlo.

Pak prijmi mou omluvu, zrejme si te s nekym pletu...

Spici hrabe by imho prijal bez zbytecnych odkladu vic veci. Jsem nadale presvedcen ze hrabe byl/je jen loutka stastna za to ze obcas muze udelat neco co by sam rad...

Jen tak, že jdu kolem.
Budu se opakovat, ale kerut je hlupák.
Kdyby náhodou chtěl opět nějaké bližší vysvětlení k mému tvrzení, zase se mu odpovědi nedostane.

joone: dost silny slova... pro me je kerut dalsi nepochopitelny priklad vzdelaneho cloveka ("klydny ton" jsem jako nevidel), ktery nebere adreje jako nejakou vaznejsi hrozbu.
Nedokazu pochopit, ze nekomu prijde OK, ze clovek zcela zjevne zneuzije prostredku ala dotace a diky tomu, ze to udela tak, ze to nasim zakonem nelze trestne postihnout tak je to OK. (zcela zjevne zneuzije = asi se tu shodnem na tom, ze smysl dotaci neni v tom aby nadnarodni korporace s miliardovymi zisky mela zisky jeste vetsi)

kdyz to pritahnu za vlasy, tak ja kdyz nekoho zabiju, promyslenym zpusobem, ze mi to stavajici pravni rad nedokaze dokazat, tak jsem vlastne v pohode kluk a zadnej vrah...

Naposledy editováno 14.05.2017 23:31:16

assassin> zhruba stejnej rozhovor jsem dneska vedl se svoji matkou. Rikam jak je mozny, ze mu to ty lidi zerou a jeste ho nekdo haji.
A vis co me na to rekla, protoze je 20% chytrejch lidi a zbytek jsou debilove Neco natom mozna bude.

gugo píše: assassin> zhruba stejnej rozhovor jsem dneska vedl se svoji matkou. Rikam jak je mozny, ze mu to ty lidi zerou a jeste ho nekdo haji.
A vis co me na to rekla, protoze je 20% chytrejch lidi a zbytek jsou debilove Neco natom mozna bude.

znam docela dost lidi, o kterych jsem si vzdy myslel, ze jsou chytri a podporuji ho - teda ted mi prijde jako docela silnej rozpor ve spojeni - chytry clovek X podpora burese, ale nejak posledni dobou jsem ochotnej pripustit, ze muj nazor nemusi bejt nutne ten spravnej a treba chytri opravdu jsou a blbec jsem ja a mylim se... cas to rozsekne...

Naposledy editováno 14.05.2017 23:34:17

assassin> Vzdyt dotace hrabou v drtive vetsine firmy s miliardovymi zisky. Tohle byl jen opravdu zvlastni priklad, kdy dana dotace byla primo urcena pro drobne a stredni podnikani.

assassin> No ja osobne asi nikoho takovyho neznam (ANO volice). Ale znam lidi co snim prijdo do styku a rikaj ze snim nemaj zadnej problem a ze to je milej clovek. Coz nutne nemusi bejt nepravda.

assassin> já tu pár z jeho příspěvků v různých diskuzích přečetl a udělal si na něj tenhle názor. Nějak nezvládám být diplomatický a povznést se nad věcí. Nejde o jeho názory na Babiše, jde o něj celkově.
Proč se má hloupost tolerovat ze slušnosti? Nemůže to dopadnout tak, že hloupost bude mít jednou svá práva a bude se roztahovat jako právoplatná alternativa vidění světa?

Creck píše: assassin> Vzdyt dotace hrabou v drtive vetsine firmy s miliardovymi zisky. Tohle byl jen opravdu zvlastni priklad, kdy dana dotace byla primo urcena pro drobne a stredni podnikani.

tak nejak se snazim svoje pusobeni na tomhle foru omezovat a pro diskuzi s tebou to plati dvojnasob, ale udelam vyjimku - to, ze se proti zdravemu rozumu, proti logice, proti moralce a proti zamyslenemu smyslu dotaci chova vice subjektu, neznamena, ze u babise nad tim mavnu rukou. Odsuzuju takove jednani u vsech, ale u ministra financi, u cloveka co ma plnou hubu kecu o zachrane CR a boje proti korupci me to vadi vice nez u ostatnich.

assassin> Ja ti neodporuji, jen rikam ze dotace hrabou v drtive vetsine obrovske firmy, u capiho hnizda jde jen videt ze shrabnou i ty urcene primo pro podporu drobneho podnikani.
(nedelam si vubec iluzi ze i zbytek dostaly podobne zalozene fiktivni firmy)

Pockej az prijde tvuj guru, ten ti da ze schvalujes tohle omezovani, buzerace, sikana apd.. picoviny na slusne podnikatele, kteri maji zaregistrovane firmy v XY atd....

O to se luza vubec nema zajimat kdo a kde ty prachy rozfofruje

Naposledy editováno 14.05.2017 23:57:42