valibuk píše: trins> za rakouskla žádný dávky nebyly,pod penzí bylo pár státních zaměstnanců a lidi měli dětí víc než dneska. ale byli to lidi,né zvířata,který obhajujou zrůdu,která hodí vlastní dítě do popelnice v igelitce. normální bílej evropan to neudělá ani morčeti.
to co pise trins ma hlavu a patu - kdyby tady nebyl socialni system, ktery podporuje neschopne zdegenerovane dementy, tak by pravdepodobne k necemu takovemu jako je vyhozeni ditete do popelnice (nebo jeho pohlavnimu zneuzivani vlastnim rodicem, nebo tyrani vlastnim rodicem atd.) nedochazelo. Proste proto, ze to nemuze 'normalni' clovek udelat a 'nenormalni' (ten ktery neprezije bez statni podpory) se toho nemuze dozit.
Je to o prirozenem vyberu schopnejsich. Lidska (socialni az socialisticka) spolecnost to svymi zasahy (podpora socialne slabych atd.) kurvi jak muze.
Je treba se zamyslet, jestli socialne slaby (rozumej ten, kdo neni schopen uzivit sebe a svou rodinu) neni take cirou nahodou dusevne slaby - ale to zase narazime na telesne hendikepovane a o tom nechci diskutovat.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 16 a půl roku? Za co?
Dr.Houba píše: takže ideální by bylo rodit děcka rovnou na hnoji, to řeší vše, ne?
teda, abych byl přesný, hnoji bez chemikálií
Opět, v mnoha diskusích, nesmyslné vytrhávání z kontextu, kde se ve finále totálně pozmění význam. Ne "rodit na hnoji", ale následně držet v "rozumných podmínkách. Když bude děcko vyrůstat v kvartýru, kde matka spotřebuje X flašek Sava na týden a pokaždé, když někdo usedne, se vzápětí vrhne na retych s rejžákem a desinfekcí (takže manžel pak raději to v sobě drží a na velkou chodí jen v práci - bohužel jsem byl svědkem takového případu), tak těžko někde vezme "mustr", dle kterého si vytvoří adekvátní imunitu.
Podobným příkladem jest, jak u mlíka "přímo od krávy" se doporučuje převařovat - ovšem my, kdož jsme si ráno běhali s plecháčkem do chlíva rovnúc ke kravce, keď stréc dojíl, nic převařovat nemusíme a nic se nám nestane. To, že mlíkomaty před časem ustupovaly kvůli sníženému zájmu v důsledku toho, jak podplacená média na objednávku zpracovatelů šířila fámu, jak je "nepasterované mlíko nebezpečné", zde nemíním rozvíjet, to na jinou diskusi jest. Trochu extrémním příkladem jest tzv. "popelnicová imunita", kdy hómelesákoj neublíží zchálování odpadů z popeláku, zatímco "normální" člověk by skončil na JIP se střevní virozou - opět záleží na tom, dle jakého mustru se imunita napěstuje.
Nicméně, byla-li Tvá reakce míněna jako hec, rýpanec, provokace apod., potym nemá význam cokoli dál řešit a v diskusi nadále pokračovat nebudu.
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 16 a půl roku? Za co?
Mléko od krávy je vhodné vařit hlavně proto, že lidé se z něj jinak poserou, může za to jednoduchá absence enzymů na jeho trávení. Nicméně pasterace vznikla z úplně jiného důvodu, stačí když si při dojení "stréc" neumyje ruce a máš úplavici nebo aspoň nějakou hezkou formu E. coli jako z praku. Nepasterované mléko tedy není nebezpečné, pokud dodržuješ zásady čistoty a máš zdravou krávu, čistého zemědělce a vydezinfikované mlékárenské zařízení..
A zajímalo by mě, jakým nářečím se pokoušíš hovořit, za kombinaci "stréc" a "hómelesákoj" bys asi dostal po hubě na Slovácku i Královéhradecku...
jsem rad ze tito experti nemaji zadnou rozhodovaci moc a doufam ze nikdy mit nebudou...
1 reakcí na tento příspěvek 16 a půl roku? Za co?
Kdyby byla možnost podepsat papír, že pokud se ze mně stane vlivem úrazu nebo nemoci "zelenina" bez šance na uzdravení, proto by došlo k eutanázii podepsal bych to bez váhání.
valibuk píše: trins> ....normální bílej evropan to neudělá ani morčeti.
a proto jsem tam, kde jsme
jinak z malého morčete vyroste velké morče(které bys už likvidoval velice rád), tak proč čekat tak dlouho.
V čem je vlastně ten rozdíl? Vezmeme si zase na pomoc oblíbenou přírodu...tu přírodu, kde staří a mláďata umírají jako první?
Znam spousty neretardovanych jedincu, dokonce i velice inteligentnich kteri spolecnost neuveritelne poskodili.
Tudiz kdyz uz tak vrazdit kazdou poruchu mozku = jak retardovanou tak nadprumerne inteligentni
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 16 a půl roku? Za co?
valibuk píše: trins> za rakouskla žádný dávky nebyly,pod penzí bylo pár státních zaměstnanců a lidi měli dětí víc než dneska. ale byli to lidi,né zvířata,který obhajujou zrůdu,která hodí vlastní dítě do popelnice v igelitce. normální bílej evropan to neudělá ani morčeti.
A to právě ten problém. Evropan to neudělá ani morčeti, ani opičce. A tak ty dvě opičky co si donesl domů jen žerou,( protože je přece nelidské je týrat hladem), šukají potomky,(protože se mají dobře a nestrádá ani samička, ani sameček,ani mláďátka), po nocích dělají pordel, protože se nudí a nemůžou s plnýma bříškama spát. No a evropan aby se vyspal a mohl do práce, tak jim dá nějakej pamlsek aby jim na chvilku zavřel hubu.....no a tak se opičky naučí že čím větší bordel dělají, tím víc papání dostanou. No a tak jen dělají bordel a šukaj.......přitom na začátku by stačilo buď vyhodit na mráz,ať se staraj, nebo prostě utratit. Jenže to bylo na začátku, teď už jich má evropan doma desítky a když řekne někomu že se mu přemnožili opičky a že to chce nějak řešit, tak všichni už nějaký to zvířátko mají a nemůžou si od něj nějakou opičku vzít. Na druhou stranu, když řekne že je všechny utratí, tak je označen za tyrana......1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 16 a půl roku? Za co?
A když zmiňuješ ta "nářečí", tak ta moc neřeším, pochytal jsem jich tolik, že se mně pletou dohromady a leckdy se holt "zapomenu". A třeba když přivalím zrovna do štádlu, většina lidí to naopak oceňuje a je s nimi úplně jiná komunikace, když zjistí, že znám hantec. Ale to už je mimo diskusi.
trins píše: A to právě ten problém. Evropan to neudělá ani morčeti, ani opičce. A tak ty dvě opičky co si donesl domů jen žerou,( protože je přece nelidské je týrat hladem), šukají potomky,(protože se mají dobře a nestrádá ani samička, ani sameček,ani mláďátka), po nocích dělají pordel, protože se nudí a nemůžou s plnýma bříškama spát. No a evropan aby se vyspal a mohl do práce, tak jim dá nějakej pamlsek aby jim na chvilku zavřel hubu.....no a tak se opičky naučí že čím větší bordel dělají, tím víc papání dostanou. No a tak jen dělají bordel a šukaj.......přitom na začátku by stačilo buď vyhodit na mráz,ať se staraj, nebo prostě utratit. Jenže to bylo na začátku, teď už jich má evropan doma desítky a když řekne někomu že se mu přemnožili opičky a že to chce nějak řešit, tak všichni už nějaký to zvířátko mají a nemůžou si od něj nějakou opičku vzít. Na druhou stranu, když řekne že je všechny utratí, tak je označen za tyrana......
Tak pod to se stokrát podepíšu!
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 16 a půl roku? Za co?
Číkus píše: Co na tom všichni tak odsuzujete? Kdyby šla o pár měsíců dřív na potrat, tak je to legální. V tomto případě se jedná o tzv. potrat na poslední chvíli.
Chyběl by ten mrtvej fakan někomu? Jedině tak možná té matce za normálních okolností. V tomto případě ani jí. Vznikla někomu škoda? Nevznikla. Tak za co trest?
Jsi kokot
1 reakcí na tento příspěvek 16 a půl roku? Za co?
Přímo v centru Děčína se teprve osmiletý hoch pokusil okrást ženu, která si z bankomatu vybírala hotovost. Chlapec využil situace, kdy se skláněla na zem, kam jí karta upadla, a z bankomatu peníze vytrhl. Žena sice hochovi peníze vzala, ale zadržet ho nedokázala. Uvedl to v pondělí mluvčí děčínské městské policie Tomáš Pavlík
Krátce poté ho chytili strážníci a odvezli rodičům. Jeho matka strážníkům řekla, že chlapec je nemocný.
„Vzhledem k situaci, kdy mladík jezdil bez dozoru na kolečkových bruslích po vozovce v době, kdy měl být ve škole, vzniklo podezření ze spáchání přestupku spočívajícího v zanedbání péče o dítě," doplnil Pavlík.
Případ strážníci předali odboru sociální péče.
co jinýho by taky dělal, než jezdil na bruslích....nažrat dostane tak jako tak...ať je chytrej, nebo blbej, ať je zdravej, nebo nemocnej.....
Medved píše: To je ale hodne velka kravina. Medvedice (stejne jako samice vetsiny ostatnich velkych selem) sezere svoje mladata v pripade, ze se citi v nebezpeci nebo nejak ohrozena a mladata by ji mohla prozradt, nebo ji zpomalovat pri uteku. Bez milosti a bez rozmysleni. Dobre vi (resp. ma to v genech) ze ona muze mit za rok dalsi mladata, takze pro prirodu je daleko vetsi skoda kdyz ona zahyne kvuli soucasnym mladatum (ktera po jeji smrti tak jako tak uhynou).
Podobně řeší veterináři komplikovaný porod. Zachraňují primárně samici a až pokud je vše OK mláďata. Tak je to také správně.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 16 a půl roku? Za co?
valibuk píše: normální bílej evropan to neudělá ani morčeti.
Proč bych nemohl vyhodit mrtvé morče do kontejneru? Uvědom si, že ta ženská vypověděla, že myslela, že je dítě mrtvé.
Číkus píše: Proč bych nemohl vyhodit mrtvé morče do kontejneru? Uvědom si, že ta ženská vypověděla, že myslela, že je dítě mrtvé.
nesmíš věřit všemu,co vypovídá ženská obviněná z pokusu o vraždu. pravda je taková,že hodila vlastní zdravý dítě do popelnice. a i kdyby bylo mrtvý,není snad popelnice uplně vhodná na pohřbívání dětí ani tam u vás.1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 16 a půl roku? Za co?
Qeeg píše: Já nepatřím mezi žádné humanisty, ale každý život má nějakou cenu. Jasně, děcák je jaký je, ale pořád lepší než své dítě zabít (a nepočítám laktózu a další), ale vědomě připravit dítě (novorozence) o život. To je to, čím se lišíme od zvířat a komu se to nelíbí, klidně si může začít lízat koule...
myslim, ze pouzivas trochu demagogie a zatahujes do toho myslenky, ktere ja jsem nepouzil... nerikam co je "lepsi" a co je "horsi"
rikam, ze stav, ktery Cikus popsal - matka v krYmu, decka v decaku je pro spolecnost nejhorsi z moznych...
ja bych si koule lizal... ohromny pevny kozy me vzdycky braly :D :D :D
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 16 a půl roku? Za co?
Dr.Houba píše: hlavně dodržuj správné postupy a subordinaci, abys z toho neměl nějaký průser
diky za pripomenuti! i po tech letech na to nejak zapominam! :D :D
Dr.Houba píše: J.M.K.> takže popořadě, přehnaná čistota je špatná stejně jako přehnaná špína. Pokud jste dali kluka s poruchou imunity do chléva, šance že to nepřežije je mnohem větší než šance, že se mu imunita zázračně spraví.
Mléko od krávy je vhodné vařit hlavně proto, že lidé se z něj jinak poserou, může za to jednoduchá absence enzymů na jeho trávení. Nicméně pasterace vznikla z úplně jiného důvodu, stačí když si při dojení "stréc" neumyje ruce a máš úplavici nebo aspoň nějakou hezkou formu E. coli jako z praku. Nepasterované mléko tedy není nebezpečné, pokud dodržuješ zásady čistoty a máš zdravou krávu, čistého zemědělce a vydezinfikované mlékárenské zařízení..
A zajímalo by mě, jakým nářečím se pokoušíš hovořit, za kombinaci "stréc" a "hómelesákoj" bys asi dostal po hubě na Slovácku i Královéhradecku...
+1
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 16 a půl roku? Za co?
MedWed píše: myslim, ze pouzivas trochu demagogie a zatahujes do toho myslenky, ktere ja jsem nepouzil... nerikam co je "lepsi" a co je "horsi"
rikam, ze stav, ktery Cikus popsal - matka v krYmu, decka v decaku je pro spolecnost nejhorsi z moznych...
ja bych si koule lizal... ohromny pevny kozy me vzdycky braly :D :D :D
Jo promiň, jen jsem nasrán, co kdo dokáže napsat. A pro mne za mne, klidně ať si svoje děcka každý i sežere, když to musí být podle přírody. Hlad je pořád no....
Nechápu na jedné straně přehnaný humanismus (zákaz eutanázie) a pak hned druhý extrém o tom, vyhazovat děcka z útesu... kritické myšlení nula.
Jinak k těm postiženým děckám- jo, jen to smutný, ale holt to existuje. Je ale potřeba si uvědomit, jakými skoky současná medicína postupuje, před 100 lety nebylo možné pomalu člověka oživit. Dnes umíme transplantovat nejen orgány, ale dokonce i obličej. Třeba se jednou dočkáme a půjde opravit i poškozená mícha nebo mozek...
Jo a koho nebrali kdy nebrali ohromný pevný kozy?
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 16 a půl roku? Za co?
Qeeg píše: Jo promiň, jen jsem nasrán, co kdo dokáže napsat. A pro mne za mne, klidně ať si svoje děcka každý i sežere, když to musí být podle přírody. Hlad je pořád no....
Nechápu na jedné straně přehnaný humanismus (zákaz eutanázie) a pak hned druhý extrém o tom, vyhazovat děcka z útesu... kritické myšlení nula.
Jinak k těm postiženým děckám- jo, jen to smutný, ale holt to existuje. Je ale potřeba si uvědomit, jakými skoky současná medicína postupuje, před 100 lety nebylo možné pomalu člověka oživit. Dnes umíme transplantovat nejen orgány, ale dokonce i obličej. Třeba se jednou dočkáme a půjde opravit i poškozená mícha nebo mozek...
Jo a koho nebrali kdy nebrali ohromný pevný kozy?
v poho, omluva neni potreba... ja Tvuj pohled chapu
a ke kozam... no ja nevim, jsou i milovnici psich ousek :D
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 16 a půl roku? Za co?
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 16 a půl roku? Za co?
1 reakcí na tento příspěvek 16 a půl roku? Za co?
Vzdy v ,,krizi,, se dostava ke slovu fasismus, ovecky hledaji na koho svalit vinu, cikani, retardi apd...
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 16 a půl roku? Za co?
MedWed píše: Qeeg> mel jsem pripravenou jednu fotku... ale radsi ji sem nedam
Dávej, rád se přiučím
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 16 a půl roku? Za co?
Qeeg píše: Dávej, rád se přiučím
ale ne... asi Te naucim pouzivat gugla :D
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) 16 a půl roku? Za co?
MedWed píše: ale ne... asi Te naucim pouzivat gugla :D
Gugla znám, tak dej alespoň odkaz