valibuk píše: trins> za rakouskla žádný dávky nebyly,pod penzí bylo pár státních zaměstnanců a lidi měli dětí víc než dneska. ale byli to lidi,né zvířata,který obhajujou zrůdu,která hodí vlastní dítě do popelnice v igelitce. normální bílej evropan to neudělá ani morčeti.

to co pise trins ma hlavu a patu - kdyby tady nebyl socialni system, ktery podporuje neschopne zdegenerovane dementy, tak by pravdepodobne k necemu takovemu jako je vyhozeni ditete do popelnice (nebo jeho pohlavnimu zneuzivani vlastnim rodicem, nebo tyrani vlastnim rodicem atd.) nedochazelo. Proste proto, ze to nemuze 'normalni' clovek udelat a 'nenormalni' (ten ktery neprezije bez statni podpory) se toho nemuze dozit.
Je to o prirozenem vyberu schopnejsich. Lidska (socialni az socialisticka) spolecnost to svymi zasahy (podpora socialne slabych atd.) kurvi jak muze.
Je treba se zamyslet, jestli socialne slaby (rozumej ten, kdo neni schopen uzivit sebe a svou rodinu) neni take cirou nahodou dusevne slaby - ale to zase narazime na telesne hendikepovane a o tom nechci diskutovat.

Dr.Houba píše: takže ideální by bylo rodit děcka rovnou na hnoji, to řeší vše, ne?
teda, abych byl přesný, hnoji bez chemikálií

Opět, v mnoha diskusích, nesmyslné vytrhávání z kontextu, kde se ve finále totálně pozmění význam. Ne "rodit na hnoji", ale následně držet v "rozumných podmínkách. Když bude děcko vyrůstat v kvartýru, kde matka spotřebuje X flašek Sava na týden a pokaždé, když někdo usedne, se vzápětí vrhne na retych s rejžákem a desinfekcí (takže manžel pak raději to v sobě drží a na velkou chodí jen v práci - bohužel jsem byl svědkem takového případu), tak těžko někde vezme "mustr", dle kterého si vytvoří adekvátní imunitu.
Podobným příkladem jest, jak u mlíka "přímo od krávy" se doporučuje převařovat - ovšem my, kdož jsme si ráno běhali s plecháčkem do chlíva rovnúc ke kravce, keď stréc dojíl, nic převařovat nemusíme a nic se nám nestane. To, že mlíkomaty před časem ustupovaly kvůli sníženému zájmu v důsledku toho, jak podplacená média na objednávku zpracovatelů šířila fámu, jak je "nepasterované mlíko nebezpečné", zde nemíním rozvíjet, to na jinou diskusi jest. Trochu extrémním příkladem jest tzv. "popelnicová imunita", kdy hómelesákoj neublíží zchálování odpadů z popeláku, zatímco "normální" člověk by skončil na JIP se střevní virozou - opět záleží na tom, dle jakého mustru se imunita napěstuje.
Nicméně, byla-li Tvá reakce míněna jako hec, rýpanec, provokace apod., potym nemá význam cokoli dál řešit a v diskusi nadále pokračovat nebudu.

J.M.K.> takže popořadě, přehnaná čistota je špatná stejně jako přehnaná špína. Pokud jste dali kluka s poruchou imunity do chléva, šance že to nepřežije je mnohem větší než šance, že se mu imunita zázračně spraví.
Mléko od krávy je vhodné vařit hlavně proto, že lidé se z něj jinak poserou, může za to jednoduchá absence enzymů na jeho trávení. Nicméně pasterace vznikla z úplně jiného důvodu, stačí když si při dojení "stréc" neumyje ruce a máš úplavici nebo aspoň nějakou hezkou formu E. coli jako z praku. Nepasterované mléko tedy není nebezpečné, pokud dodržuješ zásady čistoty a máš zdravou krávu, čistého zemědělce a vydezinfikované mlékárenské zařízení..
A zajímalo by mě, jakým nářečím se pokoušíš hovořit, za kombinaci "stréc" a "hómelesákoj" bys asi dostal po hubě na Slovácku i Královéhradecku...

jen jsem to prelit a moc vyzivna debata....pocitam, ze ti zastanci "prirodniho vyberu" nebudou protestovat kdyz jim sousedovic klucina zapichne dite ponevadz je silnejsi.....

jsem rad ze tito experti nemaji zadnou rozhodovaci moc a doufam ze nikdy mit nebudou...

jinak v tom Německu s nápadem likvidovat retardované děti přišel opravdu otec jednoho z dětí. Ve výsledku je to pravda - přínos života společnosti 0, náklady, starosti...v zde velice s oblibou zmiňované přírodě by takové dítě stejně nepřežilo, tak proč rvát miliony do někoho, když výsledek je předem jasně daná prohra.

Kdyby byla možnost podepsat papír, že pokud se ze mně stane vlivem úrazu nebo nemoci "zelenina" bez šance na uzdravení, proto by došlo k eutanázii podepsal bych to bez váhání.

valibuk píše: trins> ....normální bílej evropan to neudělá ani morčeti.

a proto jsem tam, kde jsme

jinak z malého morčete vyroste velké morče(které bys už likvidoval velice rád), tak proč čekat tak dlouho.
V čem je vlastně ten rozdíl? Vezmeme si zase na pomoc oblíbenou přírodu...tu přírodu, kde staří a mláďata umírají jako první?

fockewulf> Jak muzes vedet ze ten retardovany jedinec je pro spolecnost ztratovy ?

Znam spousty neretardovanych jedincu, dokonce i velice inteligentnich kteri spolecnost neuveritelne poskodili.

Tudiz kdyz uz tak vrazdit kazdou poruchu mozku = jak retardovanou tak nadprumerne inteligentni

valibuk píše: trins> za rakouskla žádný dávky nebyly,pod penzí bylo pár státních zaměstnanců a lidi měli dětí víc než dneska. ale byli to lidi,né zvířata,který obhajujou zrůdu,která hodí vlastní dítě do popelnice v igelitce. normální bílej evropan to neudělá ani morčeti.

A to právě ten problém. Evropan to neudělá ani morčeti, ani opičce. A tak ty dvě opičky co si donesl domů jen žerou,( protože je přece nelidské je týrat hladem), šukají potomky,(protože se mají dobře a nestrádá ani samička, ani sameček,ani mláďátka), po nocích dělají pordel, protože se nudí a nemůžou s plnýma bříškama spát. No a evropan aby se vyspal a mohl do práce, tak jim dá nějakej pamlsek aby jim na chvilku zavřel hubu.....no a tak se opičky naučí že čím větší bordel dělají, tím víc papání dostanou. No a tak jen dělají bordel a šukaj.......přitom na začátku by stačilo buď vyhodit na mráz,ať se staraj, nebo prostě utratit. Jenže to bylo na začátku, teď už jich má evropan doma desítky a když řekne někomu že se mu přemnožili opičky a že to chce nějak řešit, tak všichni už nějaký to zvířátko mají a nemůžou si od něj nějakou opičku vzít. Na druhou stranu, když řekne že je všechny utratí, tak je označen za tyrana......

Dr.Houba> Takže vážně... jako ve všem, i ze je nutná zlatá střední cesta. S tím klukem to nebyl nás případ, já osobně u toho nebyl a netvrdím, že je to "všehospása", nicméně v tomto případě to zafungovalo a kluka to nakoplo do normálního života, zatímco jinak by stále musel být v nějaké "sterilní bublině". Jde zde ale o to, jak je důležité mít onen "mustr" pro adekvátní "naprogramování" imunity. S tím mlékem je to ale něco jiného - "poserou" se ti, kdož nemají onen enzym, potřebný pro štěpení mléčných cukrů a bílkovin a ti holt musejí na mlíko zapomenout a nezachrání je ani převaření (v nástrojárně jsem měl kolegu, co se po mlíku vždy do půlhodiny posral, tak holt jej nemohl pít a nijak nestrádal). Naštěstí není k životu tak nezbytné, ale občas se objevující hlasy, že "konzumace mléka je nepřirozená - zvířata přece též nejsou kojena nadosmrti" jsou rovněž extrém - pokud člověk toto snáší, pak mu to každopádně prospěje. Já osobně díkybohu na toto netrpím, vyrostl jsem na tvarohu a krupičné kaši - a také jsem navzdory kupě nepěkných držkopádů v životě neměl nic zlomeného - mám kosti jako ze železa. A zda někdo úplavici, či podobnou infekci, chytne, též do značné míry ovlivňuje imunita konkrétního jedince. Proč se asi našincům v exotických zemích nedoporučuje konzumovat neošetřené potraviny z tržiště, zatímco místním to neublíží a ekvivalentně indiáni umírali i na obyčejnou rýmu, která nám nijak neuškodí? V případě zmíněných "mlíkomatů" je každopádně hygiena přísně hlídána, teploty dodržované a co se nevyčepuje do 24hodin je vyměněno. A kvalita se sakra projeví - třeba "vařený vaječný základ" na domácí zmrzlinu (vanilkovou, kakaovou atd., ovocné mají jiný základ) nejsu štonc pořádně udělat z 1.5% krabicáku, zatímco z mlíka "od krávy" to jde jak po másle.
A když zmiňuješ ta "nářečí", tak ta moc neřeším, pochytal jsem jich tolik, že se mně pletou dohromady a leckdy se holt "zapomenu". A třeba když přivalím zrovna do štádlu, většina lidí to naopak oceňuje a je s nimi úplně jiná komunikace, když zjistí, že znám hantec. Ale to už je mimo diskusi.

trins píše: A to právě ten problém. Evropan to neudělá ani morčeti, ani opičce. A tak ty dvě opičky co si donesl domů jen žerou,( protože je přece nelidské je týrat hladem), šukají potomky,(protože se mají dobře a nestrádá ani samička, ani sameček,ani mláďátka), po nocích dělají pordel, protože se nudí a nemůžou s plnýma bříškama spát. No a evropan aby se vyspal a mohl do práce, tak jim dá nějakej pamlsek aby jim na chvilku zavřel hubu.....no a tak se opičky naučí že čím větší bordel dělají, tím víc papání dostanou. No a tak jen dělají bordel a šukaj.......přitom na začátku by stačilo buď vyhodit na mráz,ať se staraj, nebo prostě utratit. Jenže to bylo na začátku, teď už jich má evropan doma desítky a když řekne někomu že se mu přemnožili opičky a že to chce nějak řešit, tak všichni už nějaký to zvířátko mají a nemůžou si od něj nějakou opičku vzít. Na druhou stranu, když řekne že je všechny utratí, tak je označen za tyrana......

Tak pod to se stokrát podepíšu!

trins> on totiž pseudolidumil valibuk zapomněl na to, že "slušný Evropan" neudělá nic ani morčeti, ani opičce, ale jak morče, tak opička to velice ráda udělá dítěti "slušného Evropana"...

Číkus píše: Co na tom všichni tak odsuzujete? Kdyby šla o pár měsíců dřív na potrat, tak je to legální. V tomto případě se jedná o tzv. potrat na poslední chvíli.

Chyběl by ten mrtvej fakan někomu? Jedině tak možná té matce za normálních okolností. V tomto případě ani jí. Vznikla někomu škoda? Nevznikla. Tak za co trest?

Jsi kokot

Osmiletý chlapec chtěl v Děčíně okrást ženu. Je nemocný, hájí ho matka

Přímo v centru Děčína se teprve osmiletý hoch pokusil okrást ženu, která si z bankomatu vybírala hotovost. Chlapec využil situace, kdy se skláněla na zem, kam jí karta upadla, a z bankomatu peníze vytrhl. Žena sice hochovi peníze vzala, ale zadržet ho nedokázala. Uvedl to v pondělí mluvčí děčínské městské policie Tomáš Pavlík

Krátce poté ho chytili strážníci a odvezli rodičům. Jeho matka strážníkům řekla, že chlapec je nemocný.

„Vzhledem k situaci, kdy mladík jezdil bez dozoru na kolečkových bruslích po vozovce v době, kdy měl být ve škole, vzniklo podezření ze spáchání přestupku spočívajícího v zanedbání péče o dítě," doplnil Pavlík.

Případ strážníci předali odboru sociální péče.


co jinýho by taky dělal, než jezdil na bruslích....nažrat dostane tak jako tak...ať je chytrej, nebo blbej, ať je zdravej, nebo nemocnej.....

Medved píše: To je ale hodne velka kravina. Medvedice (stejne jako samice vetsiny ostatnich velkych selem) sezere svoje mladata v pripade, ze se citi v nebezpeci nebo nejak ohrozena a mladata by ji mohla prozradt, nebo ji zpomalovat pri uteku. Bez milosti a bez rozmysleni. Dobre vi (resp. ma to v genech) ze ona muze mit za rok dalsi mladata, takze pro prirodu je daleko vetsi skoda kdyz ona zahyne kvuli soucasnym mladatum (ktera po jeji smrti tak jako tak uhynou).

Podobně řeší veterináři komplikovaný porod. Zachraňují primárně samici a až pokud je vše OK mláďata. Tak je to také správně.

valibuk píše: normální bílej evropan to neudělá ani morčeti.

Proč bych nemohl vyhodit mrtvé morče do kontejneru? Uvědom si, že ta ženská vypověděla, že myslela, že je dítě mrtvé.

KubaLC8 píše: Jsi kokot

Děkuji za kompliment mistře

trins píše: co jinýho by taky dělal, než jezdil na bruslích....nažrat dostane tak jako tak...ať je chytrej, nebo blbej, ať je zdravej, nebo nemocnej.....

Jen musí být černej a ne bílej. To by pak i nějaký průšvih asi hrozil.

Číkus píše: Proč bych nemohl vyhodit mrtvé morče do kontejneru? Uvědom si, že ta ženská vypověděla, že myslela, že je dítě mrtvé.

nesmíš věřit všemu,co vypovídá ženská obviněná z pokusu o vraždu. pravda je taková,že hodila vlastní zdravý dítě do popelnice. a i kdyby bylo mrtvý,není snad popelnice uplně vhodná na pohřbívání dětí ani tam u vás.

Qeeg píše: Já nepatřím mezi žádné humanisty, ale každý život má nějakou cenu. Jasně, děcák je jaký je, ale pořád lepší než své dítě zabít (a nepočítám laktózu a další), ale vědomě připravit dítě (novorozence) o život. To je to, čím se lišíme od zvířat a komu se to nelíbí, klidně si může začít lízat koule...

myslim, ze pouzivas trochu demagogie a zatahujes do toho myslenky, ktere ja jsem nepouzil... nerikam co je "lepsi" a co je "horsi"

rikam, ze stav, ktery Cikus popsal - matka v krYmu, decka v decaku je pro spolecnost nejhorsi z moznych...

ja bych si koule lizal... ohromny pevny kozy me vzdycky braly :D :D :D

Dr.Houba píše: hlavně dodržuj správné postupy a subordinaci, abys z toho neměl nějaký průser

diky za pripomenuti! i po tech letech na to nejak zapominam! :D :D

Dr.Houba píše: J.M.K.> takže popořadě, přehnaná čistota je špatná stejně jako přehnaná špína. Pokud jste dali kluka s poruchou imunity do chléva, šance že to nepřežije je mnohem větší než šance, že se mu imunita zázračně spraví.
Mléko od krávy je vhodné vařit hlavně proto, že lidé se z něj jinak poserou, může za to jednoduchá absence enzymů na jeho trávení. Nicméně pasterace vznikla z úplně jiného důvodu, stačí když si při dojení "stréc" neumyje ruce a máš úplavici nebo aspoň nějakou hezkou formu E. coli jako z praku. Nepasterované mléko tedy není nebezpečné, pokud dodržuješ zásady čistoty a máš zdravou krávu, čistého zemědělce a vydezinfikované mlékárenské zařízení..
A zajímalo by mě, jakým nářečím se pokoušíš hovořit, za kombinaci "stréc" a "hómelesákoj" bys asi dostal po hubě na Slovácku i Královéhradecku...

+1

MedWed píše: myslim, ze pouzivas trochu demagogie a zatahujes do toho myslenky, ktere ja jsem nepouzil... nerikam co je "lepsi" a co je "horsi"

rikam, ze stav, ktery Cikus popsal - matka v krYmu, decka v decaku je pro spolecnost nejhorsi z moznych...

ja bych si koule lizal... ohromny pevny kozy me vzdycky braly :D :D :D

Jo promiň, jen jsem nasrán, co kdo dokáže napsat. A pro mne za mne, klidně ať si svoje děcka každý i sežere, když to musí být podle přírody. Hlad je pořád no....

Nechápu na jedné straně přehnaný humanismus (zákaz eutanázie) a pak hned druhý extrém o tom, vyhazovat děcka z útesu... kritické myšlení nula.

Jinak k těm postiženým děckám- jo, jen to smutný, ale holt to existuje. Je ale potřeba si uvědomit, jakými skoky současná medicína postupuje, před 100 lety nebylo možné pomalu člověka oživit. Dnes umíme transplantovat nejen orgány, ale dokonce i obličej. Třeba se jednou dočkáme a půjde opravit i poškozená mícha nebo mozek...

Jo a koho nebrali kdy nebrali ohromný pevný kozy?

Qeeg píše: Jo promiň, jen jsem nasrán, co kdo dokáže napsat. A pro mne za mne, klidně ať si svoje děcka každý i sežere, když to musí být podle přírody. Hlad je pořád no....

Nechápu na jedné straně přehnaný humanismus (zákaz eutanázie) a pak hned druhý extrém o tom, vyhazovat děcka z útesu... kritické myšlení nula.

Jinak k těm postiženým děckám- jo, jen to smutný, ale holt to existuje. Je ale potřeba si uvědomit, jakými skoky současná medicína postupuje, před 100 lety nebylo možné pomalu člověka oživit. Dnes umíme transplantovat nejen orgány, ale dokonce i obličej. Třeba se jednou dočkáme a půjde opravit i poškozená mícha nebo mozek...

Jo a koho nebrali kdy nebrali ohromný pevný kozy?

v poho, omluva neni potreba... ja Tvuj pohled chapu

a ke kozam... no ja nevim, jsou i milovnici psich ousek :D

MedWed píše: v poho, omluva neni potreba... ja Tvuj pohled chapu

a ke kozam... no ja nevim, jsou i milovnici psich ousek :D

A těmi psími oušky myslíš co? Smysl něco takového?

Qeeg> mel jsem pripravenou jednu fotku... ale radsi ji sem nedam

Vlakno vyborne ke studiu opravdu

Vzdy v ,,krizi,, se dostava ke slovu fasismus, ovecky hledaji na koho svalit vinu, cikani, retardi apd...

MedWed píše: Qeeg> mel jsem pripravenou jednu fotku... ale radsi ji sem nedam

Dávej, rád se přiučím

Qeeg píše: Dávej, rád se přiučím

ale ne... asi Te naucim pouzivat gugla :D

Creck píše: Vlakno vyborne ke studiu opravdu

Vzdy v ,,krizi,, se dostava ke slovu fasismus, ovecky hledaji na koho svalit vinu, cikani, retardi apd...

bacha, aby nepadla i na Tebe!

MedWed píše: ale ne... asi Te naucim pouzivat gugla :D

Gugla znám, tak dej alespoň odkaz