Naposledy editováno 28.02.2019 18:18:20
dareckov píše: Já to nechápu..Auto, 3x motorku jsem vždycky neměl pojištěnou tak měsíc a jednu motorku půl roku a nic mi nikdy nepřišlo
jedině, že se neobtěžovali odhlásit u pojištovny minulí majitelé
Boží a ČKP mlýny melou pomalu, ale jistě. Jednou se dočkáš...a měsíc po pár letech, to může hůř finančně situovanýho člověka už docela "potrápit"
Mě kontaktovali 2x a vždy právem - jednalo se o dny, ale stejně to vylezlo do několika stovek jejich sazebníkem úkonů ...zaslání upomínky bum 300Kč, parníček jste viděli 250Kč, ptáčkové zpívali 175Kč a kávička byla 125Kč... a máš to za pár dní po pár měsících třeba za 6kil...neboj dočkáš se
kawasakizr píše: twl kokoti no uvidim zítra jestli uspeju a dám vedet :D ! a budu chtít ustní omluvu :D !
ustni omluvu? mela by se ti omluvit mama,jelikoz porodila takovyho ocasa jako sry,ale rozhlasovat jakej tam udelas randal a jak budes chtit ustni omluvu. Kdyz ses blbej az tak,ze neco prodavas,neodhlasis to,nezrusis pojistku a nemas od toho ani smlouvu -> tzn,ze ani nevis kdy jsi to prodal a predpokladam ze ani nevis komu super. Navic ti to urcite napsala CKP,takze kdybych delal na pojistovne u okynka a prisel mi tam nekdo takovejhle a jeste chtel byt hrozne "hustej" tak se mu asi vysmeju do xichtu. Proc nenapises zes to podelal a ze se tam zkusis zajit zeptat? jde o prachy tobe,tak bych zkusil bejt trochu slusnej kdyz jsi to takhle posral
Naposledy editováno 24.11.2013 11:49:05
http://up.ckp.cz/WebClient/index.php
vubec bych si s nima nedopisoval jsou to kreteni, tady vidis jak to postupuje a jestli se to vubec hejbe.
Po mne chteli po roce a pul 17 litru za nejaky obdobi (do ted jsem nepochopil kde ho vzali) a to jsem mel znacky v depozitu...je asi jednodusi poslat rovnou slozenku nez to overovat
kawasakizr píše: ja1> no a to budu muset stejně častku zaplatit nebo ne ?
nic neplatíš.jen podáš vysvětlení proč jsi neplatil. když nejsi vlastník tak proč platit?
stejnou blbost jsem udělal i já.
Když končila Direct pojištovna, tak mi poslali dopis, at si najdu jinou pojištovnu. A než sem se rozhoupal, tak jsem neměl 3 tydny povinný ručení. Pak mi vyšlo vyrovnání za 3 týdny, jak na celý rok (u GS500e).
Chybama se člověk učí.
Cus motorka je dobrej vkus.
J.M.K. píše: ČKP rozesílá naprosto vymyšlené a nepodložené pokuty a doufá, že někdo se lekne a raději zaplatí, než by riskoval zvyšování sankcí. To si holt člověk nesmí nechat s*át na hlavu a napadnutelné je to už ohledně toho, že přístup "presumpce viny" je též jaksi protiústavní. Je jejich povinností dokazovat mou vinu, když něco chtějí a ne, že mě "z voleje" obviní a já se pak můžu pos*at s dokazováním své neviny.
Na mě to kdysi zkoušeli také, že údajně není zaplacených několik dnů u vozidla, které jsem vlastnil až nějakou dobu potom, kdy údajně nemělo být pojištěno - vůbec jsem se tím nezabýval, celý dopis včetně obálky letěl do kamen, takže kdyby něco zkoušli, prostě řeknu, že jsem nikdy nic nedostal a nazdar (nebudou mít žádný důkaz)! Ale jelikož už několik let je pokoj, tak evidentně šlo o pokus někoho vylekat a zde bohužel jejich kosa narazila na kámen.
Pokuď jsi opravdu dopis hodil do kamen a nejednal dle zákona, tak je vysoká šance, že se s nima ještě potkáš u soudu. Tímto jsi jim hodně nahrál do karet. Záleží o kolik jde. Pokuď se jedná o pár korun, tak to asi také hodí do kamen.
Tyto případy, kdy obeslaný nereaguje vyhrávají i v případě, že se následně u soudu prokáže, že příspěvek nebyl oprávněný.
Známej také postupoval, jak ty. A skoro po 3letech měl v ruce rozsudek od soudu, že je povinnen zaplatit. A protože se jedná o bagatelní pohledávku, tak není možné se odvolat.
Jeho ta zkušenost stála celkově cca 12tis.
Navíc, když se teď nad tím dopisem zamýšlím, napadá mě, jestli nakonec nebyl falešný.
BikerMajkl píše: taky jsem s kanceláří pojistitelů měl co dočinění už 2x.. Jejich přístup mi přijde naprosto bezohlednej.. Vymáhají peníze, aniž by se namáhali předem něco zjistit. Ale člověk si na to musí dát bacha.. Například pokud člověk v pátek večer koupí motorku a minulej majitel ji k tomu dni zruší pojistku , tak když to člověk půjde pojistit až v pondělí ráno(ligicky to ani dřív nejde), tak už ti napaří dva dny, že jsi neměl zaplaceno..
...
Bezohlednej přístup? Podle tebe? Podle mě si nevidíš do úst. Píšeš na net, tj. máš přístup. Pak nemáš problém v pátek večer pojistit a hned od sobotního rána jsi pojištěn. Připomínám, že po uzavření pojistky přes net máš minimálně 14 dnů na zaplacení a současně máš možnost během 6 týdnů pojistku vypovědět bez udání důvodu.
Můžeš pojišťovně klidně nezaplatit a před ČKP jsi krytý.
rrss píše: Píšeš na net, tj. máš přístup. Pak nemáš problém v pátek večer pojistit a hned od sobotního rána jsi pojištěn.
Právě tento argument je podle mě docela mimo mísu. Ne každý má k tomuto důvěru a hlavně ne každá pojišťovna toto umožňuje. Třeba já osobně k tomuto vůbec nemám důvěru a u tak důležité věci, jakou je povinné ručení, je docela zásadní, abych o tom měl "papírový" a podepsaný doklad. Podobně zařízení něčeho "jen po telefonu" - to už je docela bláznovství.
J.M.K. píše: AndělČK> Tak obsílky kvůli nedoplatkům a pohledávkám by měli posílat minimálně v doporučeném dopise (snad vždy se takové věci posílají v obálce se zeleným pruhem). Mně to poslali obyčejným dopisem a navíc čertví, kdo to psal, jelikož co věta, to nejméně dvě gramatické chyby. A u obyčejného dopisu, jak známo, se nevyplňuje žádný podací lístek, ani nic podobného a ani na poště se nic nedohledá, tak tím pádem neexistuje důkaz, že bych někdy vůbec nějaký dopis obdržet měl. Tím pádem, kdyby tímto chtěli argumentovat, tak já řeknu, že jsem nikdy žádný dopis nedostal, tím pádem o ničem nevím a po ptákách - tvrzení proti tvrzení a bez jednoznačných důkazů mne odsoudit nemohou. A i kdyby, tak já naopak mám důkazy, že jsem v té době vozidlo nevlastnil a i kdyby ano, tak už jsem tu viděl zkušenosti, kdy zabralo čestné prohlášení, že vozidlo tou dobou nebylo provozováno - stálo v garáži. Což ostatně v mém případě též bylo pravdou. Výklad, že "vozidlo je "provozované", i když stojí mimo veřejnou komunikaci, nebo je i nepojízdné, jedině by musely být SPZ v depozitu", je jen výkladem čkp a ten díkybohu už soudy neuznají.
Navíc, když se teď nad tím dopisem zamýšlím, napadá mě, jestli nakonec nebyl falešný.
Pokuď ti to poslali nedoporučeně, tak bych to také zahodil do koše.(kamna teď nemám) Zatím jsem vždy převzal doporučeně a stále jeden typ trhacího elaborátu. Poprvé jsem to roztrhal jinde, než bylo myšleno. Následující už jsem oddělil odborně.
Ohledně tvrzení, že vozidlo stálo v garáži.... Bohužel ne všichni soudci mají stejný výklad zákona, takže existuje i platný rozsudek, kde se soudkyně ztotožnila s tím, že REGISTROVÁNO = PROVOZOVÁNO. Štestí je, že tento názor je v menšině. Dokuď nebude platný rozsudek od nejvyššího soudu(judikát), tak tu bude pořád názorový rozkol. Jenže je tu problém, že ČKP se většinou soudí o menší částky a jedná se tedy o bagatelní pohledávku a není se možné klasicky odvolat......
Ještě jsem neviděl, že by ČKP poslala první dopis nedoporučeně. Takže si také myslím, že to byl nějaký podvrh. Jak je to dlouho?
Naposledy editováno 24.11.2013 19:44:33
Ale jak říkám, v mém případě mi nemají jak dokázat, že bych vůbec nějakou zásilku obdržel a tedy byl včas informován. Je to jejich problém, že to neumějí poslat spolehlivou cestou, ne můj. A dle toho, co napsal stráťa, to není jediný případ, kdy se neobtěžovali s doporučeným dopisem, takže podvrh, nepodvrh... nic to ale nemění na tom, že já vlastně o ničem nevím, oni mi nemohou nic dokázat a utřu je na tvrzení proti tvrzení.
Navíc, kdyby to došlo k soudu a mně tím vznikla nějaká újma, mohu z nich ještě vytlouct náhrady (před pár lety jsem poslal do lochu jednoho známého podvodníka, již 15x trestaného a přímo mně bylo nabídnuto, že mám nárok na proplacení nákladů na cestu, ušlého zisku apod. v důsledku nutné přítomnosti na soudním jednání). Pokud se tedy nic za tu dobu nezměnilo.
assassin píše: Pokud to ten typek opravdu prehlasil, bude to v registru. Takze pokud chces byt mekkej tak můžeš na úřad a nechat si potvrdit ze v uvedeném období si nebyl vlastníkem ani provozovatelem. Pokud chces byt ostřejší tak at si to zjištěj sami - nápis jim neco ve smyslu co ti radi ja. Oni se múzou registru zeptat sami, ale poslat tobe složenou je snazší. Ja bych se ale raději na tom úřadě stavil, abych si byl jistej ze to je prej laděný a pak bych jim to omlatil o hlavu.
Jo a nepíše ti pojišťovna, ale kancelář pojistitelu..
Zjisti si velky kulovy, nebyl jsem vlastníkem, napsal jsem jim to, pak prisel platebni rozkaz, podal jsem odpor, ze jsem nebyl vlastníkem no a ted mam s nima soud Pry udelali vse pro to, aby mi dokazali, ze jsem byl vlastníkem a mam platit.
Okamžitě máš zelenou kartu, minimálně PDF v mailu, tj. 2 doklady. Vytisknout si ji ani nemusíš, protože jak jsem psal, máš pohodových 6 týdnů na zrušení této pojistky bez udání důvodu a pojištění u své oblíbené pojišťovny.
homat píše: jestli si pamatuješ alespoň SPZ tak se podívej tadypokud to ten majitel nepřihlásil nebo nedošlo ke změně SPZ tak tam možná něco uvidíš.
Hele, ja kdyz tam zadam svoji znacku, tak mi to napise, ze nejsem pojistenej.... Pritom moto jsem kupoval v srpnu a povinny jsem zarizoval hned v den koupe a zalenou kartu mam a zaplaceno samozrejme taktez...., nechapu. Zelena karta je vydana na spravnou RZ...
A když se nad tím zamýšlím, tak podobně i to pojištění na netu... když budu mít zelenou kartu vytištěnou jen na obyčejném "hajzlpapíru" z tiskárny, tak je to možné klidně napadnout, že je to falešné (stačí si pohrát v lecjakém textovém editoru) a ztratí-li se třeba kvůli nějaké havárii serveru veškeré eln. údaje o tom, že se taková pojistka kdy zařizovala, opět se bude těžko dokazovat, že ten výtisk přišel coby *.pdf z takové a makové adresy. Holt k tomuto nemám důvěru.
J.M.K. píše: ČKP rozesílá naprosto vymyšlené a nepodložené pokuty a doufá, že někdo se lekne a raději zaplatí, než by riskoval zvyšování sankcí. To si holt člověk nesmí nechat s*át na hlavu a napadnutelné je to už ohledně toho, že přístup "presumpce viny" je též jaksi protiústavní. Je jejich povinností dokazovat mou vinu, když něco chtějí a ne, že mě "z voleje" obviní a já se pak můžu pos*at s dokazováním své neviny.
Na mě to kdysi zkoušeli také, že údajně není zaplacených několik dnů u vozidla, které jsem vlastnil až nějakou dobu potom, kdy údajně nemělo být pojištěno - vůbec jsem se tím nezabýval, celý dopis včetně obálky letěl do kamen, takže kdyby něco zkoušli, prostě řeknu, že jsem nikdy nic nedostal a nazdar (nebudou mít žádný důkaz)! Ale jelikož už několik let je pokoj, tak evidentně šlo o pokus někoho vylekat a zde bohužel jejich kosa narazila na kámen.
Neboj, ONI nezapomínají, počkají až postrácíš doklady a za pár let se ozvou znovu.