PetrsVETR>opakuji, nehájím kalouska....
volba rétoriky je svobodná volba každého přednášejícího, zažil jsem rozdílné názory na přednášející i u spolustudentů...na právech jsem zažil advokáty, kteří používali slangové výrazy a jejich přednášky byly mnohem plodnější než od docentů teoretiků
navíc když přednáším studentů ekonomie na akademické půdě, tak vycházím ze skutečnosti, že mi rozumí...

měl jsem tentenci zde vysvětlovat ekonomické teorie, ale i praktické ekonomické postupy, leč tady je to marnost...pak mi tady napíší, že ČNB je soukromá banka a když stát nemá peníze, tak si je má vytisknout

navíc jestli jsi ekonom, tak víš, že existuje několik různých teorií/škol, které mají zcela odlišné názory na řešení ekonomických krizí...i někteří uznávaní ekonomové, během svého života změnili svůj názor na fiskální politiku...

steve4ever>Si to napsal tady suldo. A taky, ze znas osobne Jagra a delal si s nim rozhovor. Ze by dalsi tvuj vymysl...hm, panejo se vybarvujes. Sice si to pak rychle smazal, jako spoustu dalsich svych prispevku, ale kdyz se podivas napr. na na prispevek #3035, kde te motocvok cituje, je to tam. Nerikali ti jako malymu, ze neni pekny si vymejslet

steve4ever>babajezi> Pro pomalejsi jedince jeste jednou. Tady je odkaz, kde pises, ze jsi byl taky redaktor. Samozrejme, ze to nemuzes najit, protoze si svuj prispevek smazal ty moulo jako mnoho jinych, ale v prispevku #3035 jsi citovan a to smazat nejde...blby co
Proc mazes svoje prispevky, jsou to lzi nebo se za to stydis???

babajezi>Moulové si nepletou "sportovního komentátora" s redaktorem ! To je totiž trošku rozdíl ty trapnej lháři !

bava>Já měl teda štěstí na docenty praktiky. Ono v oboru průmyslové chemie to jinak nejde a to samé ani na VŠ technicko - ekonomického směru kde jsem studoval. Jsem ale toho názoru, že podobné přednášky politiků na VŠ jsou nutně ohnuté v pravo nebo v levo a je to jen další politická agitka.

To, že ta přednáška od Kalouska neměla obsah a nebyl tam ani jeden náznak nějaké originální myšlenky, to bych obecně u politika pochopil. Ta přednáška neměla ale ani formu.

Používání anglických slov v češtině ano, ale u slov, které nemají ustálený český ekvivalent. Používat ve firmě nějaký slang proč ne, ale něco jiného je přednáška politika na veřejné VŠ a navíc, když je z toho pořizován záznam, který je dále využíván. Politici by měli mluvit tak, aby jim každý po odborné stránce rozuměl. Jednou jsem viděl ve veřejnoprávní TV debatu několika nezávislých ekonomických expertů, kteří měli lidem před obrazovkou vysvětlit důvody a dopady krize. Začali se trumfovat v podobných slovech, do toho zapojili nějaký jejich firemní slang a jelikož byli asi každý z jiné firmy, tak si vůbec nerozuměli. A co na to průměrný divák/volič ?

steve4ever>ano, komentator a redaktor je opravdu zasadni rozdil, slovickareni je zoufalost cobro

babajezi>TV Prima. Partie CSSD/KSČM
opravdu velmi zajímavá anketa jestli se mají podílet komunisti na vládě

Jinak z toho Paroubka mě asi vážně trefí

babajezi>No slovíčkaření to rozhodně není. Komentátor a redaktor jsou s dovolením jiné profese.
A sportovní komentátor z tvojí lži je už úplně něco jiného.
Tím samozřejmě netrvdím, že sportovní redaktor nemůže komentovat ale to s tvojí lží nemá nic společného.
Sportovního komentátora jsi si prostě vymyslel jako všechny své ostatní lži.

babajezi>No slovíčkaření to rozhodně není. Komentátor a redaktor jsou s dovolením jiné profese.
A sportovní komentátor z tvojí lži je už úplně něco jiného.
Tím samozřejmě netrvdím, že sportovní redaktor nemůže komentovat ale to s tvojí lží nemá nic společného.
Sportovního komentátora jsi si prostě vymyslel jako všechny své ostatní lži.

Negativ>babajezi> Proc mazes dodatecne sve prispevky? To je prece naprosta ubohost. Ted kdyz to vim, je to ode mne posledni reakce na tebe. A pokud mozno, vypadni z tohoto fora.

steve4ever>miluju tyhle zamrzly argumenty

steve4ever>babajezi> jeste posledni dotaz, muzu se zeptat, kde na tvem prispevku, cituji: "děkuji že s takovou ochotou informuješ širokou veřejnost. Protože se za svá povolání stydět nemusím tak ti klidně poskytnu i další ze svých několika zaměstnání. takže popořadě: 1.tovární zkušební jezdec VVZ JAWA 2.profesionální potápěč 3.televizní kameraman, redaktor, novinář jsi spokojen?"
nebo
"občas jsem rád že mám kamaráda šéfa kontrolního úřadu na berňáku.Ještě se bude hodit !", ktery jsi napsal a nasledne smazal je nejaka fotka? Fotek jsi nahral asi 2, ale smazanych prispevku mas nekolik desitek. Ne, udelal si to proto, protoze si mi v PMkach vyhrozoval a musel si narychlo smazat dukazy
Adios

babajezi>steve4ever> Opět lživě cituješ příspěvek který jsem prý smazal a který se týče známého na berňáku. Ten příspěvek jsem záměrně nesmazal aby se každý mohl přesvědči o tom že nemá na vlákně žádnou souvislost ani logiku a byl do rozhovoru o možném podnikání mé dcery který jsem souběžně vedl na ICQ.Na vlákno se dostal mým omylem a také jsem na to upozornil!
I ten největší blbec musí pochopit, že tahle věta do vlákna vůbec nepatří a nemá tam žádnou návaznost. To jen vaše ulhaný modromozkový dušičky zneužili co jim zrovna přišlo pod ruku .
nemám bohuželi nformace o tom jestli a jak podnikáte. Škoda. Možná by to bylo docela zajímavé poznání
takže ani váš výmysl s vyhrožováním mým známým na berňáku nemá logiky ani za nehet.

Jste prostě jen trapný modromozkoý lháři kteří když jim došly politické argumenty a vidí jak se ten jejich modrý mančaft řítí do průseru, tak se nezmohli na nic jiného než spojit síly proti mě a vymýšle s tady kraviny.

Stejně vám to nepomůže. Modrá už není dobrá !!!!!!!

PetrsVETR>akedemická půda je otevřená názorová platforma, kde se předpokládá rozumová vyspělost a odborný přehled...
nevím co bych k tomu víc řekl....jen mne překvapuje, že mám daleko svobodomyslnější názor než ty...očekával jsem, že díky svému věku budu daleko víc zatížen určováním pravidel verbálního projemu určitých jedinců...
každý mluvčí si volí svojí vlastní rétoriku a je sám sobě odpovědný, zda-li mu jeho posluchači porozumí, v případě mluvčího politického uskupení nebo jiné skupiny osob je jeho jeho odpovědnost směřována k těmto uskupením

bava>Nevím co s tím má co dělat svobodomyslnost. To nechápu. Na rozdíl od jiných nemám předsudky k jiným názorům a spíš nejdříve déle poslouchám a apak dělám závěr. Politik tady není sám od sebe a pro sebe. A ta přednáška Kalouska je prostě svým obsahem (bezobsažná, nic nového) a formou hrozná. A za ty roky co vzádelě kolem sebe vzdáleně vnímám politiku jsem si na Kalouska už prostě názor udělal. V zásadě nemám problém s žádným českým politikem. Jeden vytáhne peníze zleva druhý zprava. Nějak to ale fungovat vždy bude. A Kalousek - jo chápu sice si sem hodil jeho přednášku a nějak s ním souhlasíš/nesouhlasíš. Myslím, že je tady více ekonomů co mají co říci. Tohle už píšu obecně a netýká se toho viz výše.

PetrsVETR>dcera má snad na FÚ nějaké výhody, když znáš jejího ředitele?????
klientelismus????

babajezi>Zase už lžeš.(ty lžeš pořád!). Jak jsi přišel na ředitele?
A do mý dcery je ti nic není !