Negativ
22/9003
Zlín
Tady je celkem pekna recenze O.Hejmy a i ten klip je tam mozna jeste lepsi.
Ale tady s puvodnim zvukem bez playbacku:
Michal do toho dal srdíčko a je vidět, že tahle parta je jeho krevní skupina.
Ať si nikdo nemyslí, že je to jednoduchá věc! Je snadný to rozject, když máte za sebou šlapající rockovou kapelu, něco jinýho je, když za váma stojí tenhle dubovej prales v poloprázdným sále.
Ale musím uznat, že kluci a holky to nakonec rozbalili, i když jsou tu ještě velký rezervy.
Jasná jednička je Zdenda Škromach, kterej se chytil první a jeho práce s oranžovou šálou byla příkladná. Jandák na ten papír se slovama nejdřív koukal jako na Topolánkovo daňový přiznání, ale v půlce už sundal brejle a jel to z hlavy. Tomu říkám skutečnej profík!
Pecina má rezervy, je vidět, že je v kapele novej – měl by se naučit pracovat s výrazem. Zato Urban odved’ svůj klasickej standard. Sice nevěděl, která bije, ale usmíval se blaženě, jako by byl zhulenej, tak nějak by to mělo vypadat. Předseda u toho byl maličko komisní, protože zřejmě už myslel na tiskovku, ale to ho neomlouvá. Když jsem na place, tak makám!
Uzavřeno 07.07.2010 v 14:27 uživatelem Negativ
Naposledy editováno 16.03.2010 10:30:07
babuka
offline
11/4054
Mělník
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Už jste dnes zvraceli? Ne? Tak prosím...
PetrsVETR>akedemická půda je otevřená názorová platforma, kde se předpokládá rozumová vyspělost a odborný přehled...
nevím co bych k tomu víc řekl....jen mne překvapuje, že mám daleko svobodomyslnější názor než ty...očekával jsem, že díky svému věku budu daleko víc zatížen určováním pravidel verbálního projemu určitých jedinců...
každý mluvčí si volí svojí vlastní rétoriku a je sám sobě odpovědný, zda-li mu jeho posluchači porozumí, v případě mluvčího politického uskupení nebo jiné skupiny osob je jeho jeho odpovědnost směřována k těmto uskupením 
Nevím co s tím má co dělat svobodomyslnost. To nechápu. Na rozdíl od jiných nemám předsudky k jiným názorům a spíš nejdříve déle poslouchám a apak dělám závěr. Politik tady není sám od sebe a pro sebe. A ta přednáška Kalouska je prostě svým obsahem (bezobsažná, nic nového) a formou hrozná. A za ty roky co vzádelě kolem sebe vzdáleně vnímám politiku jsem si na Kalouska už prostě názor udělal. V zásadě nemám problém s žádným českým politikem. Jeden vytáhne peníze zleva druhý zprava. Nějak to ale fungovat vždy bude. A Kalousek - jo chápu sice si sem hodil jeho přednášku a nějak s ním souhlasíš/nesouhlasíš. Myslím, že je tady více ekonomů co mají co říci. Tohle už píšu obecně a netýká se toho viz výše.
PetrsVETR
6/14609
Loděnice
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Už jste dnes zvraceli? Ne? Tak prosím...
bava>Nevím co s tím má co dělat svobodomyslnost. To nechápu. Na rozdíl od jiných nemám předsudky k jiným názorům a spíš nejdříve déle poslouchám a apak dělám závěr. Politik tady není sám od sebe a pro sebe. A ta přednáška Kalouska je prostě svým obsahem (bezobsažná, nic nového) a formou hrozná. A za ty roky co vzádelě kolem sebe vzdáleně vnímám politiku jsem si na Kalouska už prostě názor udělal. V zásadě nemám problém s žádným českým politikem. Jeden vytáhne peníze zleva druhý zprava. Nějak to ale fungovat vždy bude. A Kalousek - jo chápu sice si sem hodil jeho přednášku a nějak s ním souhlasíš/nesouhlasíš. Myslím, že je tady více ekonomů co mají co říci. Tohle už píšu obecně a netýká se toho viz výše.
ani já nemám problém s jiným názorem, když není o nesmyslu...proto jsem psal o přednášce kalouska "i když se vším nesouhlasím, tak nemele nesmysly"...
např. se svým pravicovým myšlením, nejsem schopen a ochoten poslouchat levicové pohádky...
nic není zadarmo a nikdo mi nic zadarmo nedá....
jestli jsi ekonom, tak jistě víš, že i makroekonomie má nejméně dva pohledy, ale hrubých rysech jde vždy o prosperitu...
když mi někdo ukazuje jinou cestu, která se neslučuje ani ekonomickým pojetím, ale ani se selským rozumem, tak jakákoliv diskuse nemá smysl...
Naposledy editováno 21.03.2010 12:44:56
