PavelGT píše: ZuzukiB> dítko se Dannymu povedlo

o tom jsem taktéž přesvědčená nicméně spíš jsem myslela hodnotit fotku, ne dítě jako takové

bych řek,že máš zaostřeno před dítko,obličej ve stínu

bystřické-1: Souhlas - pokud bylo záměrem dát důraz na dítko, chtělo to ostřit na oči. Pokud jsou hlavním cílem hračky na které dítě kouká, je fotka v pořádku.

jj, obličej ve stínu je a neostrý je taky, to sem si předtím nevšimla asi sem fakt slepá

u nízké clony si musíš hodně hlídat kam ostříš

ZuzukiB> Možná maj pravdu,že to šlo líp zaostřit.Každopádně je ta fotka výrazově moc hezká a určitě zajímavější,než ta studiovka od bystřické např Obecně bych řek,že na focení je prvořadý CO fotíš a JAK je až pak..

nic

Naposledy editováno 22.04.2016 06:38:33

zmulin píše: ZuzukiB> Možná maj pravdu,že to šlo líp zaostřit.Každopádně je ta fotka výrazově moc hezká a určitě zajímavější,než ta studiovka od bystřické např Obecně bych řek,že na focení je prvořadý CO fotíš a JAK je až pak..

díky pozitivní náhled na věc... já myslim, že je důležitý oboje, protože jedno bez druhýho je nechci říct úplně k ničemu, ale škoda vyplýtvaný energie
S ostřením mám problém furt, to už bude asi věčný. Tvář je ve stínu proto, že za plnýho slunce dát dítě proti slunci, tak objektivu praskne čočka prostě jsme šly ven a já si vzala foťák, na příhodný světelný podmínky jsem nečekala (opět asi chyba ) Oba nedostatky uznávám a ještě přiznávám, že mi na fotce trochu vadí ta velká plocha bílýho klobouku, která je v podstatě hluchý místo. Ale zase kdybych to dala pryč, tak se může objevit námitka, že když fotim člověka, měla by mu bejt vidět celá hlava
Poslední dobou o tom doma občas vedem diskusi, já jsem zastáncem toho, že když fotim člověka, nemusí tam bejt celej a stejně tak když mu fotím hlavu, nemusí tam být celá, naopak mi třeba mnohdy mnohem působivější připadá, když je na fotce celý jen obličej, tzn oblast brada - obočí, samozřejmě záleží na situaci

Naposledy editováno 22.04.2016 08:31:47

ZuzukiB píše: díky pozitivní náhled na věc... já myslim, že je důležitý oboje, protože jedno bez druhýho je nechci říct úplně k ničemu, ale škoda vyplýtvaný energie
S ostřením mám problém furt, to už bude asi věčný. Tvář je ve stínu proto, že za plnýho slunce dát dítě proti slunci, tak objektivu praskne čočka prostě jsme šly ven a já si vzala foťák, na příhodný světelný podmínky jsem nečekala (opět asi chyba ) Oba nedostatky uznávám a ještě přiznávám, že mi na fotce trochu vadí ta velká plocha bílýho klobouku, která je v podstatě hluchý místo. Ale zase kdybych to dala pryč, tak se může objevit námitka, že když fotim člověka, měla by mu bejt vidět celá hlava
Poslední dobou o tom doma občas vedem diskusi, já jsem zastáncem toho, že když fotim člověka, nemusí tam bejt celej a stejně tak když mu fotím hlavu, nemusí tam být celá, naopak mi třeba mnohdy mnohem působivější připadá, když je na fotce celý jen obličej, tzn oblast brada - obočí, samozřejmě záleží na situaci

nemyslim si, ze by objekty musely byt cele, jen je dulezite, kde je riznes

jinak k te fotce, vlastne je to i znat z tveho popisu, je to pekna fotka s ohledem na momentalni moznosti, technicke nedokonalosti tam jsou, ale koho to trapi? Az budes chtit udelat technicky dokonaloou fotku, pockas si na svetlo, pohlidas si ostreni atd ... akorat pak treba ztratis atmosferu, protoze dite nebude mit naladu

Imho je to velmi nadstandardni fotka do rodinneho alba. Chyby ktere popisuji ostatni (misto zaostreni, stin) tam jsou, a je jen na tobe jak moc ti vadi S orezem bych si hlavu nelamal, kompozice je super, a dite je krasne zacileny na hracku

Jen s tim stinem ... mozna to slo priblejsknout ?

S přiblejskáváním nevím, protože blesk skoro vůbec nepoužívám mám jen ten vestavný a ten většinu fotek zničí.
E: a navíc tohle bylo na hodně dlouhé ohnisko, foceno z víc než 5 metrů, nevím, jestli na takovou dálku by ten blesk něco zmohl... ? Můžu vyzkoušet Tak mě tak napadá, jak poslední dobou začaly frčet takové ty zamžené fotky v protisvětle, to se asi fotí s bleskem, co?
Dám teda ještě jedno ořezané dítě






Naposledy editováno 22.04.2016 10:04:13

nic

Naposledy editováno 22.04.2016 10:45:05

Cuba_GSXR píše: nic

Tomu rikam jasnej nazor

Dvakrát nic na jedné straně to není náhoda

ZuzukiB> ten objektiv,který na to používáš je úplně k ho..u,tam není strého nic

ZuzukiB píše: S přiblejskáváním nevím, protože blesk skoro vůbec nepoužívám mám jen ten vestavný a ten většinu fotek zničí.
E: a navíc tohle bylo na hodně dlouhé ohnisko, foceno z víc než 5 metrů, nevím, jestli na takovou dálku by ten blesk něco zmohl... ? Můžu vyzkoušet Tak mě tak napadá, jak poslední dobou začaly frčet takové ty zamžené fotky v protisvětle, to se asi fotí s bleskem, co?
Dám teda ještě jedno ořezané dítě

ja na prcka beru pevny ohnisko 50 nebo 35 bo je tam lepsi svetelnost. Jinak ostrit na oci

Fotila Baruska, ne ja






Naposledy editováno 23.04.2016 13:53:29

a udělala to dobře

bystřické-1 píše: a udělala to dobře

jj byla pochvalena pred nastoupenou jednotkou a rozvinutou zastavou

keymaker píše: ja na prcka beru pevny ohnisko 50 nebo 35 bo je tam lepsi svetelnost. Jinak ostrit na oci

jasný, však já taky (ta druhá) jinak bych si v místnosti ani neškrtla.

Naposledy editováno 24.04.2016 11:42:30

Hm, tak jsem dneska provedla test ostření se stativem a metrem ... k mému velkému překvapení mi to fakt asi ostří blbě
Tady je to asi vidět nejlíp (fotka zmenšena), ostřeno na 110 uprostřed fotky a ostrý je to podle mě tak na 108-109.
Šumem to asi nebude (ISO100) a čas je 1/320, to si myslím, že nemůže být nějak pohybově mázlý, kor když ze stativu a ještě se zpožděním samospouště. Clona co nejvíc otevřená při nejdelším ohnisku (5,6), aby se případná nepřesnost co nejvíc projevila.







E.
a ještě pro srovnání výsledek s druhým objektivem (pevná 50), proveden brutální ořez, aby to bylo vidět, ale myslím, že je to taky patrný, problém stejnej (f1.8:, 1/2000, ISO 100)







Naposledy editováno 01.05.2016 23:09:45

ZuzukiB: Čím že to fotíš? Spousta zrcadlovek umožňuje seřídt frontfocus/backfocus a foťák si pamatuje nastavení s konkrétními objektivy. Na netu je dost návodů, takže pokud si žádný nenajdeš, vykutal bych ráno nějaké odkazy.

1100Virago> jojo, Lízin mi už právě ten návod posílal, mrknu na to
aj jaj .. "Funkce Jemné doladění AF (u starších modelů s anglickým menu AF fine tune) bohužel není dostupná u všech zrcadlovek Nikonu. U DX modelů ji najdete u Nikonu D7000 a novějších nástupcích, plus také v menu dnes již letité D300 nebo D300s."
To asi moje D3100 není

Naposledy editováno 01.05.2016 23:25:45

u té první fotky bych si dovolil říct,že máš zaostřeno na zem v oblasti čísla 105,jak z levé,tak pravé strany,samotná 105 je mázlá,číslo 108 je měkké

ZuzukiB: Co tak googlím, tak na front focus si u D3100 stěžuje dost lidí. U foťáku v záruce bych to nechal zdarma seřídit v servisu, po záruce buď zase servis, ale pokud by to mělo stát raketu, možná bych risknul domácí seřízení podle návodu na netu.

Díky oběma

nevim, jak u Nikonu, ale AWH si za serizeni skla k telu u Canonu bere 1200 vc. DPH, to ti aspon udela predstavu

na kompakt dobrý né ?

bych řek,že jo

Tak jsem v neděli zašel do kostela