od černého moře

bystřické-1> co tohle bylo za akci? jak co nejvic utopit motorku?

Findalf píše: bystřické-1> co tohle bylo za akci? jak co nejvic utopit motorku?

Bych to tipnul na letošní Jawáč sraz

Cooker píše: Bych to tipnul na letošní Jawáč sraz

... jestli jo, tak koukám, že se tam po 12-ti letech vůbec nic nezměnilo

je to furt stejné,akorát bych řek,že lidí byla polovina než ročníky před tím

Taky jsme chtěli jet na jawáč, ale nakonec jsem se po okuknutí fotek z již proběhlých jawáčů vydali na sraz Jawa do Luhačovic. A jak vidim udělali jsme jen dobře!

https://sphotos-b-am...7172_626285574_n.jpg

Naposledy editováno 03.09.2013 08:41:46

bystřické-1> .. asi proto, ze je to porad stejne, ne?

Fazer-FZS> Velhartice? Že by?

Findalf píše: bystřické-1> .. asi proto, ze je to porad stejne, ne?

pokaždé je to originál

sramis> Super lokace! Díky za tip!

Danny350> Ta u zábradlí srovnaná by Cuba_GSXR je pěkná! Kde jsi sehnal takovej matroš? Moc pěkné! Jinak fotku má člověk rovnat vždy pocitově. Kolikrát se stane, že člověk ví, že měl foťák podle vodováhy, ale třeba zátoka je takového tvaru, že to vypadá nepřirozeně. Takže vždy dle citu. Samozřejmě na některé linie jsou lidé citlivější, jako třeba vodní hladina a nebo svislice, takže je člověk hlídá víc.

To nezaostřený prase je na hovno.

Jinak já nic zajímavoho nefotil. Snad jen jedno mytí rukou...



Naposledy editováno 04.09.2013 00:48:07

Hele, já se k tomu nechtěla původně vůbec vyjadřovat...jednak by to vyznělo, že se Aklenota musí zastávat ženská a jednak focení rozumím asi jako jaderný fyzice....ale po Jerryho poznámce fakt musím....

tohle vlákno už dávno není o tom ukázat to, co dotyčný považuje za svou nejlepší fotku z poslední doby (nehledě na techniku nebo uměleckou "zručnost")....je to spíš o exhibování některých jedinců (kteří povětšinou mají výbavu 3x dražší než moje motorka), nebo o tom kdo použije lépe photoshop nebo nějakej efektní filtr, případně to hodí do HDR....když se objeví nějakej nováček s fotkou, tak ho z fleku vypískáte, že to stojí za vyližprdel, že má blbě kompozici, barvy, kontrast prostě všechno a ať sem příště radši nic nedává a nedělá si z vás prdel...to jako fakt? takhle radí ti, co si myslí, že mají dokonalý fotky (a ego, co leze ven všema pórama), těm co začínaj?

když se vrátím k fotce prasete....Petr napíše, že by zaostřil jinak....OK tuhle výtku beru (i když si myslím, že Aleš zaostřoval právě na to prase(už jen kvůli světlosti, protože jinak by to měl moc tmavý), a ty sám Petře víš, že máme rozbitej foťák a půlka fotky je při určitým přiblížení vždycky mázlá)
.....Dan napíše, že to tu jde o desíti k pěti....to předpokládám člověku taky s focením moc nepomůže
....Jerry už jen nechá projevit své sebevědomí naplno a napíše rovnou, že fotka stojí za hovno.....ano tato rada byla taky opravdu k věci

to co z vlákna zbylo, jste si bohužel svýma kecama udělali sami pánové...tak buď začněte radit k věci nebo alespoň přestaňte nadávat, že tu sem lidi dávají hnusný fotky...

už jsem se vyblila, díky za pozornost, reagovat nemusíte

Vovce> Myslím, že vlákno je stále o nejlepších fotkách. Jen klesá soudnost lidí, kteří uměle sníží laťku natolik, že se sem strčí i nepovedenou fotku se slovy: 1. To je nejlepší, co mám, líp to neumím. 2. Mě se to takhle líbí.

Člověk nemusí mít výbavu jako profík, pěknou fotku lze udělat i s kompaktem, nehledě na to, že dnes existují třeba bezzrcadlovky, které za málo peněz dělají skvělé fotky. Ani člověk nemusí bejt vytrénovanej profík. Unikátní a krásné fotky často vznikají náhodně a bez přípravy. Jen tu stále platí to, že web sice snese kde co, ale není nutné to tam za každou něco nacpat. A když už sem něco dám, tak musím počítat s tím, že to bude někdo hodnotit. Ať pozitivně nebo negativně. Pokud nechci slyšet hodnocení, tak to sem nedávám.

P.S.: Když sem začínal, tak moje nadšení též převyšovalo mojí soudnost a hned jsem jednu ze svých prvních povedenějších fotek(povedenějších řekněme motivem ) nacpal na fotografický server.

Vovce> Když sem někdo dá fotku, tak musí očekávat kritiku a že se tady nemluví slušně, nevykáme si a nepíšeme ó nikoliv místo hovno je prostě obecně známé na celém tomhle foru.

karf píše: Vovce> Když sem někdo dá fotku, tak musí očekávat kritiku a že se tady nemluví slušně, nevykáme si a nepíšeme ó nikoliv místo hovno je prostě obecně známé na celém tomhle foru.

jenže je kritika a kritika....chápeme se?

a hovna mi fakt nevadí to se neboj

Naposledy editováno 04.09.2013 09:27:07

Vovce> jako ono je to těžký, vlákno se jmenuje "Vaše nejlepší fotky" takže se předpokládá, že to co se sem bude vkládat má alespoň nějakou základní úroveň a to je pro mě aspoň trošku slušná kompozice, nerozmazanost a jasnej záměr. Pak pokud na tom něco pokulhává se dá poradit co opravit a tak. Pokud pokulhává všechno je jasný že autor sám nevěnoval ani chvilku u nějakých teoretických základů - potom snaha mu něco radit je stejně lichá.

To je jak kdybys chtěla ve vlákně o nejlepší recept uspět s ohřátou konzervou...

aklenot píše:

...k té fotce co se tu o ní hádáte. Aleše-co to fotil znám několik let-fajn kluk. O fotce bych řekl, že není tak ůplně k ničemu-to tu bylo mraky fotek o několik tříd níž, ale samozřejmě výhrady bych k ní také měl. Nelíbí se mi, že je to focený na auto white balanc, páč ono to pak hodí při tom zvýšeném 400 ISO do takových hnusných barev. Pak se mi to zdá maloučko "neostrý"-nevím jestli je to nějakou komprimací při vkládání, ale ono těch 1/20 čas není tak úplně na udržení pro ostrost ideální. Asi bych více otevřel clonu,...určitě na těch 2,8-3 (a ne na F4.5), abych se dostal na lepší čas závěrky.To si pak člověk foto kazí v podstatě tak trochu sám. Pak je to focený v protisvětle,...takže při otevření clony tam zas budou přepaly,...možná by bylo lépe to na těch F4.5 přicvaknout bleskem a na něm ubrat intenzitu a stahnout ISO-ta SX130 má docela dobrej blesk. Tak to jen tak můj rychlej koment.

Matess727x píše: ...k té fotce co se tu o ní hádáte. Aleše-co to fotil znám několik let-fajn kluk. O fotce bych řekl, že není tak ůplně k ničemu-to tu bylo mraky fotek o několik tříd níž, ale samozřejmě výhrady bych k ní také měl. Nelíbí se mi, že je to focený na auto white balanc, páč ono to pak hodí při tom zvýšeném 400 ISO do takových hnusných barev. Pak se mi to zdá maloučko "neostrý"-nevím jestli je to nějakou komprimací při vkládání, ale ono těch 1/20 čas není tak úplně na udržení pro ostrost ideální. Asi bych více otevřel clonu,...určitě na těch 2,8-3 (a ne na F4.5), abych se dostal na lepší čas závěrky.To si pak člověk foto kazí v podstatě tak trochu sám. Pak je to focený v protisvětle,...takže při otevření clony tam zas budou přepaly,...možná by bylo lépe to na těch F4.5 přicvaknout bleskem a na něm ubrat intenzitu a stahnout ISO-ta SX130 má docela dobrej blesk. Tak to jen tak můj rychlej koment.

a to jsem původně chtěla napsat, že ti co uměli poradit sem už radši ani nechodí a on vyleze z nory sám

Vovce> Tak to nás těší, že o naše vlákno máš větší starost než my sami! Protože nikdo ze stálých návštěvníků si nestěžoval na to, jak to tu vypadá či začíná vypadat.
Název vlákna je takový, aby sem člověk nedával všechno, co kde cvakl. Těm, kteří to občas nepochopí, je to vysvětleno a toto vysvětlení je zcela legitimní. Za dobu existence tohoto vlákna se vyprofiloval jeho smysl a ten je takový, že kdo se chce pochlubit, se pochlubí. Kdo che slyšet názor na jeho výtvor, ten ho uslyší. Kdo chce jakoukoli radu ohledně focení, ten ji dostane. Já si nepamatuji, že by tu kdokoli radu nedostal, pokud si o ní řekl. To mi každý potvrdí. Taky si tu nikdo nehraje na lepšího než ostatní. Jediné rozvrstvení jsem vypozoroval v tom, jak kdo umí snášet kritiku. A tato schopnost většinou nekoreluje s tím, jak dobře dotyčný fotí. Hlavně už jenom selský rozum každému velí, že umění je věc relativní, takže blázen ten, kdo by se chtěl povyšovat. Fotky profesionála se mohou líbit méně lidem, než cvak jakéhokoli amatéra. Proto vždy celkové hodnocení fotky vztahujeme sami k sobě a prezentujeme ho jen jako svůj názor. Jiná věc jsou technické parametry, které jdou celkem objektivně posoudit a není žádný důvod si brát servítky. Pokud má nějaká fotka technický nedostatek, v němž nejde najít žádný významový smysl, nemůže se autor divit, že na něj někdo upozorní. Například fotka toho prasete. Motorka je jasný hlavní motiv a měla být ostrá. Pokud autor považuje za hlavní motiv něco jiného, musí fotku překomponovat. Pokud sis nevšimla, vyjádřil jsem se celkem věcně, prostě motorka měla být ostrá, víc k tomu nejde dodat. I Dannymu jsem se vyjádřil zcela konstruktivně, tedy že originál byl skutečně křivý a přidal jsem obecné rady, kterých se při kompozici a croppingu držet. Marťas to po té okomentoval ještě víc a Danny je za to jistě rád. Ani já sem nedávám fotku proto, protože si myslím, jak je úžasná, a čekám jen potlesk. Naopak kdykoli se prezentuji někde, kde se lidé vyjádřit mohou, čekám jakoukoli kritiku a jsem ji připraven unést. I tu poslední fotku ze sprchy sem nedávám jen tak. Nesklidila žádný úspěch jinde, tak se chci zeptat tady kluků, jaké má nedostatky. Protože sám jsem často zaujatý. Už jenom tím, že fotím samé amatérky modelky a vidím za fotkou tu velkou práci, která vedla k výsledku. Tu ovšem divák nevidí a posuzuje fotku objektivněji než já.
Takže znovu opakuji, že kdo si tady o radu řekne, ten ji dostane. A nikdo se na nás nemůže zlobit, že tu konstruktivně nekomentujeme nálož fotek stažených přímo z mobilu. A že je to celkem běžný jev! Který považuji za víc škodlivější, co se týče úrovně vlákna (kdyby mi na ní záleželo), než to, že se někdo vyjádří o fotce, že se mu nelíbí nebo že je rozmazaná.

PS: Foťák si nechte spravit!

Vovce> souhlas... proto uz sem nic nedava ani sem nic nepisu... je to jen masirka vlakno..

Cuba_GSXR píše: Vovce> souhlas... proto uz sem nic nedava ani sem nic nepisu... je to jen masirka vlakno..

vidim to stejně a není to jen otázka posledních stránek. Uznávám hodnotu pěkně vyfocený fotky a ne následný prohánění přes fotošop nebo jiný programy. To má cenu tak pro profíky, který se tim živěj, ale co mi to má dát když jsem něco vyfotil a potom tomu ve fotošopu dal koule v HDR, vyhladil nerovnosti a tělesný nekrásy atd.. posty těhle lidí v podstatě přeskakuju maji nulovou hodnotu (pro mě), daleko víc než fotošopová blondýma s mrtvým pohledem alá "proboha, vzala jsem si ráno prášek?" mě zaujalo fakt i to rozmazaný prase..

Nespokojení pokračujte zde: http://www.motorkar...ft=149938&fid=34

Naposledy editováno 04.09.2013 14:39:05

Fidži_CZ píše: Nespokojení pokračujte zde: http://www.motorkar...ft=149938&fid=34

to je vul

Fidži_CZ>

No sláva, konečně mají kam jít!

Fidži_CZ> I já děkuji! Sám mám víc nepovedených fotek než povedených

Jerry_jr> Můj archiv přetéká špatnejma fotkama. Konečně je tu místo, kde se můžu zcela odvázat a odhalit duši nešiky. Sice jsem to založil sám, přesto to má pro mě stejně vysokou (m)orální hodnotu

Danny350> Sice tu někteří dostávají ekzém při vyslovení slova Photoshop, ale ono je to přejde, až přestanou mít komplexy z toho, že v něm nic neumí. Já nevidím důvod, proč z fotky nedostat potenciál, který v ní je. Často v PS nedělám nic jiného, než co jsem dělal i v černé komoře pod zvětšovákem. I tvoje fotka potřebovala jen oříznou a upravit tonalitu. V podstatě co jsem s ní udělal, by šlo udělat i v té komoře. Kdyby nám slečna stála ve zlatém řezu, bylo by to super. A to ne proto, že zlatý řez je nějaká obsese, ale proto, že by to pocitově skutečně bylo ještě o fous lepší. Jedinou výtku mám k doostření. Tím sis tam nadělal trošku paseku. V dnešní době velkého rozlišení všeho nemá smysl fotky tak přeostřovat. Vlastně to podle mě nemělo smysl ani před lety.
Každopádně fotku chválím! Je to tvůj výtvor, nás považuj za minilab!



Naposledy editováno 04.09.2013 15:30:04

výtku... když už jsi ryl do typa vedle

Tak se teda taky necham zkritizovat sam za sebe rikam ze bych tomu udelal maximalne orez z prave strany, ale je to nutne?

MarketaVX> Jako celoživotní papírový dysgrafik upřímně děkuji za upozornění!

Aha, já měl vypnutou korekci pravopisu. Tak to jedna chyba ještě jde

Naposledy editováno 04.09.2013 15:35:35