Hele, já se k tomu nechtěla původně vůbec vyjadřovat...jednak by to vyznělo, že se Aklenota musí zastávat ženská a jednak focení rozumím asi jako jaderný fyzice....ale po Jerryho poznámce fakt musím....

tohle vlákno už dávno není o tom ukázat to, co dotyčný považuje za svou nejlepší fotku z poslední doby (nehledě na techniku nebo uměleckou "zručnost")....je to spíš o exhibování některých jedinců (kteří povětšinou mají výbavu 3x dražší než moje motorka), nebo o tom kdo použije lépe photoshop nebo nějakej efektní filtr, případně to hodí do HDR....když se objeví nějakej nováček s fotkou, tak ho z fleku vypískáte, že to stojí za vyližprdel, že má blbě kompozici, barvy, kontrast prostě všechno a ať sem příště radši nic nedává a nedělá si z vás prdel...to jako fakt? takhle radí ti, co si myslí, že mají dokonalý fotky (a ego, co leze ven všema pórama), těm co začínaj?

když se vrátím k fotce prasete....Petr napíše, že by zaostřil jinak....OK tuhle výtku beru (i když si myslím, že Aleš zaostřoval právě na to prase(už jen kvůli světlosti, protože jinak by to měl moc tmavý), a ty sám Petře víš, že máme rozbitej foťák a půlka fotky je při určitým přiblížení vždycky mázlá)
.....Dan napíše, že to tu jde o desíti k pěti....to předpokládám člověku taky s focením moc nepomůže
....Jerry už jen nechá projevit své sebevědomí naplno a napíše rovnou, že fotka stojí za hovno.....ano tato rada byla taky opravdu k věci

to co z vlákna zbylo, jste si bohužel svýma kecama udělali sami pánové...tak buď začněte radit k věci nebo alespoň přestaňte nadávat, že tu sem lidi dávají hnusný fotky...

už jsem se vyblila, díky za pozornost, reagovat nemusíte

Vovce> Myslím, že vlákno je stále o nejlepších fotkách. Jen klesá soudnost lidí, kteří uměle sníží laťku natolik, že se sem strčí i nepovedenou fotku se slovy: 1. To je nejlepší, co mám, líp to neumím. 2. Mě se to takhle líbí.

Člověk nemusí mít výbavu jako profík, pěknou fotku lze udělat i s kompaktem, nehledě na to, že dnes existují třeba bezzrcadlovky, které za málo peněz dělají skvělé fotky. Ani člověk nemusí bejt vytrénovanej profík. Unikátní a krásné fotky často vznikají náhodně a bez přípravy. Jen tu stále platí to, že web sice snese kde co, ale není nutné to tam za každou něco nacpat. A když už sem něco dám, tak musím počítat s tím, že to bude někdo hodnotit. Ať pozitivně nebo negativně. Pokud nechci slyšet hodnocení, tak to sem nedávám.

P.S.: Když sem začínal, tak moje nadšení též převyšovalo mojí soudnost a hned jsem jednu ze svých prvních povedenějších fotek(povedenějších řekněme motivem ) nacpal na fotografický server.

Vovce> Když sem někdo dá fotku, tak musí očekávat kritiku a že se tady nemluví slušně, nevykáme si a nepíšeme ó nikoliv místo hovno je prostě obecně známé na celém tomhle foru.

Vovce> jako ono je to těžký, vlákno se jmenuje "Vaše nejlepší fotky" takže se předpokládá, že to co se sem bude vkládat má alespoň nějakou základní úroveň a to je pro mě aspoň trošku slušná kompozice, nerozmazanost a jasnej záměr. Pak pokud na tom něco pokulhává se dá poradit co opravit a tak. Pokud pokulhává všechno je jasný že autor sám nevěnoval ani chvilku u nějakých teoretických základů - potom snaha mu něco radit je stejně lichá.

To je jak kdybys chtěla ve vlákně o nejlepší recept uspět s ohřátou konzervou...

Vovce> Tak to nás těší, že o naše vlákno máš větší starost než my sami! Protože nikdo ze stálých návštěvníků si nestěžoval na to, jak to tu vypadá či začíná vypadat.
Název vlákna je takový, aby sem člověk nedával všechno, co kde cvakl. Těm, kteří to občas nepochopí, je to vysvětleno a toto vysvětlení je zcela legitimní. Za dobu existence tohoto vlákna se vyprofiloval jeho smysl a ten je takový, že kdo se chce pochlubit, se pochlubí. Kdo che slyšet názor na jeho výtvor, ten ho uslyší. Kdo chce jakoukoli radu ohledně focení, ten ji dostane. Já si nepamatuji, že by tu kdokoli radu nedostal, pokud si o ní řekl. To mi každý potvrdí. Taky si tu nikdo nehraje na lepšího než ostatní. Jediné rozvrstvení jsem vypozoroval v tom, jak kdo umí snášet kritiku. A tato schopnost většinou nekoreluje s tím, jak dobře dotyčný fotí. Hlavně už jenom selský rozum každému velí, že umění je věc relativní, takže blázen ten, kdo by se chtěl povyšovat. Fotky profesionála se mohou líbit méně lidem, než cvak jakéhokoli amatéra. Proto vždy celkové hodnocení fotky vztahujeme sami k sobě a prezentujeme ho jen jako svůj názor. Jiná věc jsou technické parametry, které jdou celkem objektivně posoudit a není žádný důvod si brát servítky. Pokud má nějaká fotka technický nedostatek, v němž nejde najít žádný významový smysl, nemůže se autor divit, že na něj někdo upozorní. Například fotka toho prasete. Motorka je jasný hlavní motiv a měla být ostrá. Pokud autor považuje za hlavní motiv něco jiného, musí fotku překomponovat. Pokud sis nevšimla, vyjádřil jsem se celkem věcně, prostě motorka měla být ostrá, víc k tomu nejde dodat. I Dannymu jsem se vyjádřil zcela konstruktivně, tedy že originál byl skutečně křivý a přidal jsem obecné rady, kterých se při kompozici a croppingu držet. Marťas to po té okomentoval ještě víc a Danny je za to jistě rád. Ani já sem nedávám fotku proto, protože si myslím, jak je úžasná, a čekám jen potlesk. Naopak kdykoli se prezentuji někde, kde se lidé vyjádřit mohou, čekám jakoukoli kritiku a jsem ji připraven unést. I tu poslední fotku ze sprchy sem nedávám jen tak. Nesklidila žádný úspěch jinde, tak se chci zeptat tady kluků, jaké má nedostatky. Protože sám jsem často zaujatý. Už jenom tím, že fotím samé amatérky modelky a vidím za fotkou tu velkou práci, která vedla k výsledku. Tu ovšem divák nevidí a posuzuje fotku objektivněji než já.
Takže znovu opakuji, že kdo si tady o radu řekne, ten ji dostane. A nikdo se na nás nemůže zlobit, že tu konstruktivně nekomentujeme nálož fotek stažených přímo z mobilu. A že je to celkem běžný jev! Který považuji za víc škodlivější, co se týče úrovně vlákna (kdyby mi na ní záleželo), než to, že se někdo vyjádří o fotce, že se mu nelíbí nebo že je rozmazaná.

PS: Foťák si nechte spravit!