vilemx> Který zákon uvádí, že výjezd od benzínky není křižovatkou?

Mito7: najednou to bylo jinak nez pises v tom úvodním příspěvku? To taky vypovídá o urovni diskutujíciho - a moderator neni zadna hyper dusinovska funkce, mam pravo byt jakej jsem a ty uz jsi tady tech “řidičských teorii” představil spoustu, takze mam právo videt te jako speciální typ ridice kterého budu na silnici potkávat pokud možno co nejméně.

Číkus píše: Který zákon uvádí, že výjezd od benzínky není křižovatkou?

Zák. č. 13/1997 Sb., § 14, odst. (2), písm. a) v kombinaci s písm. d)

(2) Součástmi ani příslušenstvím dálnice, silnice a místní komunikace nejsou

a) sjezdy nebo nájezdy na sousední nemovitosti , hráze vodních nádrží a rybníků, břehy vodních toků, po nichž komunikace probíhá pod úrovní břehové čáry, nábřežní zdi vybudované k regulaci vodního toku, vodohospodářské objekty pod mosty, zařízení melioračních úprav (propusti, podchody),

d) autobusová nádraží, motely, motoresty, čerpací stanice pohonných hmot a celniště na hraničních přechodech.

Takže výše uvedené jsou účelové komunikace - protože nejsou dálnicemi, silnicemi ani místními komunikacemi a další kategorie komunikací už není.

No a podle Zák. č. 361/2000 Sb., § 2, písm. w):
w) křižovatka je místo, v němž se pozemní komunikace protínají nebo spojují; za křižovatku se nepovažuje vyústění polní nebo lesní cesty nebo jiné účelové pozemní komunikace na jinou pozemní komunikaci,

Číkus> no a aby těch absurdit nebylo málo, tak si vezmeme Zák. č. 13/1997 Sb., § 9, odst. (1):

(1) Vlastníkem dálnic a silnic I. třídy je stát. Vlastníkem silnic II. a III. třídy je kraj, na jehož území se silnice nacházejí, a vlastníkem místních komunikací je obec , na jejímž území se místní komunikace nacházejí. Vlastníkem účelových komunikací je právnická nebo fyzická osoba. Stavba dálnice, silnice a místní komunikace není součástí pozemku.

Takže každá vozovka nevlastněná státem, krajem nebo obcí je automaticky účelovou komunikací. No a jak je uvedeno výše, křížení účelové a jiné (místní) komunikace není křižovatkou. Tím pádem jedu po městě, kde jednu ulici už developer městu předal, takže projíždím křižovatkou (místní vs. místní). Druhou ulici developer ještě městu nepředal (jde tedy o účelovku vs. místní), takže křižovatkou podle zákona neprojíždím? Absurdita, co? Ve skutečnosti ale zkus argumentovat, že podle výpisu z KN ulice Fialková ještě obci nepatří, takže není křižovatkou a neplatí tak třeba zákaz zastavení 5 m od její hranice :))

Naposledy editováno 29.01.2023 23:11:08

assassin píše: Mito7: najednou to bylo jinak nez pises v tom úvodním příspěvku? To taky vypovídá o urovni diskutujíciho - a moderator neni zadna hyper dusinovska funkce, mam pravo byt jakej jsem a ty uz jsi tady tech “řidičských teorii” představil spoustu, takze mam právo videt te jako speciální typ ridice kterého budu na silnici potkávat pokud možno co nejméně.

Jak jinak? Dával jsem příklad, a ptal jsem se na názory ostatních. Netvrdil jsem, že se to stalo mně.

vilemx> V Rakousku je dost benzínek, jejichž výjezd je přímo do křižovatky.

FaktNeníCoŘešit píše: Chápu. Sorry. Blbě napsaný. Obecně vyznělo jako konkrétně. Není to nic proti tobě, všichni se stále učíme. Vydrž dál bez nehody!

Bohužel bez nehody nejsem. Již několikrát mě naboural řidič za mnou. Vícekrát při zastavení za kolonou vozidel na dálnici, několikrát při zastavení na křižovatce před odbočením vlevo (se zapnutým blikačem) a dáváním přednosti protijedoucím. Tento případ i manželka (totálka 2 aut, její sestra je z toho v plném invalidním důchodu - policie vyřešila blokovou pokutou 500,- Kč, bez bodu. Ani krajské oddělení neotevřelo tento případ-vyřešeno na místě! Jednou na světelné křižovatce mě zleva naboural řidič jedoucí na červenou (ujížděl pryč, dohnal jsem ho na další křižovatce-důchodce, bývalý učitel. Naposled manželce jedoucí na motorce nedala přednost ženská na kruháči - 3 měsíce řešil úřad kdo je vinen - paní se na místě přiznala a stejně to trvalo takhle dlouho. Doufám, že už další nebudou.

vilemx> Vymýšlíš blbiny. Pro řidiče je zásadní svislé a vodorovné dopravní značení, resp. stavební úprava, a ne nějaké vlastnictví nebo správcovství komunikace.

vilemx> Tyhle ustanovení znám, nicméně mi z toho nevyplývá, že by výjezd z benzínky neměl být křižovatkou.

FJRPEPA> Nejen v Rakousku. Podle té teorie by např. tento kruháč nebyl křižovatkou.

Krautkopf píše: vilemx> Vymýšlíš blbiny. Pro řidiče je zásadní svislé a vodorovné dopravní značení, resp. stavební úprava, a ne nějaké vlastnictví nebo správcovství komunikace.

V reálu se samozřejmě řídím dopravním značením. To ale neznamená, že je vždy navrženo a schváleno v souladu se všemi zákony.

Třeba už rok a půl mám přímo před barákem paskvil, kdy vodorovné odporuje svislému i zdravému rozumu. Namísto nápravy (opakovaně píšu úřadu i obci, ti mají ze zákona vadu neprodleně odstranit) sem posílají měšťáky vybírat pokuty… :(

mito7 píše: Jak jinak? Dával jsem příklad, a ptal jsem se na názory ostatních. Netvrdil jsem, že se to stalo mně.

Evidentne nejen ja jsem z tohohle:

mito7 píše: ... Ale jak jsem byl v poslední době policií i správním orgánem poučen, tak to prý křižovatka nemusí být?
Zrovna tak, když jedu pomalu se zapnutým levým blikačem (vyhledávám místo na zaparkování) a při odbočování na toto místo to do mě napálí řidič, co mě předjíždí. Viník je kdo? Opět jsem setkal s vysvětlením, že viník je ten co odbočoval. (Byl jsem přesvědčen, že pokud blikám doleva, tak už mě nikdo nesmí předjíždět.)...

pochopil, ze se ptas na realne situace, ktere se ti prihodily.

vilemx> Tak tam zaparkuj, nechej rozjet správní řízení a pak jim v tom vymáchej čumák.

mito7 píše: Bohužel bez nehody nejsem. Již několikrát mě naboural řidič za mnou. Vícekrát při zastavení za kolonou vozidel na dálnici, několikrát při zastavení na křižovatce před odbočením vlevo (se zapnutým blikačem) a dáváním přednosti protijedoucím. Tento případ i manželka (totálka 2 aut, její sestra je z toho v plném invalidním důchodu - policie vyřešila blokovou pokutou 500,- Kč, bez bodu. Ani krajské oddělení neotevřelo tento případ-vyřešeno na místě! Jednou na světelné křižovatce mě zleva naboural řidič jedoucí na červenou (ujížděl pryč, dohnal jsem ho na další křižovatce-důchodce, bývalý učitel. Naposled manželce jedoucí na motorce nedala přednost ženská na kruháči - 3 měsíce řešil úřad kdo je vinen - paní se na místě přiznala a stejně to trvalo takhle dlouho. Doufám, že už další nebudou.

V tom případě ... a teď už vydrž bez nehody! . A my všichni s tebou. Taky už jsem byl párkrát obšťastněn přítomností cizího dopravního prostředku v tom mém. Naposled to byla moje první motorka... Měl jsem jí pouhý rok.

Tyhle diskuze o dopravních předpisech mě baví. Ověřuju si v nich svý znalosti. Případně mrknu do předpisů. Každopádně, vždycky záleží na člověku. Buď se chce dohodnout, nebo ne. Nejhorší je, když se chtěj mstít za někoho jinýho. Taky už mám za sebou jednu dopravní nehodu, kterou jsem nezpůsobil, jenže se to pro mě od začátku vyvíjelo špatně. Já se s cajtama odmítl bavit, protože než začali zjišťovat, co se stalo, začali vyhrožovat. Bylo mi tenkrát něco přes 20 a byl v tom autobus. Dal mi lehkou ránu při odbočování doleva do pravýho zadního boku, tam kde tenkrát u Formana končil zadní nárazník. Seběhlo se to rychle a já tenkrát ještě netušil, jak funguje předek autobusu v zatáčkách. Cajti z toho udělali předjíždění, i když mě ve skutečnosti autobus v křižovatce podjel. Do křižovatky jsem vjel, když on byl ještě v zastávce. Stálo mě to někdy v roce 1993 2000,- poukuta a 3000,- za velice špatnýho advokáta. Dost veliká část vejplaty. Nakonec jsem byl rád, že mi nevzali řidičák. Ani nemohli, ale v tu chvíli už jsem pochopil, že můj advokát je schopnej mi to zabavení řidičáku zařídit. Vzdal jsem to, zaplatil a trpěl. Jediná "zaviněná" dopravní nehoda v mym životě. Se škodou 50,- Kč.
Naštěstí mi rodiče nikdy netvrdili, že svět je spravedlivej. Ne není a nebude. Jde o prachy, moc, sympatie, antipatie. V některých situacích je úplně jedno, kdo je jak slušnej a bezúhonnej člověk. A na čí straně je pravda. Prostě ho to semele.

mito7 píše: Jak jinak? Dával jsem příklad, a ptal jsem se na názory ostatních. Netvrdil jsem, že se to stalo mně.

Zkus to priste nepsat v prvni osobe …

mito7 píše: Bohužel bez nehody nejsem. Již několikrát mě naboural řidič za mnou. Vícekrát při zastavení za kolonou vozidel na dálnici, několikrát při zastavení na křižovatce před odbočením vlevo (se zapnutým blikačem) a dáváním přednosti protijedoucím. Tento případ i manželka (totálka 2 aut, její sestra je z toho v plném invalidním důchodu - policie vyřešila blokovou pokutou 500,- Kč, bez bodu. Ani krajské oddělení neotevřelo tento případ-vyřešeno na místě! Jednou na světelné křižovatce mě zleva naboural řidič jedoucí na červenou (ujížděl pryč, dohnal jsem ho na další křižovatce-důchodce, bývalý učitel. Naposled manželce jedoucí na motorce nedala přednost ženská na kruháči - 3 měsíce řešil úřad kdo je vinen - paní se na místě přiznala a stejně to trvalo takhle dlouho. Doufám, že už další nebudou.

Tak tomu říkám pech, to je asi dost nadprůměrné skóre. Můžu se zeptat, orientačně, kolik km máš celkem naježděno? Abych si představil statistiku, jak často do člověka někdo nabourá.
Já mám v autech naježděno cca 450 tisíc km a za tu dobu mám dva zářezy. Takže řekněme průměrně 1x za 200 tisíc km. Jednou do mě najel týpek na semaforu, kdy já jsem zastavil na konci kolony, která už stála na červenou, a on mi zastavil až v kufru. Podruhé jsem jel rovně po hlavní a zleva přiletěl týpek z vedlejší, zatáčel doprava proti mě a vyneslo ho to až do mě. Tyto dva zážitky se mi staly 4 měsíce po sobě. Předtím 10 let ani škrábanec a od té doby už 12 let taky nic. A řekl bych, že lidi kolem mě toho mají v průměru nabouráno určitě spíš míň než já.

Naposledy editováno 30.01.2023 23:46:27

Snowball píše: Tak tomu říkám pech, to je asi dost nadprůměrné skóre. Můžu se zeptat, orientačně, kolik km máš celkem naježděno? Abych si představil statistiku, jak často do člověka někdo nabourá.
Já mám v autech naježděno cca 450 tisíc km a za tu dobu mám dva zářezy. Takže řekněme průměrně 1x za 200 tisíc km. Jednou do mě najel týpek na semaforu, kdy já jsem zastavil na konci kolony, která už stála na červenou, a on mi zastavil až v kufru. Podruhé jsem jel rovně po hlavní a zleva přiletěl týpek z vedlejší, zatáčel doprava proti mě a vyneslo ho to až do mě. Tyto dva zážitky se mi staly 4 měsíce po sobě. Předtím 10 let ani škrábanec a od té doby už 12 let taky nic. A řekl bych, že lidi kolem mě toho mají v průměru nabouráno určitě spíš míň než já.

Fuj. Donutil jsi mě počítat. Zajímavá otázka. Páč mě to zaujalo, odpovídám i já. mám zhruba půl milionu v autě, 5 nezaviněných bouraček + 1 údajně zaviněná, viz výše, všechno se to stalo myslím že tak za 10 let, co jsem měl řidičák. Takže 1989 - 1999. Pak už si nepamatuju, že bych něco schytal. Na motorce začnu koncem května 4 rok, k dnešku mám najetejch 48 tisíc, jedna nezaviněná, kdy to do mě nasmažil zezadu na červený. A ještě málem pár desítek, kdy jsem včas uhnul. Zajímavě nechutná statistika. Co ty, Mito7?

Naposledy editováno 31.01.2023 00:03:53

Medved píše: pochopil, ze se ptas na realne situace, ktere se ti prihodily.

Reálné situace to byly, ale ne moje. Odposlechnuto od známých, kterým se to stalo.

assassin píše: Zkus to priste nepsat v prvni osobe …

Co by se změnilo, kdyby se to stalo mně?

Snowball> Necelých 400 000km.

FaktNeníCoŘešit píše: Fuj. Donutil jsi mě počítat. Zajímavá otázka. Páč mě to zaujalo, odpovídám i já. mám zhruba půl milionu v autě, 5 nezaviněných bouraček + 1 údajně zaviněná, viz výše, všechno se to stalo myslím že tak za 10 let, co jsem měl řidičák. Takže 1989 - 1999. Pak už si nepamatuju, že bych něco schytal. Na motorce začnu koncem května 4 rok, k dnešku mám najetejch 48 tisíc, jedna nezaviněná, kdy to do mě nasmažil zezadu na červený. A ještě málem pár desítek, kdy jsem včas uhnul. Zajímavě nechutná statistika. Co ty, Mito7?

Jo takové to ducnutí zezadu do motorky nepočítám za nehodu, těch bylo též pár. Zaviněnou nemám žádnou, kromě pádů na motorce.

Naposledy editováno 31.01.2023 11:00:10

mito7 píše: Jo takové to ducnutí zezadu do motorky nepočítám za nehodu, těch bylo též pár. Zaviněnou nemám žádnou, kromě pádů na motorce.

No, pokud ducnutí do motorky myslíš moje salto vzad, doživotně poškozený koleno, který jsem měl do tý doby v pořádku, 14 dnů bolesti celýho těla a motorky na odpis, pak to taky nepočítám. Chápej, já stál na červený na brzdách, páč jsem jí dobržďoval a on začal brdzdit až když já už létal vzduchem.

Naposledy editováno 31.01.2023 12:15:10

FaktNeníCoŘešit> Naštěstí do mě jen tak ťukly nárazníkem do pneumatiky.

Číkus píše: Tak tam zaparkuj, nechej rozjet správní řízení a pak jim v tom vymáchej čumák.

Tudy cesta nevede. V případě rozporu vodorovného a svislého značení platí svislé. Tady jde o to, vlastník komunikace i správní orgán o rozporu ví, ale odmítají to řešit. Je pro ně výhodnější vybírat pokuty :(

Číkus píše: Nedostatečné to skutečně je. Tato svislá RZ musí být doplněna vodorovnou značkou, viz vyhláška č. 294/2015 Sb. (hledej IP 12 a V 10f).

Nicméně mne zaujala ta odtahovka, už jste to někdy zkoušeli v praxi?

osobně ne, ale když se zavolá městapo, přijedou, udělají fotku a do 20 minut po nich odtahovka (to už tam nejsou)
zkušenosti ze sídliště

mariano píše: táta je invalida, má před panelákem místo pro invalidy označené jen svislou značkou s jeho rz...pokud to považuješ za nedostatečné, tady voláme rovnou odtahovku

mariano píše: osobně ne, ale když se zavolá městapo, přijedou, udělají fotku a do 20 minut po nich odtahovka (to už tam nejsou)
zkušenosti ze sídliště

Najdi 3 rozdíly.

A odtahují to i v případě, že místo není označeno i vodorovným značením?

Číkus> psal jsem obecně o odtahu...že se na sídlištích neparkuje vždy košer je jasné

ohledně táty přidělili svislou značku s jeho rz a oprávněním tam parkovat. pruhy tam nejsou. už je to takhle pár měsíců

mito7 píše: Co by se změnilo, kdyby se to stalo mně?

Kdyby se to stalo tobe, tak by se zmenilo minimalne to, ze mi nemuzes napsat, ze se ti to nestalo