Vždy jsem žil v tom, že pokud je někde křížení silnic a je tam značka "dej přednost, nebo stopka" - je to křižovatka.
Ale jak jsem byl v poslední době policií i správním orgánem poučen, tak to prý křižovatka nemusí být?
Zrovna tak, když jedu pomalu se zapnutým levým blikačem (vyhledávám místo na zaparkování) a při odbočování na toto místo to do mě napálí řidič, co mě předjíždí. Viník je kdo? Opět jsem setkal s vysvětlením, že viník je ten co odbočoval. (Byl jsem přesvědčen, že pokud blikám doleva, tak už mě nikdo nesmí předjíždět.)
Jak hodnotíte tyto situace, může být v těchto případech různý právní výklad? Vždy jsem si myslel, že dopravní předpisy musí být jednoznačné.
Naposledy editováno 25.01.2023 11:58:31
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Dopravní předpisy - výklad
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Dopravní předpisy - výklad
Krautkopf píše: vilemx> Vymýšlíš blbiny. Pro řidiče je zásadní svislé a vodorovné dopravní značení, resp. stavební úprava, a ne nějaké vlastnictví nebo správcovství komunikace.
V reálu se samozřejmě řídím dopravním značením. To ale neznamená, že je vždy navrženo a schváleno v souladu se všemi zákony.
Třeba už rok a půl mám přímo před barákem paskvil, kdy vodorovné odporuje svislému i zdravému rozumu. Namísto nápravy (opakovaně píšu úřadu i obci, ti mají ze zákona vadu neprodleně odstranit) sem posílají měšťáky vybírat pokuty… :(