NATO jen dodává zbraně a čumí a čumět bude, na víc se nezmůže. Kdyby NATO mělo nad Ruskem, vojenskou převahu, již by dávno vlítloj již na Krym.
Ale proč nevlítlo, protože vědí, že na to nemá, tak snaha o opotřebovací válka při použití Ukrajiny. Tam dochází lidi, tak se počítá s vlezprdelkama, Češi, Slováci, Poláci , že pošlou své žoldáky ( žoldáci proto, protože Ukrajina není v NATO).
A to podstatné, proč,? Není to informace ze Sputniku a dalších onálepkovaných proruských webů, ale přímo od západních vojenských analitiků, jejichž názor a informace není v zájmu mediálně zveřejňovat.
Ať se vám to pánové líbí, nebo nelíbí, prohlásili , že Rusko je vojenskou technikou 20let před NATEM.
Tak ty vaše zdejší rozbory, jak jezdí na tancích z kovošrotu, jsou zcestné. Jejich tank T90M je vybaven nejmodernějším kanonem, s průrazností pancíře 1000mm což ty NATO plechovky mají pancíř 750mm a jejich prskavky proti ochraně T90 , nemají náději. To samé nové stihačky , pocházejicí z výskumu vesmírného programu. O ruských moderních zbraních si tak můžete nechat tak akorát zdát s nohou v nočníku.

BrumlaRT píše: Ať se vám to pánové líbí, nebo nelíbí, prohlásili , že Rusko je vojenskou technikou 20let před NATEM.

Jo oni už vyvinuli EDBTPL (extra dlouhé bambusové tyče proti letadlům)?

BrumlaRT píše: Ať se vám to pánové líbí, nebo nelíbí, prohlásili , že Rusko je vojenskou technikou 20let před NATEM.
Tak ty vaše zdejší rozbory, jak jezdí na tancích z kovošrotu, jsou zcestné. Jejich tank T90M je vybaven nejmodernějším kanonem, s průrazností pancíře 1000mm což ty NATO plechovky mají pancíř 750mm a jejich prskavky proti ochraně T90 , nemají náději. To samé nové stihačky , pocházejicí z výskumu vesmírného programu. O ruských moderních zbraních si tak můžete nechat tak akorát zdát s nohou v nočníku.

Odpověděl jsem tady, protože to patří spíše do tamějšího tématu