globalmoto_kveten





Téma: Energetická krize (a za kolik budem jezdit)
3.3.2022 v 18:03
Taková malá tipovačka

(Abychom to mohli porovnat s realitou a zjistit, jací jsme byli optimisti )

Změnil jsem pořadí v názvu, s tím co nás pravděpodobně čeká jsou ceny za phm asi ta menší bolest

Naposledy editováno 15.10.2022 22:34:10
Anketa: Kde se zastaví cena PHM?
35-40
4%
5
40-45
13%
16
45-50
35%
44
50-55
19%
24
55-60
7%
9
60-65
3%
4
65-70
6%
8
70+
9%
11
putler požere ukrajinu a cena klesne pod 30 Kč
5%
6

3 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Energetická krize (a za kolik budem jezdit)

3.8.2022 v 11:54 | Nahoru | #1
puffybodie> to uz je docela posun od teorii o tom, ze je to kram kterej neobstoji ani v souboji se su27 ...

a jestli je zbytecne drahej je otazka - cela ta problematika bude ponekud komplexnejsi nez jen si hodit na papir dve letadla a jejich ceny a ceny za letovou hodinu...

mozna jsem naivni, ale neverim tomu, ze o tom jake letadlo se koupi rozhoduje ministryne ktera nejspis o letadlech nic nevi a jen na zaklade tloustky obalky...

vzhledem k tomu, jak tahali parkanovou kvuli pandurum nebo co si odkroutil rath atd si tohle nikdo dneska neriskne - za tim rozhodnutim bude trosku rozsahlejsi badani lidi kteri o tom neco vi, ne jako ty kterej si myslis, ze tomu rozumis protoze si vygooglil par clanku - mozna si myslis, ze to pusobi hodnoverneji tim, ze to je anglicky a zahranicni media, ale obvykle linkujes na platky ala blesk....

mozna si misto titulku mel citovat treba tohle?
"Ale náčelník generálního štábu Řehka říká, že podle analýzy, kterou si nechala armáda zpracovat, jediná možná volba je koupit letoun páté generace, čímž je F-35.
Já jsem analýzu neviděl, takže nedokážu posoudit, jaké měli požadavky na nový letoun a jaké schopnosti od něj očekávají, a musím jim věřit, že to zpracovali dobře."

Naposledy editováno 03.08.2022 11:56:09

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Energetická krize (a za kolik budem jezdit)

3.8.2022 v 12:22 | Nahoru | #2

assassin píše: puffybodie> to uz je docela posun od teorii o tom, ze je to kram kterej neobstoji ani v souboji se su27 ...

a jestli je zbytecne drahej je otazka - cela ta problematika bude ponekud komplexnejsi nez jen si hodit na papir dve letadla a jejich ceny a ceny za letovou hodinu...

mozna jsem naivni, ale neverim tomu, ze o tom jake letadlo se koupi rozhoduje ministryne ktera nejspis o letadlech nic nevi a jen na zaklade tloustky obalky...

vzhledem k tomu, jak tahali parkanovou kvuli pandurum nebo co si odkroutil rath atd si tohle nikdo dneska neriskne - za tim rozhodnutim bude trosku rozsahlejsi badani lidi kteri o tom neco vi, ne jako ty kterej si myslis, ze tomu rozumis protoze si vygooglil par clanku - mozna si myslis, ze to pusobi hodnoverneji tim, ze to je anglicky a zahranicni media, ale obvykle linkujes na platky ala blesk....

mozna si misto titulku mel citovat treba tohle?
"Ale náčelník generálního štábu Řehka říká, že podle analýzy, kterou si nechala armáda zpracovat, jediná možná volba je koupit letoun páté generace, čímž je F-35.
Já jsem analýzu neviděl, takže nedokážu posoudit, jaké měli požadavky na nový letoun a jaké schopnosti od něj očekávají, a musím jim věřit, že to zpracovali dobře."



Jen připomínka, Parkanovou tahali kvůli CASAm, kvůli pandurům seděl Dalík.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Energetická krize (a za kolik budem jezdit)

3.8.2022 v 15:24 | Nahoru | #3
assassin> F35 a teď i požáry/hašení/hasičká letadla jsou témata ke kterým se teď vyjadřuje každý

gro problému výběru je to jak si budeme definovat co má armáda dělat (platí pro všechny zbrojní systémy) - pokud stavíme neši bezpečnost na spolupráci v NATO pak má logiku brát v úvahu víc než je parametry letadla (i když už to dnes je spíš zbropjní systém než samotné létadlo)

takže mít stejnou infrastrukturu jako spojenci pro nejrozšířenější letadlo, mít k tomu stejné náhradní díly, mít přístup k velké paletě certifikovaných zbraní které mohou spojenci poskytnou - to vše se i vzhledem k poučení z UA ukazuje jako podstatná věc k výběru

F35 má daleko od dokonalosti, ale postupem času (a s aktuloizací SW) utichají polemiky, že je to krám co neumí létat - překvapivě umí létat velice slušně a jako bojový systém je o třídu jinde

co tak sleduji military weby a diskuze tak hlavně v US se vyjadřuje docela dost lidí co má reálnou zkušenost s pilotáží různých typů i s bojem a pro mě bylo třeba hodně překvapivé, že tam piloti Raptorů byli dost skeptičtí k vektorování tahu - že to nejvíc používají nováčci a pak na přehlídkách a ukázkach manévrovatelnosti, ale v bojových situací vektorování tahu vede ke ztrátě enegie a zvyšuje tak riziko sestřelu a že je mnohem efektivnější bojová strategie držet energii než vektorovat tah

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Energetická krize (a za kolik budem jezdit)

4.8.2022 v 06:59 | Nahoru | #4
assassin> Tak to jsi predvedl hezké překroucení, protože ja nikde nenapsal ze to je kram (i pres sve problemy, ktere se casem řeší, i když je divné ze po 15 letech to není a teď prijdou na radu i motory a Evropa tak muze na své termíny zapomenout), který by si neporadil s Su-27. Ale s tim by si poradil i Gripen a hlavne jak se ukazuje na Ukrajine poradi si s tim i o rady levnější rakety a bezpečněji pro obránce. To letadlo ma smyl u Polska s jeho smysl k navratu k velmocenskym a potencionálně útočným představám do budoucna. I tak ale nakoupí hromadu levnějších a modernějších korejských alternativ k F-16 ( něco jako Gripen ). Jenže ti k tomu mají a budou mít i další zbrojní systémy kdy to může kooperovat. Tady doteď nemáme vrstvenou PVO, raketové systémy, pořádné dělostřelectvo, drony, tanky a podobně včetně AWACS a radarů, čili vše bez čeho F35 ztrácí smysl ( a dle současných plánu a rozhodnutí o financích to nebude ani v budoucnu ) , tak postrádá smysl pořizovat takový druh letadla, které se nevyužije. Nehledě na finance a jeho stav. Proč si si kupuje F-16, když to mají k Rusku blíže a je to jediné letadlo vhodné proti Rusku do budoucna jak nám tady bulikuji? proč hlídame Pobaltí my a nemají svoje letectvo? F35 je přece vsespasna Dalík, ta čarodějka před nim nebo třeba energetická koncepce státu, stav dálnic, nedostavěné jaderné elektrárny.... vše politici zleva i zprava, prej rozhodující podle odborníků jj a najednou jde politikovi o naše dobro a najednou tomu odborníci dobře rozuměli, cirou náhodou zrovna teď, asi jako odborníci s lockdownem okresů Protože v politice hlavně te zkorumpované jde tak strašne moc o efektivitu, pravdu a dobro státu a lidí. ten byl fakt dobrej, ten se ti povedl
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.


TOPlist