Deadman> jj přesně tak - variant aktuálního mocenského stavu v Kremlu je X, páč pravdivých informací o tamější realitě máme +-nula... a z té nuly vyvozovat cokoli prostě nelze

Nn myslel jsem to obecně - za myslim reálnýho předpokladu, že Putler je tam opravdu pánem všeho, páč si tam dokázal vytvořit ten svůj dokonalej totalitní systém..
kterej je z principu neprůstřelnej,
pže je udavačstvím, nedůvěrou a existenčním strachem úplně prolezlej takže paralyzovanej - což mj. funguje vždy a všude

oxygen> Chersonská protiofenzíva nám nalila optimismus do žil. Nenechme se jím ale zaslepit. Rusáci mají pořád množstevní převahu skoro ve všem. Metodou spálené země postupovali na Donbase kilometr za den. Ukrajinci pak Himarsema trochu zredukovali jejich logistiku, ale ne zásadně. Jestli je Chersonská ofenzíva v něčem úspěšná, tak je to zastavení ruského postupu na východě tím, že je donutili přesunout síly k Chersonu, kde UA mají výhodu přírodní překážky. Jestli se jim podaří zlikvidovat částečně odřízlé rusáky a dobýt zpět Cherson, to je ve hvězdách a jestli je to vůbec jejich záměr. Mnohé důležité informace se dozvídáme až po měsících. Např. první noc invaze rusáci údajně zlikvidovali UA letectvo masivním útokem naváděných raket. Jen nějak zlikvidováno nebylo. Až asi po půl roce byla zveřejněna informace, že UA věděli o plánu ruského útoku od tajné služby USA a letadla před útokem přemístili, takže rakety dopadaly na prázdná letiště.
Důležité informace rozhodující v Chersonské protiofenzívě se dozvíme asi také za půl roku. Veškeré vojenské úspěchy UA jsou založeny na inteligenci a její absenci na ruské straně, nikoliv na hrubé vojenské síle. Rusáci jsou možná v rozkladu, ale ještě zdaleka ne v prdeli.