Má s tím někdo zkušenost? Vždy jsem to přecházel , protože návratnost tam byla hodně diskutabilní. V současné době a s výhledem na budoucnost je to už ale otázka.
Další otázka je jestli jít cestou dotace, nebo vlastní cestou. Jde mi o tom, že když jsem v minulosti zjišťoval nějakou dotaci, tak v podstatě to bylo o tom, že ty peníze za dotaci sebrala firma za "služby" , zatímco když to člověk sháněl sám byl schopný ušetřit nalezením lepších cen atd.
Mám klasickou sedlovou střechu v zástavbě, bohužel přesně sklon směr východ-západ. Na druhou stranu plocha jak kráva. Nechtěl bych to asi na ohřev vody, protože ten mám napojený na plynový kotel a celé to přestavovat už by byly další velké peníze navíc (nevím, jestli třeba není možné do zásobníku dát nějaký el. ohřívač, pak by to bylo zajímavé).
Dík
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Fotovoltaika
grooll píše:
3. Dvě spirály s různým potenciálem, z různých zdrojů napětí v kovovém pouzdře a k tomu voda... z pohledu elektrotechnika tam může vzniknout rozdíl potenciálu 500V a výš. Já osobně bych měl ve vaně dost nepříjemný pocit.
Ježíš to je blbost cos napsal.. Nádoba bojleru i kovový obal topného tělesa je spojen s ochranným vodičem, tedy se zemním potenciálem (stejně jako uzel transformátoru) a pokud máš kovovou vanu, tak i s ní. Žádnej rozdíl potenciálů tam nevznikne, a i kdyby, vyletí proudový chránič případně jistič.
ynzha píše: Ježíš to je blbost cos napsal.. Nádoba bojleru i kovový obal topného tělesa je spojen s ochranným vodičem, tedy se zemním potenciálem (stejně jako uzel transformátoru) a pokud máš kovovou vanu, tak i s ní. Žádnej rozdíl potenciálů tam nevznikne, a i kdyby, vyletí proudový chránič případně jistič.
Salbší chvilka