zmulin píše: 1100Virago> Djokovic jasný.I když o vízu píšeš blbost.To měl do tý provincie správný,tak udělal nějaký krajiny co ho staly účast.
A co ti ostatní ?!

Já vycházel z textu "Djokovič se dostal do problémů kvůli špatnému typu víza, které mu bylo po příletu zrušeno. Srbský hráč chtěl do Austrálie vstoupit na základě dokumentu, který neumožňuje zdravotní výjimku z očkování proti koronaviru."
Ostatní budou hrát, nebo fičeli domů úplně stejně, ne? Nebo mi něco uniklo?

1100Virago> Ale to je primárně problém Australie, jaké si nastavila pravidla - měla říct - vstup jen pro očkované nebo jedině že nemůžeš být ze zdravotních důvodů očkovány (v tom případě testy, karantény a další pytchoviny)...pokud umožnili vstup i lidem s prodělaným covidem, dali jen prostor spekulacím a to že si Djuka dostatečně neprověřili, je jen čistě jejich problém...jako za mě je Novak dost možná že trochu zmrd, ale Australci se zachovali jako ultrazmrdi...nicméně jak říká kámoš, co žil 15 let v Kanadě - Who cares? : ))) ...
"Jasně, ale bude to podobná podpásovka, jako by Joanu Mirovi řekli, že titul v MotoGP má díky tomu, že se Marquez zranil a byla divná sezóna kvůli covidu. Je to pravda, ale není to Mirův problém a jeho vina" - ty, podle mě jsou zdravotní důvody ale neco jiného...v případě Djuka je v tom hlavně politika a předvolební australská masáž...on je zdravý, hrat může, jen mu to někdo neumožnil kvůli procesním nesmyslům...chapu že by obyvatelstvo mohlo drzkovat, že se na všechny nenahlíží stejně...no ale ono to snad bylo někdy jinak? "Všichni jsme si rovni, ale někteří z nás jsou si rovnější"...no je to cele šaškárna, borec tam jede aby tam 14 dní hrál tenis, ne že tam bude jako nelegální přistěhovalec v potu tváře smažit v bufetu hamburgery : )) ...