globalmoto_kveten





Téma: Covid 19 - očkovat či neočkovat
6.1.2021 v 08:59
Media a politici na nás teď hrnou kampaň o tom jak je potřeba naočkovat celý svět proti Covidu19. Jenže je kolem toho spousta nejasností a podezřelých věcí, takže je hodně lidí rozhodnuta neočkovat. Alespoň prozatím. Jak jste na tom vy?

Edit: Chtěl jsem dát anketu, ale nějak nevidím možnost ji sem dát.

Naposledy editováno 06.01.2021 09:01:03

Blokovaní uživatelé: Chapadlo, Nezávislý

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Covid 19 - očkovat či neočkovat

8.11.2021 v 21:18 | Nahoru | #1

PepaBenda píše: ...Tento je víc konkrétní k dané situaci, důležité jsou odkazy v textu:
https://www.prolibertate.cz/2021/09/odmeny-za-ockovani-v-praci-jsou-nezakonne/ ...


Nic ve zlém, ale dotyčný neví o čem píše. Jeho teze
"Jsme přesvědčeni, že:
zaměstnavatel nemá zákonný nárok informaci, zda je jeho zaměstnanec očkován nebo ne
zaměstnavatel nesmí zvýhodnit očkovaného zaměstnance proti neočkovanému (a to ani odměnou apod.)"
roznese i průměrný právník na kopytech.

Mimochodem, pod jakým nickem jsi tu byl registrovaný původně? Proč to nepíšeš pořád pod ním?

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Covid 19 - očkovat či neočkovat

8.11.2021 v 21:27 | Nahoru | #2
1100Virago> to mi teda vysvetli jak roznese na kopytech tvrzeni, ze zamestnavatel nema narok na tvoje osobni zdravotni informace, ktere nesouvisi s vykonem povolani.

(reakce na) Covid 19 - očkovat či neočkovat

10.11.2021 v 15:26 | Nahoru | #3

1100Virago píše: Nic ve zlém, ale dotyčný neví o čem píše. Jeho teze
"Jsme přesvědčeni, že:
zaměstnavatel nemá zákonný nárok informaci, zda je jeho zaměstnanec očkován nebo ne
zaměstnavatel nesmí zvýhodnit očkovaného zaměstnance proti neočkovanému (a to ani odměnou apod.)"
roznese i průměrný právník na kopytech.



To si nemyslím, ostatně bludevil to píše dále.

1100Virago píše: Stačí když zdůvodní, proč to s výkonem povolání souvisí. Což v dnešní situaci není nic těžkého a soudy budou nakloněné tomu to uznat. Netvrdím, že je to tak správné, jen že taková je realita.

Ohledně právníka Tomáše Nielsena doporučuju přečíst tenhle článek - prostě má z toho byznys.

Více na: https://www.motorka...36393&c=1#insert



Velmi dobrá poznámka, děkuji za ní. Nyní se tedy podívejme na finanční motivaci forum24. Půjdu tedy na stránku o nás (https://www.forum24.cz/o-nas/ )

"Internetový deník FORUM 24 vznikl díky snaze skupiny demokraticky smýšlejících novinářů bránit prostor pro svobodné šíření informací v době, v níž významná česká média patří Andreji Babišovi či ostatním oligarchům,jejichž byznys je postavený na obchodech se státem, na státních dotacích nebo na jinak privilegované pozici v ekonomice.
Oligarchický systém navíc zasahuje nejrůznějšími formami i ostatní média a těžce poškozuje svobodu a pluralitu v české žurnalistice. Proto již v roce 2015 založila skupina novinářů v čele s Pavlem Šafrem spolek Free Czech Media, který provozoval web Svobodné fórum."

Už tady bych chtěl vidět kdo a jak jim přispívá, viz příloha účetní závěrky 2020, https://or.justice.cz/ias/ui/vypis-sl-firma?subjektId=885458

"Výnosy

- Hlavní činnost 3 810 tis. Kč - jedná se o přijaté dary, z toho výtěžek veřejné sbírky činil
3 194 tis. Kč.

- Vedlejší činnost - Tržby z prodeje výrobků a služeb ve výši 1 995 tis. Kč - jedná se o
poskytnuté služby a prodej zboží (tvorba obsahu pro provozovatele webových stránek,
prodej knih)."

Moc rád bych věděl kdo jim poskytl 3 810 000 Kč na jejich činnost a čí zájmy tedy hájí. Ono to u těhle Pro-evropských spolků bývá obvykle scénář typu, dotaze z ministerstva x, dotace z ministerstva y, nějaký evropský fond z EU, no občas ambasáda USA, Open society found apod. Pokud si chtějí hrát na transparetnost, ať zveřejní kdo je platí, protože jejich účet není transparetní , narozdíl od zdravého fóra. Do té doby je považuji za stejný odpad jako ostatní neziskovky. Protože dle spolupracujících webů, je to jasné. Manipulátoři, demagog, hlídací pes...

Všechny tyto weby jsou přisáté na různých datcích, příspěvcích z krajů, měst a bůhví odkud a na tu jejich nezávislost si jen hrají. Je jedno jak to budem nazívat, dotace, příspěvek, dar, princip je stejný. Jedinný jejich účel je vést politickou propagandu v zájmu obvykle cizích zemí, zejména EU, takový z našich daní placení kolaboranti, dalo by se možná říci. Musí hlásit správnou propagandu jinak je odříznou od peněz a házet špínu na oponenty, ale to určitě dobře víš. O svobodě slova a nezávislosti v jejich podání nemůže být řeč ani v nejmenším.

Edit: Domnívám se, že se jedná o podobný spolek jako Ústav nezávislé žurnalistiky, viz:


Naposledy editováno 10.11.2021 15:58:44
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.


TOPlist