bill56> novicok, bude touhle dobou slavit fousaty padesatiny,.. nicmene, je fakt ze chlor z prvni svetovy je jeste vo neco malo starsi

1100Virago píše: gugo: Já to taky neviděl, ale četl jsem polemiku.

Vzdyt se ta polemika toci na zbleptech typu, ze misto organizace rekl federace. Taky pochybuji, ze v Mexiku skrz covid vymre 10% obyvatelstva, jak tam pisou. O Italii se vi, ze byla na zacatku covidu prestarla populace, takze ji uvadet jako priklad neni prilis fer. Dalsi veci je, ze jsou mudri a nemocnice financne motivovani vykazovat umrti jako covidaky. Naprikladna Slovensku pri plosnych testech dostavali odmeny za nalezene covidaky. Dokud bude fungovat tahle financni motivace, tak data nemuzou byt objektivni. Stoupaji pocty testu, tak umerne k tomu stoupají pocty nalezenych covidaku. Ten clanek je ppdle ma napsany jen s cilem shodit to co Klaus rekl. Taky třeba nezmínil to, jak Klaus říkal, že Blatný tvrdil(LHAL) o tom, jak v nemocnici leží pacienti na chodbách a jak za dvě hodiny protestoval ředitel nemocnice, že to není pravda. Ten článek je zkrátka účelově napsaný.
Je "zajimave" ze clanek nezminil Klausova slova o tom, ze on sam ji zdrave, uziva vitaminy a mineraly a hned pri nastupu nemoci si sam nasadil issopresin(ci jak se to jmenuje), ktery znal uz z minula. Proste se o sebe a o svoji immunitu, na rozdil od vetsiny lidi, stara. To se autorovi clanku ale do kramu nehodilo...

Myslim si(odhaduji), ze je u nas uz promorene minimalne 3/4 populace.

Naposledy editováno 18.03.2021 08:48:56

Vcera jsem mluvil s pani, ktera pracuje na zlinskem covidovem centru, kde jsou lidi na ventilatorech. Temer vsichni pacosi jsou dost pres sto kilo. Nedavno tam vrtulnikem prepravili zenskou z Prahy, ktera ma 200kilo! Takze si to vypasene.... prvni znici zdravi a pak takto zatezuje system...? Par dni zpatky mi rikala mudra ze zachranky, ze se prevazela zase opacne vrtulnikem ze Zlina do Prahy mlada holka 24 let. Skoro 130kg! Ptal jsem se, jestli tam uz meli takoveho hubenoura jak jsem ja. To pry nepamatuje. Info z praxe, ktere nejsou zkreslene statistikou. Je rec o tech tezkych pripadech co konci na ventilatorech!

Naposledy editováno 18.03.2021 05:36:25

Kov> Protože hubenouři hned chcípnou, tak je tam nemůžou vidět.

1100Virago píše: gugo: Já to taky neviděl, ale četl jsem polemiku.

Jo ja ted rano taky. Uz chapu proc ho Kov zacina milovat. Mnoho dobre prodane lzi. Fakt zacinam pochybovat jestli me nazory na globalni oteplovani jsou spravne. Coz me desi.

Kov píše: Vzdyt se ta polemika toci na zbleptech typu, ze misto organizace rekl federace. Taky pochybuji, ze v Mexiku skrz covid vymre 10% obyvatelstva, jak tam pisou. O Italii se vi, ze byla na zacatku covidu prestarla populace, takze ji uvadet jako priklad neni prilis fer. Dalsi veci je, ze jsou mudri a nemocnice financne motivovani vykazovat umrti jako covidaky. Naprikladna Slovensku pri plosnych testech dostavali odmeny za nalezene covidaky. Dokud bude fungovat tahle financni motivace, tak data nemuzou byt objektivni. Stoupaji pocty testu, tak umerne k tomu stoupají pocty nalezenych covidaku. Ten clanek je ppdle ma napsany jen s cilem shodit to co Klaus rekl. Taky třeba nezmínil to, jak Klaus říkal, že Blatný tvrdil(LHAL) o tom, jak v nemocnici leží pacienti na chodbách a jak za dvě hodiny protestoval ředitel nemocnice, že to není pravda. Ten článek je zkrátka účelově napsaný.
Je "zajimave" ze clanek nezminil Klausova slova o tom, ze on sam ji zdrave, uziva vitaminy a mineraly a hned pri nastupu nemoci si sam nasadil issopresin(ci jak se to jmenuje), ktery znal uz z minula. Proste se o sebe a o svoji immunitu, na rozdil od vetsiny lidi, stara. To se autorovi clanku ale do kramu nehodilo...

Myslim si(odhaduji), ze je u nas uz promorene minimalne 3/4 populace.

Na tobe je kouzelny jak vnimas informace.
Klaus tvrdil neco o smrtnosti ,co byl blabol, ale ty resis tu federaci

Kdyby u nas byly promoreny 3/4 populace, k tomu nejaky mio ockovanych nebo kolik momentalne mame, tak uz musi davno fungovat stadni imunita. A vono hovno . Nejak ti ty odhady nefungujou.

kerut píše: bill56> novicok, bude touhle dobou slavit fousaty padesatiny,.. nicmene, je fakt ze chlor z prvni svetovy je jeste vo neco malo starsi

A normalne voni ho pouzili i na nejaky komunisticky hovno .

Zajimavy Zeman kdyz je pod vobraz ma virozu, A komunistickej novinar, kamos MIlouse Zemana toho zas otravili Novicokem. Proste dobrej oddil.

Kov píše: Taky třeba nezmínil to, jak Klaus říkal, že Blatný tvrdil(LHAL) o tom, jak v nemocnici leží pacienti na chodbách a jak za dvě hodiny protestoval ředitel nemocnice, že to není pravda.

Veď to v tom článku je:

A jde při tom do agrese, je viditelně rozhněván, gestikuluje, a připomíná vcelku banální lež ministra Blatného, kdy ministr místo, aby po pravdě řekl, že jsou nemocnice ve Východočeském kraji na hranicích kapacit, začal dramatizovat a tvrdit, že již nezvládají a pacienti leží po chodbách. Bylo to samozřejmě trapné – ale šlo o kritiku ministra, nijak to s kapacitami našeho zdravotnictví nesouvisí.

Máš pravdu. Je to tam. Ta Blatného ,,banální lež" sice hraničí se šířením poplašné zprávy, ale zmínili to.

gugo píše: Na tobe je kouzelny jak vnimas informace.
Klaus tvrdil neco o smrtnosti ,co byl blabol, ale ty resis tu federaci .

Já? To oni to tam dlouze probírali a dali to tam tučným písmem jako zásadní Klausův omyl. Já na to poukázal jako na ukázku toho jaké hlouposti tam řeší.

Z článku: ,,V Mexiku dokonce na covid bez ohledu na svůj věk umře devadesát lidí z tisíce" Takže v Mexiku na covid zemře 9% všeho obyvatelstva? To jako fakt?
Zdroj WHO

Kov píše: Z článku: ,,V Mexiku dokonce na covid bez ohledu na svůj věk umře devadesát lidí z tisíce" Takže v Mexiku na covid zemře 9% všeho obyvatelstva? To jako fakt?
Zdroj WHO

ja jsem nekoukal jak jsou natom v Mexiku popravde je me to asi jedno, ale pokud jim tam umira 90 lidi z 1000 nakazenych . Tak jim asi umre 9% nakazenych. Nevim co na tom nechapes.

gugo píše: ja jsem nekoukal jak jsou natom v Mexiku popravde je me to asi jedno, ale pokud jim tam umira 90 lidi z 1000 nakazenych . Tak jim asi umre 9% nakazenych. Nevim co na tom nechapes.

No, vzhledem k tomu, že s covidem se setká asi většina lidí, tak by to znamenalo značná populační úbytek v Mexiku. Jestli to spíš nebude 9% z lidí se silnými příznaky, ale i tak je to vysoké číslo.

Koukám, že Blatný vynalezl novou očkovací látku Naočkovaný se nenakazí, ujišťoval Blatný. Odborníci kroutí hlavou a ti odborníci jsou jak všichni odborníci světa.
Vždyť ten "světový" covid pas říká to jisté, 1, když budete očkován, budete moci jezdit všude tzn že nemůžete nic roznášet / nikoho nakazit, 2, když jste překonal covid nákazu, tak taky můžete všude, 3, když máte negativní test můžete všude. Takže to co tvrdí ušák Blatný, tvrdí i celý odborný svět.

Mr.Dreamer> pisou z 1000 diagnostikovanych - da se predpokladat, ze bez nakejch horsich priznaku ani za doktorem nepujdes…

kazdopadne kov a procenta 0:1

assassin> proc 0:1 ? pise:

Kov píše: Z článku: ,,V Mexiku dokonce na covid bez ohledu na svůj věk umře devadesát lidí z tisíce" Takže v Mexiku na covid zemře 9% všeho obyvatelstva? To jako fakt? Zdroj WHO

tzn sdeluje ze z uvedene vety (at uz je jakkoliv vytrzena z kontextu nebo nepravdiva) vychazi 90 mrtvejch z 1000 kusu, tedy co do procentualniho pomeru je to skutecne 9%, a tedy po matematicke strance to ma rekl bych spravne - kde vidis chybu ?

kerut> Je to vytržené z kontextu, je tam samo 9procent z diagnostikovanych nemocných.

Kdybych mel byt korektní tak nemelo byt kov vs procenta, ale kov vs chápání psaného textu, ale to uz bylo moc kostrbaty

Naposledy editováno 18.03.2021 22:49:55

assassin> no prave, vytykas mu to co ma spravne a nevytykas to co ma spatne, to me zarazilo

Na jednu stranu v clanku Klausovi spilaji za zblept v nazvu a drobnosti, coz neni problem vyrobit, pokud ti nekdo neustale skace do reci a rusi tok myslenek, na druhou stranu v klidu pripravenem clanku pisou hovadiny. Mozna je to i zamer, aby rychloctenari dostali spravne desive informace. Clanek je vylozene cilene udelany, abyKlause shodil.
S Covidem se postupne potka uplne kazdy a cim vetsi prumerna nakaza lidi, tim drive to bude. Takze v Mexiku zrejme vymre 9 % lidi. No a ze Assasin nezvlada pocty me neprekvapuje.


Naposledy editováno 19.03.2021 03:48:28

Kov> když se teda jedná o drobnosti, můžeš mi vysvětli vaši i jeho mantru že je pro společnost/ekonomiku lepší, když budou lidé marodit s covidem a vyléčí se nějakou kombinací léků včetně ivermektinu/iso atd než když budou naočkovaní a nebudou marodit? Václav jako téměř v celém rozhovoru tradičně zapomněl připojit nějakou věcnou argumentaci a přitom je to velmi zajímavá úvaha.... díky

neznamyScooterD píše: Kov> když se teda jedná o drobnosti, můžeš mi vysvětli vaši i jeho mantru že je pro společnost/ekonomiku lepší, když budou lidé marodit s covidem a vyléčí se nějakou kombinací léků včetně ivermektinu/iso atd než když budou naočkovaní a nebudou marodit? Václav jako téměř v celém rozhovoru tradičně zapomněl připojit nějakou věcnou argumentaci a přitom je to velmi zajímavá úvaha.... díky

Kdo ti nakukal že nebudou marodit, uvádí se , že nebudou mít silné příznaky ( nevím co tím myslí ) a že nezemřou na covid. Ty už děláš z očkování božskou manu, stejně jak Blatný.

bill56 píše: Kdo ti nakukal že nebudou marodit, uvádí se , že nebudou mít silné příznaky ( nevím co tím myslí ) a že nezemřou na covid. Ty už děláš z očkování božskou manu, stejně jak Blatný.

já z toho nic nedělám, jen se ptám proč je lepší bejt nemocnej než zdravej tomu nerozumim....() v pořádku neví se na kolik očkování chrání před lehkými příznaky a na kolik budou člověkaomezující tedy specielně pro Tebe, můžeš mi vysvětlit proč je pro společnost/ekonomiku lepší mít těžký průběh než lehký? díky

jen si to tu odložím

neznamyScooterD píše: já z toho nic nedělám, jen se ptám proč je lepší bejt nemocnej než zdravej tomu nerozumim....() v pořádku neví se na kolik očkování chrání před lehkými příznaky a na kolik budou člověkaomezující tedy specielně pro Tebe, můžeš mi vysvětlit proč je pro společnost/ekonomiku lepší mít těžký průběh než lehký? díky

Očkování přeci nevyvrací nakažení, takže nemocni budou stále a jaký průběh bude mít onemocnění záleží na každém jedinci, jeho imunitě . Když nám nepřibývá nakažených mezi 70+ nebo 80+, tak to nemusí být očkováním, vždyť právě tahle věková skupina si již prošla nakažením a to v hodně % a jak se odborná veřejnost vyjádřila, povětšinou již nebývají nakaženi. Taky se musí brát v úvahu, že nám z věkové skupiny hodně občanů umřelo, logicky proto méně nakažených.
K tomu ještě má úvaha v příspěvku "1694", vždyť jedno jejich tvrzení vyvrací druhé tvrzení, nějak se v tom odborníci potápí a záchrana nikde na dohled.

neznamyScooterD píše: Kov> když se teda jedná o drobnosti, můžeš mi vysvětli vaši i jeho mantru že je pro společnost/ekonomiku lepší, když budou lidé marodit s covidem a vyléčí se nějakou kombinací léků včetně ivermektinu/iso atd než když budou naočkovaní a nebudou marodit? Václav jako téměř v celém rozhovoru tradičně zapomněl připojit nějakou věcnou argumentaci a přitom je to velmi zajímavá úvaha.... díky

Jo. V tomhle s ním zajedno nejsem. Prevence nemoci je v principu vždy lepší než její řešení.

Já tvrdím, že je důležité vyvinout tlak na lidi, aby se o sebe začali starat, nebyli tlustí jak prasata, bylo míň cukrovkářů. Už rok to mohli z obrazovek ovcím místo údajů o mrtvých a nových případů hustit do lidi. Dostat jim to do povědomí. A následovat by měly i motivační sankce. Máš BMI vyšší než (třeba)30, budeš si připlácet za úkony. Samozřejmě vyjímka nemocní. Na cukr zavést spotřební daň, protože zabije víc lidí než alkohol s cigárama dohromady, tak ať je to aspoň z čeho platit. Ubylo by obezity, ubylo by cukrovky a zásadním způsobem by ubylo coviďáků s vážnějším průběhem!!!!!

neznamyScooterD> A taky vím, že největší spouštěč nemocí je stres a že ho lidem ti šmejdi shora dopřávají nadbytek. Tak vystresovaná plošně celá společnost nebyla ani za komunistů. V tomto duchu je zajímavý rozhovor s Mudr. Hnízdilem

Novinky z agentúry EMA ohľadne vakcíny od Astry Zenecy a trombóz:

EMA po prípadoch problémov so zrážaním krvi zvolala odborníkov na krvné poruchy, aby zhodnotili dostupné dáta. Vo štvrtok vydala správu s niekoľkými kľúčovými bodmi (https://cutt.ly/SxteoKK).
Tie najzákladnejšie sú:
1. Výhody vakcíny v boji proti stále rozšírenej hrozbe COVID-19 (ktorá sama osebe vedie k problémom so zrážaním a môže byť smrteľná) naďalej prevažujú nad rizikom vedľajších účinkov;
2. Vakcína nie je spojená so zvýšením celkového rizika vzniku krvných zrazenín (tromboembolických príhod) u tých, ktorí ju dostanú
3. Neexistujú dôkazy o probléme súvisiacom s konkrétnymi šaržami vakcíny alebo s konkrétnymi výrobnými závodmi
4. Vakcína však môže byť spojená s veľmi zriedkavými prípadmi krvných zrazenín spojených s trombocytopéniou, tj. s nízkym počtom krvných doštičiek (ktoré pomáhajú pri zrážaní) s krvácaním alebo bez krvácania, vrátane zriedkavých prípadov zrazenín v cievach odvádzajúcich krv z mozgu (CVST).
Ako to môžeme čítať? Na prvý pohľad sa druhý a štvrtý bod vylučuje, no nie je tomu tak. To, čo EMA vraví je, že sa s odborníkmi pozreli na celkovú frekvenciu zrazenín krvi v populácii a porovnali to s populáciou, ktorá bola očkovaná – očkovanie pred schválením aj po schválení v rôznych krajinách. Zistili, že v takejto analýze nie je zvýšený výskyt zrazenín (bol dokonca nižší).
Napriek tomu si všimli niečo, čo stojí za ďalšie preskúmanie. Podľa správy, do extrémnych detailov preskúmali prípady z členských štátov, kde sa väčšina objavila u žien pod 55 rokov a 9 z nich skončilo smrťou. V tejto vekovej skupine naozaj našli o čosi zvýšenú frekvenciu, ktorá by mohla značiť, že príčinou je vakcína.
Máme sa báť? Treba sa na to pozrieť racionálne. Príčina stále nie je potvrdená. Analýza je problematická aj vzhľadom na to, že COVID samotný veľmi výrazne zvyšuje incidenciu krvných zrazenín a mohol do analýzy priniesť šum. Aj keby to naozaj bolo spôsobené vakcínou, táto šanca je extrémne nízka a prípadov, ktoré vyčnievajú zo štatistiky je menej ako 20 hoci sa zaočkovali milióny ľudí. Pravdepodobne, vyššie riziko pre krvné zrazeniny žena podstupuje užívaním antikoncepcie (https://cutt.ly/9xtqEwP) alebo otehotnením (https://cutt.ly/rxtqONe). Čím to nechcem bagatelizovať, ale práve porovnanie rizík je to, o čom nám ide.
EMA následne konštatuje:
Výbor bol názoru, že preukázaná účinnosť vakcíny pri prevencii hospitalizácie a úmrtia na COVID-19 prevažuje nad extrémne malou pravdepodobnosťou vzniku krvných zrazenín. Na základe svojich zistení by si však pacienti mali byť vedomí vzdialenej možnosti vzniku takýchto problémov, a ak sa vyskytnú príznaky naznačujúce problémy so zrážaním, mali by okamžite vyhľadať lekársku pomoc a informovať zdravotníckych pracovníkov o svojom nedávnom očkovaní. Už sa podnikajú kroky na aktualizáciu informácií o produkte vakcíny, aby obsahovala viac informácií o týchto rizikách.
EMA bude naďalej študovať a podrobne sledovať riziko krvných zrazenín.
Po vyhlásení EMA, že vakcína je bezpečná, očkovanie AstraZenecou obnovilo Nemecko, Taliansko, Francúzsko, Cyprus, Litva a Lotyšsko.

bill56 píše: Očkování přeci nevyvrací nakažení, takže nemocni budou stále a jaký průběh bude mít onemocnění záleží na každém jedinci, jeho imunitě . Když nám nepřibývá nakažených mezi 70+ nebo 80+, tak to nemusí být očkováním, vždyť právě tahle věková skupina si již prošla nakažením a to v hodně % a jak se odborná veřejnost vyjádřila, povětšinou již nebývají nakaženi. Taky se musí brát v úvahu, že nám z věkové skupiny hodně občanů umřelo, logicky proto méně nakažených.
K tomu ještě má úvaha v příspěvku "1694", vždyť jedno jejich tvrzení vyvrací druhé tvrzení, nějak se v tom odborníci potápí a záchrana nikde na dohled.

já ale nemluvím o nakaženejch ale nemocnejch myslim, že je to celkem dobře vidět. A jak si sám uvedl očkování má bránit těžšímu průběhu proto se ptám proč je dle klauna a Tebe lepší léčba těžšího průběhu než prevence a rýmy či teplota třeba? řekl bych že jsem schopen pochopit ledajakej věcnej argument nicméně mě žádnej nenapadá...

Kov> jj takze kdyz nevim z jakeho celku se ty procenta pocitaji, tak placnu ze nakonec to bude stejne ze vsech…

takze u nas teda umre taky 2-3 procenta z celkove populace ?

Kov píše: neznamyScooterD> A taky vím, že největší spouštěč nemocí je stres a že ho lidem ti šmejdi shora dopřávají nadbytek. Tak vystresovaná plošně celá společnost nebyla ani za komunistů. V tomto duchu je zajímavý rozhovor s Mudr. Hnízdilem

video není k dispozici nicméně jestli prohlásil že největší chorobou je strach asi by si měl uvědomit, že bez strachu by nebyl na tomto světě.... a co se týče stresu a nemocí jasně něco to může spouštět ale já když vezmu poslední svoje "nemoci" tak většinou buď jízda na moto v zimě, párty venku, atd. A to i v naprostý psychický pohodě...

Kov píše: Já tvrdím, že je důležité vyvinout tlak na lidi, aby se o sebe začali starat, nebyli tlustí jak prasata, bylo míň cukrovkářů.

Zcela a naprosto s Tebou souhlasím, ten tlak se jmenuje covid a ta motivace lidí se jmenuje strach