puffybodie: Ta žaloba je taková snůška ptákovin, že nemá šanci uspět. Jen chtějí na sebe přitáhnout pozornost.

kerut> Zopakuju ti to:

Kohlstein píše: Kdybych chtěl negativní PCR, tak není problém. V jedné budce na parkovišti jim ukážu občanku a očkování, abych nemusel platit. Ti mi vytisknou papír s nějakou identifikací. Pak jdu do druhé budky s tím papírem, kde mi vezmou stěr. Ale jestli jsem do té druhé budky došel já a nebo 100% zdravý náhradník, to už nikdo neví.

Více na: https://www.motorka...t=220014&pgr=364
Copyright © Motorkari.cz

Představ si situaci, kdy někdo chce někam, kde je PCR podmínkou. Má to štěstí, že pro jeho organismus je zkurvená maoistická chřipka jenom chřipečka, se kterou si už předevčírem poradil. Jenže PCR test by ho prozradil. Tak proč nezkusit otestovat cizí nos a vydávat ho za vlastní?

krokoš píše: bill56> čau, tých rozrehotaných smajlíkov si si mohol odpustiť, mal si použiť toto , ten je smutný nie? lebo toto všetko nie je na smiech, ale na zaplakanie čo sa to deje. .

Je to k smíchu, bo co se tady tvrdí měsíce a všelijací odborníci tvrdí, že to prostě HOAX, mažou se kvůli tomu na soc.sítích profily, lidi se propouštějí z práce, jiným odborníkům je pro to zakázáno publikovat svůj názor, pak za několik měsíců je HIOAX uznán za skutečnost, tak proč bych měl plakat, raději se nad tou "chytrostí" zasměji

Gahan37 píše: Já tedy nevidím co strejda Bill píše protože jsem línej se odhlásit aby jsem ty kokotiny viděl. Ale ve zktratce u něj tento model smajlíku znamená ze je “nad věcí” což je v jeho případě nutnost protože nechápe tak 95% psaného zde

Kurňa chlape, ty jsi chytrý jak gugo, nejsi jeho klon, bo ta podoba v jednání

stráťa píše: puffybodie> Zajímavý jak za všechno může Gates nebo Soros...



E: Oprava linku

Je zajimave, jak clovek od pocitacu dela vse proto aby ziskal Nobelovu cenu miru a jde na to skrze schuzky s pedofilem. Kdovi kolikrat byl taky na ostrove na "dovolenou", ze se pak s nim Mellinda rozesla

Ale na co fakta, dame alobal na hlavicku a udelame vtipek s Babicou

JUPP67 píše: Nevzpomenu si kdo, ale někdo tady dával za vzor Portugalsko. 87% propichanost a je tmavě červený, jak se tohle může stát mě hlava nebere.

https://koronavirus....trovy-budou-cervene/

Aha, Rumunsko 40% a je oranžové? Tak to taky nechápu.

Dával to tady neznamyScooterD, myslím i nějaké foto slunících se lidí na stadionu jak chlastají pivo....

jj byl jsem v Portugalsku na velký ceně někdy před měsícem a něco, krásně bylo pravda....

Stanley78> Jak víš že tlumí?

JUPP67 píše: Stanley78> Jak víš že tlumí?

Odpověď otázkou je sice taková dětská hra, ale ok. Předpokládám, že mechanizmus funkce roušek a respirátorů je snad všem jasný. Tudíž nošení roušek snižuje možnost přenosu. Ale někomu, kdo tomu nevěří, se to těžko vysvětluje.

Kohlstein píše: kerut> Zopakuju ti to:

"Kohlstein píše: Kdybych chtěl negativní PCR, tak není problém. V jedné budce na parkovišti jim ukážu občanku a očkování , abych nemusel platit. Ti mi vytisknou papír s nějakou identifikací. Pak jdu do druhé budky s tím papírem, kde mi vezmou stěr. Ale jestli jsem do té druhé budky došel já a nebo 100% zdravý náhradník, to už nikdo neví."

Představ si situaci, kdy někdo chce někam, kde je PCR podmínkou. Má to štěstí, že pro jeho organismus je zkurvená maoistická chřipka jenom chřipečka, se kterou si už předevčírem poradil. Jenže PCR test by ho prozradil. Tak proč nezkusit otestovat cizí nos a vydávat ho za vlastní?

asi jsem fakt blbej, ale v jaky situaci je u nas pro ockovanyho podminkou test ? (kdyz uz pominu ze by bylp jednodussi ho normalne zfalsovat nez delat takovy divadlo).. nechapu za jakym ucelem by nekdo takovou komedii vymejslel, krome nejake tvoji hypochondricke paranoi

Ja vim ze to vyslo v ucebnicich VSZ , ale jak se falsuje PCR test ?

kerut píše: asi jsem fakt blbej,

ano, jsi...

ale v jaky situaci je u nas pro ockovanyho podminkou test ? (kdyz uz pominu ze by bylp jednodussi ho normalne zfalsovat nez delat takovy divadlo).. nechapu za jakym ucelem by nekdo takovou komedii vymejslel, krome nejake tvoji hypochondricke paranoi

zkus vytáhnout prdel z ČR...

RomanSS> Hele on jezdí mimo cr nekam do jeskyni apod, takze za zabavou - kdyz je na hranicich nahodou otoci, hovno se stane. To, ze nekdo tam jede treba pracovne a tuhle situaci nemuze riskovat on moc nepochopí.

Drsná metoda, jenže to holt asi jinak nepůjde: zmrdy, co schválili vakcinování malých dětí, chce brazilský prezident vyjmenovat plnými jmény veřejně.
Anonymita "odborníků", kteří si bez osobní odpovědnosti berou právo rozhodovat o druhých, je široce rozšířená a nejen v otázce covidu. Zajímavý pokus, jak postavit zmrdy čelem k těm, kterým se rozhodli ohrozit zdraví a životy. Rád bych viděl, kolik jich "odvolá". A rád bych viděl, jestli příště budou zase tak "velkorysí" vůči druhým.

https://www.novinky....source=www.seznam.cz

Codo> pri me mdle inteligenci mi asi unikla jedna souvislost ... spojitost mezi odbornikama co vakcinu schvali pro nejake pouziti vs nasranost lidi, predpokladam kvuli tomu, ze jim nekdo tu vakcinu vnucuje ? ... ale asi ne ti sami lide ne? to by asi mohl zverejnit i jmena lidi kteri tu vakcinu vyviji, aby lidi mohli lyncovat je... nebo jmena vratnych v pfizeru? nebo uklizecek? protoze tihle zmrdi pracuji ve firme kde se tohle svinstvo vyviji...

taky by mohli lidi lyncovat prezidenta zeme, kterej dovolil aby v jeho zemi takovou vec schvalili, ne? jen on asi bude mit ochranku...

Naposledy editováno 20.12.2021 20:59:35

assassin píše: RomanSS> Hele on jezdí mimo cr nekam do jeskyni apod, takze za zabavou - kdyz je na hranicich nahodou otoci, hovno se stane. To, ze nekdo tam jede treba pracovne a tuhle situaci nemuze riskovat on moc nepochopí.

No právě...když někde fakt musíš být, tak nějakou hrdost a vzpouru neřešíš...

tím nijak neomlouvám nějaký opatření a pravidla (taky mě to sere)... ale plísnit někoho za to, že to dělá, když musí...

Codo píše: Drsná metoda, jenže to holt asi jinak nepůjde: zmrdy, co schválili vakcinování malých dětí, chce brazilský prezident vyjmenovat plnými jmény veřejně.
Anonymita "odborníků", kteří si bez osobní odpovědnosti berou právo rozhodovat o druhých, je široce rozšířená a nejen v otázce covidu. Zajímavý pokus, jak postavit zmrdy čelem k těm, kterým se rozhodli ohrozit zdraví a životy. Rád bych viděl, kolik jich "odvolá". A rád bych viděl, jestli příště budou zase tak "velkorysí" vůči druhým.

https://www.novinky....ww.seznam.cz [/quote]

uz chybi jen lidove soudy.

gugo> Máš někde link na všechny publikace VŠŽ? To nemá chybu...

Codo> vidis, a u nas na to mame zakon o pristupu k informacim, a krom toho jsem si nevsiml ze by hygiena, mzdrav, nebo jinej subekt snad neco delali/rozhodli nejak tajne ?

Je pěkné jak se ti odborníci odborně doplňují, už jenom chybí házet si kostkou https://www.novinky...source=www.seznam.cz

Zeman nesaha tomu brazilskymu prezidentovi ani po kotniky

bill56> pokud jde o hazeni dlazebni kostkou.. ono na to dojde..

Codo: Bolsonarovi už nějakou dobu teče do bot, tak holt hraje na nejnižší pudy a vypouští kouřovou clonu. A nepřekvapuje mě, že tomu fandíš. Projevuješ se stejně bolševicky jako bill56 a ne náhodou si spolu notujete.

Osobní zodpovědnost za rozhodnutí ti přijde jako lidovej soud? Ne, ty myslíš to, že píšu, že na zmrdy přijde drsná metoda. Jistě, tahle metoda nemá v civilizovaným světě co dělat. Stejně, jako schvalovat dětem experimentální, neodzkoušený vakcíny s nesmírně širokou škálou vedlejších účinků a rizik poškození organismu.
Abych předešel případným "prefíkaným" dotazům na ty vedlejší účinky: zajímat se o informace ze soudně uvolněný první části tajných dokumentů Pfizeru v USA bude pro případný tazatele rozhodně přínosný. Jen se zajímat a popátrat. Už tady o tom běží informací docela dost.

Naposledy editováno 20.12.2021 22:58:14

kerut píše: Codo> vidis, a u nas na to mame zakon o pristupu k informacim, a krom toho jsem si nevsiml ze by hygiena, mzdrav, nebo jinej subekt snad neco delali/rozhodli nejak tajne ?

Informace o Pfizeru nedostal od EK ani EP - myslíš si opravdu, že jsou takový informace k sehnání u nás? Kde? U manekýna firmy Primeros p.Vojtěcha? U Svrčinový, nebo snad Flégra?
A kde se dají sehnat informace, na základě kterých rozhodovala kohorta imbecilů o opatřeních proti covidu? Rok a půl poslouchals Babiše, Prymulu, Vojtěch, kdekoho, a kde jsou doporučení medicínských odborníků? Žádná medicínská doporučení k již provedeným krokům nejsou, neexistují, rozhodnutí jsou jen výhradně politická. Koho se teda chceš ptát? Tos ten rok a půl byl kde, že sis ještě nevšiml ani jinak nezjistil, neviděl a nepochopil, kdo tady rozhoduje jako vládce samoděržaví?
Že medicínští odborníci to nejsou, nanejvýš odborníci se zcela jinou specializací, nebo ti, jejichž jedinou specializací je pouze to, že je politici vytáhli jako králíky z klobouku...
Nevěř tomu, že tady ti je k něčemu zákon o podávání informací. Není co rozumnýho podávat ani kde se ptát.

RomanSS píše: gugo> Máš někde link na všechny publikace VŠŽ? To nemá chybu...

nemam mam to jako obrazky, jestli chces poslu.

Codo píše: Osobní zodpovědnost za rozhodnutí ti přijde jako lidovej soud? Ne, ty myslíš to, že píšu, že na zmrdy přijde drsná metoda. Jistě, tahle metoda nemá v civilizovaným světě co dělat. Stejně, jako schvalovat dětem experimentální, neodzkoušený vakcíny s nesmírně širokou škálou vedlejších účinků a rizik poškození organismu.
Abych předešel případným "prefíkaným" dotazům na ty vedlejší účinky: zajímat se o informace ze soudně uvolněný první části tajných dokumentů Pfizeru v USA bude pro případný tazatele rozhodně přínosný. Jen se zajímat a popátrat. Už tady o tom běží informací docela dost.

to je fakt sranda, jak vy idioti porad dokola melete o experimentalnich vakcinach. A vedlejsich ucincich, ktery jsou ovsem v intencich schvaleni a nijak dramaticky se nelisi od jinych leku.

Naposledy editováno 20.12.2021 23:37:26

Codo> jaky informace konkretne ? myslis jako slozeni ? nebo vyrobni postup ? tak to asi ne, no, a i kdyby moc se z toho nedozvs rekl bych.. nicmene informaci o tom kdo tu latku schvalil pro aplikaci lidem (coz je to co jsi prve postoval) nejspis dohledas i bez clanku na seznamu, kdyz se budes trochu snazit

BTW "kohorta imbecilů" rozhodovala na zaklade pomateni a chaosu, proto ta "opatreni" vypadala, jak vypadala,..

Naposledy editováno 20.12.2021 23:39:13

gugo píše: to je fakt sranda, jak vy idioti porad dokola melete o experimentalnich vakcinach. A vedlejsich ucincich, ktery jsou ovsem v intencich schvaleni a nijak dramaticky se nelisi od jinych leku.

Ty nikdy nepochopíš, ani kdybys měl v dostupných informacích namočenej rypák i s tím tvým neoprénem až po ploutve, že to experimentální vakcína JE a její dlouhodobý účinky NEJSOU známý. Jsi zacyklenej Einstein, který si prostě neumí hledat informace. Sorry, je mi líto, ale už mě nebaví neustále číst ty tvoje pindy z roku raz dva, vyčtený z oficiálních stránek MZ, napsaných v době, kdy místo relevantních informací maximálně fungovalo ministerský PR. Dnes už jsou i oficiální informace dávno jiný, ale to je marný... ty se na to prosimtě vyser a bav se raději o neoprénu a dejchacích směsích. To je asi tak nejsložitější, co dáš, aniž by ses v tom utopil, tak se toho drž a nedělej ze sebe ještě většího vola.

Naposledy editováno 21.12.2021 00:59:29

kerut> Ale né, jen po roce a půl od prvních ofiko "informací" už jsou fakta úplně jinde, ovšem kromě žvástů vlády, ať už tý Burešovy, nebo toho novýho pitomce. Jen člověk musí pátrat, zajímat se a zjišťovat. Poslední, kdo ti dnešní fakta poví, jsou oficiální mainstreamový zdroje s těmi politickými blby jako vrcholnými "odborníky". Nevím, co k tomu říct víc. Nedokážu ti z hlavy citovat zdroje, navíc zpětně v čase. Je to o individuální snaze si ty informace hledat a potvrzovat si je nebo nepotvrzovat. Momentálně je aktuální americkým soudem vynucená a zveřejněná první část dokumenů firmy Pfizer ohledně účinků tý jejich pojebaný vakcíny. Jsou to informace nejvíc od zdroje, blíž už nic není. Patří samotnýmu výrobci.
To jen gugové si čtou v Červený Karkulce nebo ve zprávách Aktuálně.cz a tím to hasne. Tak nebuď jako on

Naposledy editováno 21.12.2021 00:56:39