puffybodie> Bylo to dopředu nachystané a domluvené. Předpokládal jsem, že to povinné očkování zruší až těsně před tím datumem. Získali zase dalších pár očkovaných co ten tlak neunesli. O tom to celé bylo. Bude další akce, další nátlak na další skupiny. Ty ku.dy potřebují zmenšit skupinu odpůrců, aby po zavedení plošného povinného očkování neměli moc veliké problémy potlačit demonstrace a protesty.

To, že prodělání covidu je nejlepší další prevencí, ví moudří už dávno. Ti ostatní čekají až jim to oznámí z Ameriky nějaký úřad. Ti, kteří by to prodělání nemuseli přežít, by s tím něco měli dělat. Zbytek nechat na pokoji.

Kov píše: puffybodie> Bylo to dopředu nachystané a domluvené. Předpokládal jsem, že to povinné očkování zruší až těsně před tím datumem. Získali zase dalších pár očkovaných co ten tlak neunesli. O tom to celé bylo. Bude další akce, další nátlak na další skupiny. Ty ku.dy potřebují zmenšit skupinu odpůrců, aby po zavedení plošného povinného očkování neměli moc veliké problémy potlačit demonstrace a protesty.

To, že prodělání covidu je nejlepší další prevencí, ví moudří už dávno. Ti ostatní čekají až jim to oznámí z Ameriky nějaký úřad. Ti, kteří by to prodělání nemuseli přežít, by s tím něco měli dělat. Zbytek nechat na pokoji.

A jsi fakt na FB jako Jirka Bydl???

gugo píše: a v cem prosimte ten muj tanec spociva ? Ja jsem tvrdil ze ockovani proti covidu v CZ zavedeno nebude. Ty zacnes mlejt neco o neexistujicich covid pasech. Kdyz te slovek vyzve aby si tedy dolozil co tvrdis tak jako obvyjle nedolozis nic. Ale poplacej se po rameni, vorisku ze staje

No a to je ta nepravda. Zavedeno bylo, dokonce dodnes je platné a účinné. Omluvíš se tedy?

kerut píše: a z klokani vostudy se nam stava vetsi, a vetsi, a vetsi koméédie..
Kdyby nás na Australian Open testovali, bylo by pozitivních víc, tvrdí Zverev..

jenom skoda, pokud se to treba nedohraje, a ten nandal tak nebude moct byt navzdy pro smich vsem slusnym a ferovym sportovcum

Taky doufám, že jej dohrají, Nadal vyhraje a každý si bude pamatovat proč vyhrál, .......ty jeho kecy - to bylo k zblití, asi mu něco chybí k doplacení daní co jeho fotr ojebával stát na daních....

Kov> Zrusili to hlavne kvuli tllaku prolibertate.cz pravniku, kteri zastupovali odbory policajtu nebo zdravotniku a tlacili i na pracovni urady a dalsi aby zacali kontroly toho nelegalniho vymahani vyhlasky pred datem jeji platnosti. Plus si urcite chteli udelat ocko u volicu. Kvuli pouziti rozumu to fakt nerusili

Kov píše: puffybodie> Bylo to dopředu nachystané a domluvené. Předpokládal jsem, že to povinné očkování zruší až těsně před tím datumem. Získali zase dalších pár očkovaných co ten tlak neunesli. O tom to celé bylo. Bude další akce, další nátlak na další skupiny. Ty ku.dy potřebují zmenšit skupinu odpůrců, aby po zavedení plošného povinného očkování neměli moc veliké problémy potlačit demonstrace a protesty.
To, že prodělání covidu je nejlepší další prevencí, ví moudří už dávno. Ti ostatní čekají až jim to oznámí z Ameriky nějaký úřad. Ti, kteří by to prodělání nemuseli přežít, by s tím něco měli dělat. Zbytek nechat na pokoji.

Takže podle tebe zrušili povinné očkování proto, aby pak zavedli povinné očkování?

A ano, prodělaný covid je nejlepší prevencí. Třeba ti, co na následky jeho prodělání umřeli, už covid nikdy nechytnou.

puffybodie píše: Zrusili to hlavne kvuli tllaku prolibertate.cz pravniku, kteri zastupovali odbory policajtu nebo zdravotniku a tlacili i na pracovni urady a dalsi aby zacali kontroly toho nelegalniho vymahani vyhlasky pred datem jeji platnosti. Plus si urcite chteli udelat ocko u volicu. Kvuli pouziti rozumu to fakt nerusili

Hmm... nezrušili to spíše proto, že o zákazu povinnosti očkování mluvili dávno před tím, než byla vláda vůbec jmenována? A teď jen plní co slíbili?
Babiš, který se snažil dělat si očko u voličů prakticky pokaždé, to naopak zavedl. Nějak ta teorie nehraje.

V kauze Djoković mě docela pobavilo, že zapřísáhlý tenisový antivaxxer má od roku 2020 80% podíl ve firmě, která vyvíjí lék proti C-19.

PetrXX: Tak ono to logiku má - když bude účinný lék, nebude zapotřebí vakcína. I když je vždycky lepší prevence, než léčba. Akorát ten lék bude experimentální, nevyzkoušený, a nikdo ho nebude z těchhle důvodů chtít užívat, protože do sebe přece nebude cpát nějakou chemii od farma mafie

Naposledy editováno 20.01.2022 09:51:16

PetrXX> A myslis, ze ho tam ma proto, ze veri, ze to funguje a nebo proto, ze mu to dorucili financni poradci co se mu staraji o majetek jako neco co v soucasne dobe vynese hodne penez

Ze te tak nepobavi to kolik zastancu ockovani u nas a "odborniku" ma podily ve firmach na rousky, dezinfekce, provoz ockovacich center atd. Ze to tak nepobavi uplne stejne i treba jinde v Evrope nebo USA u politiku a "odborniku"

PetrXX píše: V kauze Djoković mě docela pobavilo, že zapřísáhlý tenisový antivaxxer má od roku 2020 80% podíl ve firmě, která vyvíjí lék proti C-19.

V té době, co kupoval podíl, se jedná o celkem pochopitelný krok, vidina pěkného výdělku byla docela velká. V dnešní době by si již tak jistý nebyl.

puffybodie> Prý v ČR se na testovacích centrech, pěkně napakoval nějaký obchodník s kebabem, denně prý výdělek až 250 tis. a to se držím v odhadu

1100Virago píše: Takže podle tebe zrušili povinné očkování proto, aby pak zavedli povinné očkování?

A ano, prodělaný covid je nejlepší prevencí. Třeba ti, co na následky jeho prodělání umřeli, už covid nikdy nechytnou.

umrtimi na covid jsou postizene hlavne starsi rocniky nebo nadmerne obezni. A charakter viru je takovy ze to stejne prodelas. Co myslenka kolektivni imunity po ockovani, tu jeste udrzujes? :)
Tu roli dablova advokata hrajes kazdym prispevkem v tomto vlaknu.

Stev: A nemám pravdu? Prodělání nemoci opravdu zanechává kvalitnější imunitu - ale jen u těch, kteří to přežijí bez následků. A vakcíny šanci na to přežití bez následků zvyšují - to je taky prokázaný fakt.

1100Virago píše: Stev: A nemám pravdu? Prodělání nemoci opravdu zanechává kvalitnější imunitu - ale jen u těch, kteří to přežijí bez následků. A vakcíny šanci na to přežití bez následků zvyšují - to je taky prokázaný fakt.

pravdive tvrzeni je i to ze antikoncepce podana zene po prechodu ma 100% ucinnost. Mira ochrany a rizika se dost lisi podle vekovych skupin.

Ti co rikas je vytrzene z kontextu. Ockovani ma vedlejsi ucinky a umira se po nem, to je take prokazany fakt, jako ten tvuj ...

Mimochodem muzu poprosit o fact check teto informace? Ty ses v tom dobrej.

1100Virago> A teď si vem,kolik stařečků asi umřelo na bourlivou reakci na ockovani,když bezhlavě bodali i bezvládný ležáky tesne po prodělání nemoci..

E:Je lepší zmírnit prodělání par praskama a vytvořit si imunitu,nebo do sebe 2x ročně bodat posilující dávku cimdal méně funkční vakcíny?
Prijdes mi už zoufalej

Naposledy editováno 20.01.2022 10:45:13

PetrXX píše: V kauze Djoković mě docela pobavilo, že zapřísáhlý tenisový antivaxxer má od roku 2020 80% podíl ve firmě, která vyvíjí lék proti C-19.

Jako bohatej antivaxer jde za svojí logikou a vzhledem k vývoji situace i asi správně

zmulin píše: A teď si vem,kolik stařečků asi umřelo na bourlivou reakci na ockovani,když bezhlavě bodali i bezvládný ležáky tesne po prodělání nemoci..

Já nevím, kolik jich bylo. Máš nějakou statistiku?
Každopádně studií, potvrzujících pozitivní přínos vakcín už je dost, některé už byly v tématu odkazované. Popírat to je hloupost nebo zaslepenost.

zmulin píše: Jako bohatej antivaxer jde za svojí logikou a vzhledem k vývoji situace i asi správně

Ta logika může být i následující:
Jsem hlasitý antivaxx, abych lidi odradil od preventivní vakcinace (i za cenu toho, že to mnozí nepřežijí), a následně jim nabídl alternativní lék.

Za mě - business plán OK včetně solidního PR.
Jeho lék má být v létě představen, tak se nechme překvapit.

Stev píše: neznamyScooterD> kdyby stat vyhodnotil ze neumim zhodnotit riziko jizdy na silnici, tak mi sebere ridicak.

to má s realitou opravdu pramálo společnýho

neznamyScooterD> a to se jako ted strilis do nohy? :)

Stev> do ledviny

e: do tý co nemám

Naposledy editováno 20.01.2022 11:23:44

Stev píše: ...Mimochodem muzu poprosit o fact check teto informace? ....

Bohužel k tomu nic moc na netu není. Vypadá to, že celé to vzniklo podle komentářů Lenky Pavelkové na Seznamu, odkud to 27.8.2021 převzal Protiproud (a možná z toho případu dodatečně "vyrobil" ten dopis) a o den později se to objevilo převzané na ruské síti vkontakte, serveru Czechfreepress a serveru Infokurýr. Na Seznamu jsou k těm příspěvkům diskuse, ale to je asi tak vše. Oficiálně se k tomu nikdo nevyjádřil a dotyčného Štěpána Pavelku se mi vypátrat nepodařilo a nikde jinde se k tomu nic nepíše. Lenka Pavelková až do toho případu na Seznam žádný komentář nevložila a žádnou informaci o pokračování taky nenapsala.

PetrXX píše: Ta logika může být i následující:
Jsem hlasitý antivaxx, abych lidi odradil od preventivní vakcinace (i za cenu toho, že to mnozí nepřežijí), a následně jim nabídl alternativní lék.

Za mě - business plán OK včetně solidního PR.
Jeho lék má být v létě představen, tak se nechme překvapit.

neveri mrna vakcine, veri ze na covid lze vyvinout lek kterymu verit bude, i takhle jednoduchy to muze bejt.

To ze ho jako antivaxera povazujes za popirace covidu (jinak nevim co je na tom k pobaveni) je takova trochu nelichotiva ukazka zkratkoviteho mysleni :)

1100Virago> diky

Stev píše: neznamyScooterD> a to se jako ted strilis do nohy? :)

ale k věci udělal jsem si drobnou statistiku z lidí co znám a všichni kteří neumí zhodnotit riziko jizdy na silnici řidičák mají a ti co ho nemají to naopak umí celkem dobře....?

1100Virago píše: Já nevím, kolik jich bylo. Máš nějakou statistiku?
Každopádně studií, potvrzujících pozitivní přínos vakcín už je dost, některé už byly v tématu odkazované. Popírat to je hloupost nebo zaslepenost.

Určitě si uvědomuješ,aspoň doufam,ze se s takovou statistikou nikdo nezabýval a všechny napsali pod Covid,nebo se snad dělaly pitvy?

Stev> Na fact check ti rekne, ze to je vyjimka. Mne tam spise pobavil tenhle clanek

Promiňte za Pekarovou, je extremistka, píší Maďarům Okamura a Foldyna

stráťa píše: Tebe ještě neignoruje?

Odpoved:

Jarrinn píše: gugo> nekde psal, ze si medveda do ignoru neda.
Duvod jsem uz zapomnel. ..jestli mu to zakazala mama ..fakt uz nevim

Ten duvod uz taky nevim, ale byl to nejaky jeho typicky brainfart pri jeho pravidelnem PMS.

Stev píše: neveri mrna vakcine, veri ze na covid lze vyvinout lek kterymu verit bude, i takhle jednoduchy to muze bejt.

To ze ho jako antivaxera povazujes za popirace covidu (jinak nevim co je na tom k pobaveni) je takova trochu nelichotiva ukazka zkratkoviteho mysleni :)

Kde přesně Djokoviće označuji jako popírače Covidu, nezkratkovitý Steve? :)

O “víře a nevíře” si v případě multimilionářů a jejich byznysu myslím své.