zmulin> ne , ale preockovava se to.
Ale jestli to chapu dobre, tak kdyz ti Ceska vakcinologocka spolecnost rekne musis ockovat dite proti priusnicim a zardenkam, ktery mu nic neudelaj , tak si reknes super souhlasim. Ale kdyz ti tataz spolecnost rekne naockuj sebe i sve dite proti covidu, tak tomu najednou nerozumej nebo jsou podplaceny tou pharma lobby. Ma to logiku no.

On je vazne pripad. Pritom driv mi prisel normalni a inteligentni. Ted je tak zaslepeny, ze ani nepremysli nad tim, co plodi.

Gugo: me by taky zajimalo, jakej je duvod očkovat deti proti covidu.

U ostatnich ockovani se nejak během jednoho roku nemeni vse - účinky ockovani počínaje, počtem vakcín, dobou mezi ockovanimi … ani nevim kde tahle posloupnost konci.

Koudy01> První dojem. Taky jsem si to na začátku myslel. Chacha.
No nic.
Dnes se koukni na ty poslední příspěvky. On nic nepochopil. Mele kraviny o zarděnkách a covidu, míchá to dohromady a nic mu ani potěch všech diskuzích tady není divný Masakr.

assassin> tu

gugo> Jenže oni to neřeknou na plnou hubu ani dospelejm.Jen je sráčsky sikanujou,když nechtěj.
Dítě sem nechal očkovat jen povinným základem a snažil se vybrat tu nejmíň zatezujici alternativu.Rotaviry a podobný picoviny sme i prez nátlak doktora odmítli a i tam mě překvapilo,ze se muselo odmítnutí podepsat.
Od dětství mě nikdo díky prodělání těch priusnic na žádný preockovani nelákal.Kovidaka sem měl taky,protilátek dost a už mi přišla zvací sms na další jednoprdovku,tak nevim co na tom chceš proboha srovnávat.
Poslední dobou zacinas bejt docela zaslepenej.

gugo píše: assassin> tu

Cely je to plny polopravd nebo nepravd, doufam ze si nekdo kvalifikovany da tu praci poradne ten pamflet rozebrat.

A tato pasaz zni obvzlaste sofistikovane, skoro jako by kazde dite dovrsenim 12 let ztrojnasobilo svuj objem. Zpusob stanoveni bezpecny a ucinny davky pro dite by me teda zajimal.

"Pokud dítě mezi první a druhou dávkou dosáhne věku 12 let, druhou dávkou by měla být vakcína Comirnaty pro osoby starší 12 let (30 mcg / 0,3 ml). Pokud však takovéto dítě dostane druhou dávku vakcíny Comirnaty pro děti ve věku 5 až 11 let, nemusí se dávka opakovat"

Stev píše: Cely je to plny polopravd nebo nepravd, doufam ze si nekdo kvalifikovany da tu praci poradne ten pamflet rozebrat.

A tato pasaz zni obvzlaste sofistikovane, skoro jako by kazde dite dovrsenim 12 let ztrojnasobilo svuj objem. Zpusob stanoveni bezpecny a ucinny davky pro dite by me teda zajimal.

"Pokud dítě mezi první a druhou dávkou dosáhne věku 12 let, druhou dávkou by měla být vakcína Comirnaty pro osoby starší 12 let (30 mcg / 0,3 ml). Pokud však takovéto dítě dostane druhou dávku vakcíny Comirnaty pro děti ve věku 5 až 11 let, nemusí se dávka opakovat"

No jsem zvedav jestli se nekdo kvalifikovany na te vasi antivax scene najde. Az se nekdo najde a rozebere to, dej me prosim vedet. Rad si to prectu

gugo píše: assassin> tu

Výborně! Když jsou základní premisy špatně, pak může ten pamflet mít stránek a odvolání, kolik chce. Strašnej, zrůdnej blábol.

Kdybychom kastrovali do věku 11 let všechny chlapce, zmizel by problém se znásilněním. Teď už zbejvá jen najít dostatečný počet odborníků, kteří potvrdí, že kastrace je bezpečná, nenese žádné průvodní komplikace, že pro chlapce do 6 let stačí menší skalpel, že kastrovaní mají menší pravděpodobnost rozvoje agrese v dospělosti atakdále atakdále. Prostě - kastrujte své děti! Dobrovolně! Kdo nepůjde, rozvrací naši republiku, je to skrytý agresor, zakážeme jeho chapci chodit na fotbal a vůbec sportovat (rozvíjeli bychom tím jeho agresivní rysy), nesmí do společných jídelen (neuvidí dívky - nebude mít choutky, končící agresí - viz odborný článek pana X), ve škole smí chodit pouze v celoobličejové masce a rodiče budou platit tučnou pokutu za neusposlechnutí příkazu k dobrovolnosti. No, a je to. Z píčoviny máme problém a když do toho navlíkneme ještě nějakej pěknej finanční byznys, máme tady další téma pro utahnutí smyčky kolem osobní svobody a logiky. Je to přeci ve vyšším zájmu, že! Musíme myslet na ty tisíce zachráněných obětí.

gugo píše: No jsem zvedav jestli se nekdo kvalifikovany na te vasi antivax scene najde. Az se nekdo najde a rozebere to, dej me prosim vedet. Rad si to prectu

No kvůli tobě se jistě už lidi perou, kdo něco bude rozebírat )) tys fakt v dětství upadl na hlavičku

zmulin píše: gugo> Jenže oni to neřeknou na plnou hubu ani dospelejm.Jen je sráčsky sikanujou,když nechtěj.
Dítě sem nechal očkovat jen povinným základem a snažil se vybrat tu nejmíň zatezujici alternativu.Rotaviry a podobný picoviny sme i prez nátlak doktora odmítli a i tam mě překvapilo,ze se muselo odmítnutí podepsat.
Od dětství mě nikdo díky prodělání těch priusnic na žádný preockovani nelákal.Kovidaka sem měl taky,protilátek dost a už mi přišla zvací sms na další jednoprdovku,tak nevim co na tom chceš proboha srovnávat.
Poslední dobou zacinas bejt docela zaslepenej.

Zaslepenej ? Me je popravde celkem jedno jestli se ockujete nebo ne. Jen me bavi ta vase argumentace. A ja kdybych byl proti ockovani tak nejak netusim jak bych mel argumentovat proti jednotlivejm vakcinam, ktery me vakcinologove doporucujou.
A jestli si nepochopil to moje porovnani s priiusnicema nebo zardenkama. Z myho laickyho pohledu to jsou zbytecny ockovani , ale nejaka ne mala lekarska spolecnost dospela k nazoru, ze prinos ockovani je vetsi nez jeho negativa. Ke stejnymu nazoru dospela tataz lekarska spolecnost ted. Jeden jejich zaver akceptujes jinej ne, pricemz podle me nemas ani v jendom pripade dostatek informaci na to abys to rozumnym zpusoben vyargumentoval. Ja osobne jedinej rozdil kterej vidim , je ten ze v dobe kdyz se zavadely priusnice do ockovaciho kalendare, toliko "odborniku" na vakcinaci jsme tady nemeli. Dneska tomu totiz rozumi kazdej Codo

Codo píše: Výborně! Když jsou základní premisy špatně, pak může ten pamflet mít stránek a odvolání, kolik chce. Strašnej, zrůdnej blábol.

Kdybychom kastrovali do věku 11 let všechny chlapce, zmizel by problém se znásilněním. Teď už zbejvá jen najít dostatečný počet odborníků, kteří potvrdí, že kastrace je bezpečná, nenese žádné průvodní komplikace, že pro chlapce do 6 let stačí menší skalpel, že kastrovaní mají menší pravděpodobnost rozvoje agrese v dospělosti atakdále atakdále. Prostě - kastrujte své děti! Dobrovolně! Kdo nepůjde, rozvrací naši republiku, je to skrytý agresor, zakážeme jeho chapci chodit na fotbal a vůbec sportovat (rozvíjeli bychom tím jeho agresivní rysy), nesmí do společných jídelen (neuvidí dívky - nebude mít choutky, končící agresí - viz odborný článek pana X), ve škole smí chodit pouze v celoobličejové masce a rodiče budou platit tučnou pokutu za neusposlechnutí příkazu k dobrovolnosti. No, a je to. Z píčoviny máme problém a když do toho navlíkneme ještě nějakej pěknej finanční byznys, máme tady další téma pro utahnutí smyčky kolem osobní svobody a logiky. Je to přeci ve vyšším zájmu, že! Musíme myslet na ty tisíce zachráněných obětí.

Nedavno ti tusim Virago rikal ze by sis mel nastudovat vyrokovou logiku. Tak ja se jen pridam. Ale jako blabol , peknej, dal sis s tim praci. TO se ceni.

gugo> Jde o to,ze srovnavas nesrovnatelny a přístupy jsou taky rozdílný.
V podstatě nic tak odbornyho na porovnání ,abys na to potřeboval profesorskej titul.
Na jedný straně nemoc,která zdravej dětem nijak neuškodí a jako podporu nadhodis povinny ockovani proti nemocem zpusobujicim neplodnost,trvaly poškození plodu,smrt.
Taky nevyznivas moc jako odborník

E:Ty přístupy sem myslel povinny vs sikanou vynucovaný

Naposledy editováno 31.12.2021 00:18:02

gugo píše: Nedavno ti tusim Virago rikal ze by sis mel nastudovat vyrokovou logiku. Tak ja se jen pridam. Ale jako blabol , peknej, dal sis s tim praci. TO se ceni.

Ale ale potápěči. Víš, co je správná odpověď, viď: "No jsem zvedav jestli se nekdo kvalifikovany na te vasi vax scene najde. Az se nekdo najde a rozebere to, dej me prosim vedet. Rad si to prectu " aneb jak pravil gugo, amen amen, nebudete již více psáti píčoviny! Netřeba hledati smyslu sdělení, ale výrokových logik! Tak pravím já, gugo hustokrutopřísně logický, o čemž již drahnou dobu všechny vlastními příklady přesvědčuji

Já bych to odlehčil. Kdo neviděl, doporučuju, je to prdel:

https://www.csfd.cz/...k-zemi-hled/recenze/

PetrL3> Už to hledám. Na oplátku doporučuju US film Absurdistán z r.2006 myslím, že to bude z podobně výživnýho ranku

Poslouchat toho debila Kubka a jeho reakce vůči prof.Beranovi je takovou pěknou rešerší, proč lidi na ty oficiální žvásty o covidu čím dál víc serou a nevěří jim. Kubek je jak pracovník reklamní agentury. Hesla, slogany. Na argumentaci je ale v prdeli.
Děsí mě, že takovej vocas má funkci, kterou má. Je to morální ostuda a faktickej průser:



Demagogie Kubka a převracení řečenýho je neuvěřitelná ukázka nadutýho ču..áctví poloblba, kterej (jak sám přiznává) ví o epidemiologii úplný hovno.
Věřím, že pan Kubek je vzorem všech těch gugů.
Pane profesore Berane, díky za objektivní popis dění a za, jen tak mimochodné, demaskování ideologický loutky Kubka. Bylo to krásný utkání vzdělané, pokorné inteligence s obyčejným papouškovským covidhujerstvím.

Naposledy editováno 31.12.2021 04:20:39

Příběh olovnatého benzínu je praktickým příkladem toho, jak může motivace ziskem způsobit vážné a dlouhodobé škody. Proti těmto rizikům je zapotřebí silných vůdčích osobností v oblasti veřejného zdraví a neméně důležitá je také medializace zdravotních a environmentálních otázek, které se týkají nás všech.

https://techsvet.cz/...&dop_id=14690159

Podobnost čistě náhodná, že....

Codo píše: Příběh olovnatého benzínu je praktickým příkladem toho, jak může motivace ziskem způsobit vážné a dlouhodobé škody. Proti těmto rizikům je zapotřebí silných vůdčích osobností v oblasti veřejného zdraví a neméně důležitá je také medializace zdravotních a environmentálních otázek, které se týkají nás všech.

https://techsvet.cz/...&dop_id=14690159

Podobnost čistě náhodná, že....

Ve jménu mamonu je vše povoleno, co povoleno, přikázáno.

Codo> Náhodou byl zezacatku Kubek docela dobrej.Odkopal se až někdy po půlce rozhovoru.Uplne sem viděl takový Babišátko.Skakal do řeči.zvysoval hlas a potřeboval hromadu papírů a poznámek oproti protivníkovi mluvicimu zpatra a v klidu

E:Asi nejvtipnejsi bylo,když mluvil o debatě odborníků za uzavrenejma dverma a automaticky počítal s tím,ze by u toho měl bejt

Naposledy editováno 31.12.2021 10:41:17

zmulin píše: gugo> Jde o to,ze srovnavas nesrovnatelny a přístupy jsou taky rozdílný.
V podstatě nic tak odbornyho na porovnání ,abys na to potřeboval profesorskej titul.
Na jedný straně nemoc,která zdravej dětem nijak neuškodí a jako podporu nadhodis povinny ockovani proti nemocem zpusobujicim neplodnost,trvaly poškození plodu,smrt.
Taky nevyznivas moc jako odborník

E:Ty přístupy sem myslel povinny vs sikanou vynucovaný

A pochopil si to, ze na tom ockovani at uz proti priusnicim nebo proti covidu se usnesla stejna vakcinologicka spolecnost. Jen pouze v jenom pripade ty (a dalsi experti, kteri vedi hovno) to rozporujete.
OHledne srovnani tech nasledku jsi zapomel dodat ze covid v urcitejch pripadech zpusobuje smrt. NO a prave od toho aby se vyvazil prinos vakcinace s tim negativnim tady mame vakcinologickou spolecnost. Ovsem ty s ni nesouhlasis kdyz se ti to nehodi do kramu. Coz jde okecat asi tezko.

zmulin píše: Codo> Náhodou byl zezacatku Kubek docela dobrej.Odkopal se až někdy po půlce rozhovoru.Uplne sem viděl takový Babišátko.Skakal do řeči.zvysoval hlas a potřeboval hromadu papírů a poznámek oproti protivníkovi mluvicimu zpatra a v klidu

E:Asi nejvtipnejsi bylo,když mluvil o debatě odborníků za uzavrenejma dverma a automaticky počítal s tím,ze by u toho měl bejt

Z kolikatyho patra to mluvil ?

gugo píše: A pochopil si to, ze na tom ockovani at uz proti priusnicim nebo proti covidu se usnesla stejna vakcinologicka spolecnost. Jen pouze v jenom pripade ty (a dalsi experti, kteri vedi hovno) to rozporujete.
OHledne srovnani tech nasledku jsi zapomel dodat ze covid v urcitejch pripadech zpusobuje smrt. NO a prave od toho aby se vyvazil prinos vakcinace s tim negativnim tady mame vakcinologickou spolecnost. Ovsem ty s ni nesouhlasis kdyz se ti to nehodi do kramu. Coz jde okecat asi tezko.

Takže proste opomines rozdíl v nemocech,přístupu k protilatkam po prodělání a základnímu rozdílu mezi povinné-doporučujeme.Srovnavas pořad nesrovnatelný a jen prekrucujes,abys nebyl za bambulu.Ono je potřeba taky pochopit s čím vlastně chceš souhlasit víš

gugo píše: Z kolikatyho patra to mluvil ?

Abys mohl bejt takhle vtipnej,tak bych tam musel napsat mezeru.Ja jen kokot prohodit s/z

Už vás učí potápět ? Už propustil těch 25 zdravotních sester a teď je nějak vedle, ani vtipnou myšlenku nemůže vy....t. Zůstává mu jediné, opět navštívit v asii chapadlo, ten jej trocha poučí. Jo a ať si doma nezapomene neexistující covid pas

Codo> máš aspoň nějakou elementární představu kolik toxickýho bordelu se dostane mezi lidi jen abys měl motorku, auto, něco do toho, elektriku, žrádlo a vlastně uplně všechno? Problém není nabídka, problém je poptávka...

Jinak povídání prof Berana velmi hezké,ikdyž názory že žádná tvrdší opatření tu nebyly, že bezpříznakovej je bezinfekční (by asi mělo platit i pro očkovanýho )atd. nevím jak tady projdou.... Kubka už dávno přemohlo jeho ego, bohužel, nicméně jestli v čr umřelo v listopadu 5 dětí na covid a v Emerice za bůhví jak dlouho žádný? a jako trošku se zakoktá no když nemluví uplně pravdu?

neznamyScooterD> U nás neumřel nikdo na covid, fšichni umřeli S COVIDEM .

zmulin píše: Takže proste opomines rozdíl v nemocech,přístupu k protilatkam po prodělání a základnímu rozdílu mezi povinné-doporučujeme.Srovnavas pořad nesrovnatelný a jen prekrucujes,abys nebyl za bambulu.Ono je potřeba taky pochopit s čím vlastně chceš souhlasit víš

Jasne takze vetsina lekaru je naockovana a s ockovanim souhlasi. Vakcinologicka spolecnost u ktery by clovek tak nejak ocekaval ze vi o cem ockovani bude, to doporucuje. Ale ja jsem bambula. Tahle debata je jak debata o nabozenstvi.

bill56> jasně, na AIDS/HIV taky nikdo neumřel ale....

gugo píše: Jasne takze vetsina lekaru je naockovana a s ockovanim souhlasi. Vakcinologicka spolecnost u ktery by clovek tak nejak ocekaval ze vi o cem ockovani bude, to doporucuje. Ale ja jsem bambula. Tahle debata je jak debata o nabozenstvi.

Pěkná odbočka