osiris píše: ...pár stránek zpět tady debata o účinnosti v souvislosti s covidem
https://krkonossky.denik.cz/zdravi/proc-nosit-rousky-20201125.html

Hmm tak do ted vsichni tvrdili ze rouska neochrani a najednou je to jak ockovani jinak k ty studii asymptomatickejch pripadu, nevim no v UK jich bylo na jare 80-90 procent (statni statistickej urad) a rousky se dlouho nenosily.

Londoner> jak si muzes dovlit oponovat tak odbornemu mediu jako je krkonosskej dennik ?

Londoner píše: Hmm tak do ted vsichni tvrdili ze rouska neochrani a najednou je to jak ockovani jinak k ty studii asymptomatickejch pripadu, nevim no v UK jich bylo na jare 80-90 procent (statni statistickej urad) a rousky se dlouho nenosily.

...hmm, neříkám, že je to dogma, netvrdím, že je to tak nebo tak, ale jedno vím jistě, že dřív si lidi mysleli, že je země placatá, čili že, během doby, čas od času, někdo něco objeví
...neříkám, že to musí být zrovna tenhle případ, ale odkazovat se na to, že na jaře si to mysleli jinak?
...jak jsem psal už kerutovi, nechci to obhajovat, ať si to každej posoudí sám, jen jsem sem dal asi novou informaci

...a prosím o jedno, nedávno jsem sem někam psal, že se tady diskutuje s faulama, takže pokud k tomu něco máš, k tý myšlence článku jako takový, jako celku, chápeš co tam sdělujou a co se snaží naznačit, tak ok, ale nepiš mi něco o tom, že tam někdo napsal, že to je na roveň očkování, nebo podobný konstrukce, který autor určitě neměl v úmyslu aby je pokřiveně někdo chápal
...myslím si o tobě, že neješ takovej bambula, abys ve skutečnosti nepochopil, jak to v tom článku je myšleno a proto si i myslím, že je to pouze jeden z těch argumentačních faulů kde jde jen o snahu druhýho něčím dostat, takhle se ale bavit nechci