globalmoto_duben_nolan





Téma: Islamizace Evropy
16.3.2019 v 11:19
Tak nám opět zavřeli vlákno, paní Mullerová, tak to zkusím zde... :

tralala_pyco píše: ja bych se drzel toho politologickyho deleni, pro prehlednost - totiz, ze ty ultraodnoze se projevujou nasilne a povazujou nasili za prijatelny ve vztahu vuci statu nebo obcanum.



já bych to tak až neviděl. Každý stát a každé zřízení jistou formu násilí používá. Podívej se na střet Francie vs. žluté vesty...

Naposledy editováno 16.03.2019 11:31:40

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Islamizace Evropy

17.7.2020 v 10:02 | Nahoru | #1
RomanSS> ty nevis ze vsichni jsou stejny ? To je jen maskovani, az nenapises je jasny ze te podriznul.

3 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Islamizace Evropy

17.7.2020 v 11:01 | Nahoru | #2

gugo píše: RomanSS> ty nevis ze vsichni jsou stejny ? To je jen maskovani, az nenapises je jasny ze te podriznul.



Neříkáme, že jsou všichni stejní, ale že jsou SKORO všichni stejní. A vo tom to je - o statistice, průměru, Gaussově křivce atd. Ty vaše argumenty maj asi stejnou váhu, jak argument někoho, kdo má jako domácího mazlíčka ochočenýho potkana. Já nijak nerozporuju, že ochočenej potkan je fajn milý, čistotný zvířátko. Ovšem budu rozporovat, že 1000x lepší než jeden ochočenej potkan je 1000 potkanů v sýpce... Jakej může být přece problém s tisícovkou krys ve skladu, když jedna ochočená je tak fajn?

A o to jde. Já tvrdím, že ti, které titulujeme "čmoudi" jsou prostě jiní než mi, mají jinou mentalitu, jiné schopnosti, jiný životní styl, víru atd. Jelikož zatím nikde na světě neexistuje funkční multi-kulti společnost, dá se empiricky odvodit, že to je asi nemožné. Takže proč s tím experimentovat i u nás? Pokud tomu chceme zabránit, musí být omezen vstup těchto lidí na naše území. A jediný způsob, jak to udělat - musí být stanoven nějaký limit počtu a musí být jasná selekce, že takový KONKRÉTNÍ člověk který bude vstupovat na naše území 1) nepředstavuje bezpečnostní riziko, 2) jeho vstup bude pro nás něčím přínosem a 3) že je daný rychlý a snadný způsob, jak jej případně z našeho území zase dostat, pokud to bude z nějakého důvodu potřeba a 4) my máme právo rozhodnout o jeho případném pobytu, ne povinnost mu jej umožnit. Pokud to tak bude, tak když tu a tam potkám třeba toho Pakistánce, nebudu s tím mít problém a - světe div se - nebudu na něj ani hledět jako na čmouda, ale jako na turistu či zahraničního experta. Za stávající situace ale při střetnutí s takovými lidmi je asi tak 100x větší šance, že než turista či odborník to bude potížista, vyžírka a jedinec s IQ studený bramborový kaše a já jej budu považovat za čmouda, vetřelce a teroristu. A je mi ÚPLNĚ u prdele, pokud zas mě kvůli tomu někdo bude považovat za pravicového extremistu, xenofoba a rasistu, ju?

A ještě drobné doplnění - když může být v USA a jinde pozitivní diskriminace menšin, když je dnes v pořádku povyk kolem toho, že nějakou černošku na titulku SI DOVOLILA nafotit běloška atd., tak já zas nemám problém říct, že já jsem pro pozitivní diskriminaci naší - v celosvětovém měřítku - bílé menšiny. Takže když o status uprchlíka atd. požádá třeba bílej farmář z JAR, tak by měl mít přednost před před černým. Tak nějak zas empiticky odhaduji, že když se černým zatím nikde na světě nepovedlo vytvořit vlastní fungující stát, kde by černí tvořili většinu obyvatel, že ten bílej pro nás spíše bude přínosem než černej - to je zas ta statistika. A nijak to nevylučuje, že zrovna tenhle konkrétní bílej bude hajzl a černej by dostal jednou třeba Nobelovku. Ale když přijmu tisíc bílejch a tisíc černejch, tak by to byla sakra velká náhoda, že s těma bílejma bude víc problému než s těma černejma a je naopak statisticky skoro jistota, že bude víc problémů s černejma než s bílejma.

Takže celý ten humbuk kolem BLM a boje proti rasismu ze mě udělal echt rasistu. Protože ta druhá, aktivistická strana co se ohání protirasistickými hesly zcela nepokrytě a reálně je bandou rasistů - a otevřeně útočí na mou, bílou rasu!
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.


TOPlist