t_freedom píše: Kde si na to z napsanýho přišla?

No asi tady?

t_freedom píše: Žiju v právním státě... V relativní demokracii. A jsem natolik při smyslech, že vím že policajti zákony nepíšou. A nejsou dobrý a špatný zákony. Jsou jen zákony... Takový co jsou. Když ti nevyhovujou, musíš jít žít tam kde maj lepší... A nejlépe kde policie nemá zakonnou povinnost ty zákony uplatňovat, vyžadovat jejich naplňování a trestat jejich přestupky.

Více na: http://www.motorkar...24361&c=1#insert
Copyright © Motorkari.cz

Komorerth píše: a co tam mas okrem xenofobnych kecov. suhlasis/ nesuhlasis? proste diskutuj. na zapade od CR som stravim dost casu zo svojho zivota. ale chapem to - to by bolo aby nas Cechov s nadhladom poucoval nejaky cobol

Nejsem xenofob. Akorat proste nemam rad Slovaky a Indy. Tato averze vychazi z mych dlouhodobych zkusenosti - je na tom neco spatne pochopitelneho?

Medved píše: horsi je, ze existuje skupina lidi, kteri maji nulovy anebo zaporny prinos pro spolecnost ale maji stejne silne volebni pravo jako ti, kteri maji ten prinos kladny. To je koren vsech problemu demokraticke spolecnosti.

Dle čeho posuzuješ kdo má či nemá přínos pro společnost?

kubacech píše: Dle čeho posuzuješ kdo má či nemá přínos pro společnost?

ty jsi uz zapomnel na moji prednasku na nadrazi?

Medved píše: horsi je, ze existuje skupina lidi, kteri maji nulovy anebo zaporny prinos pro spolecnost ale maji stejne silne volebni pravo jako ti, kteri maji ten prinos kladny. To je koren vsech problemu demokraticke spolecnosti.

v tom s tebou velmi a bez irone souhlasím!

Medvěd: cikusuv boj proti nesmyslným postihum řidičů schvaluju.

kubacech píše: Dle čeho posuzuješ kdo má či nemá přínos pro společnost?

dle toho jestli dlouhodobě (ne)pracuje, odvádí daně(ne výši daní, ale prostě jestli maká a vydělává, jakkoli legálně) ...jestliže chceš společnost spoluutvářet a rozhodovat o ní, musíš do ní přispívat. s tím souhlasím...ztratíš práci - ok, máš 9-12měsíců si jí najít, potom máš všechny sociální práva, ale ne volební sry.
Výjimky samozřejmě mohou být ... ale dlouhodobě nepracující socky si nebudou moc volit populistický sociální strany ...

assassin píše: Medvěd: cikusuv boj proti nesmyslným postihum řidičů schvaluju.

assassin píše: Medvěd: cikusuv boj proti nesmyslným postihum řidičů schvaluju.

to není boj... a hlavně mi tu nesedí ta gloriola Jánošíka... je to kličkování, takový jaký ráda používá i protistrana - dle mýho pohledu je Číkus díky tomu svým oponentům roven. Omlouvám se v případě, má-li Číkus založené "občanské hnutí za změnu debilních zákonů" a legální formou sew snaží měnit právní řád.
V opačném případě je jen další český vychcánek co nic v podstatě nezmění, na systému a jen se bude holedbat jaký že on je bojovník.

Medved píše: ty jsi uz zapomnel na moji prednasku na nadrazi?

Buď si to už nepamatuji, nebo jsem měl dost piva a mám okno

Hele jsou i policajti s kterýma se dá mluvit. Mám s nima zkušenost tak 50/50 co do počtu ale co se týče přestupků. To co občas prominou je fakt prkotina, nadruhou stranu se po ještě větší kravině svezou. jednou mě v noci na pražskýho povstání vytáhli policajti z auta, flákli mě na kapatu, bouchačku mezi lopatky. Pak vyházeli všechny věci z auta na chodník. Potom mě pustili s oznámením že někde poblíž vykradli večerku a pachatel odjel bílým autem (typ už nikdo neřešil). Naskákali do aut a odjeli. Žádné promiňte atd. Jen hromada věcí na chodníku.. A od tý doby....

HondaGiRRl> ...možná by tě to mohlo vést k zamyšlení...
Zdalipak je tu někde civilizovaná společnost s parametry o které tu usiluje Číkus, kde to funguje, kde není byrokracie, kde všichni žiijou v souladu a míru. Milují své vůdce a bezmezně jim věří....

samozřejmě, že neočekávám, že se všichni odstěhují... ono totiž není kam... a to je "message" mý věty... všude se k dosažení rozumnýho standardu života musí odpovědně přistupovat k věcem, práci atd. všude jsou zákony, který se někomu líbit nemusej a připadají jako hloupý...a všude je výkonná složka která na jejich vymáhaní dohlíží ... takže má věta by se dala vyložit jako " nic ti nebrání si najít prosperující zemi s fungující infrastrukturou, která má tebou navržené parametry a tam žít ... " jestli ji najdete, dejte vědět...přijedu za vámi. Ale takhle je to zase jen "hejtovací" vlákno na webový diskusi jakých je miliarda... a ve finále nikdo z "hejterů" nezmění nic...jen se budou navzájem klepat po rameni jací jsou "hejteři" a Jánošíci proti systému

Já myslel že je ta policejní akce už zejtra...

http://www.policie.c...d-marathon-2018.aspx

Zlesa píše: Hele jsou i policajti s kterýma se dá mluvit. Mám s nima zkušenost tak 50/50 co do počtu ale co se týče přestupků. To co občas prominou je fakt prkotina, nadruhou stranu se po ještě větší kravině svezou. jednou mě v noci na pražskýho povstání vytáhli policajti z auta, flákli mě na kapatu, bouchačku mezi lopatky. Pak vyházeli všechny věci z auta na chodník. Potom mě pustili s oznámením že někde poblíž vykradli večerku a pachatel odjel bílým autem (typ už nikdo neřešil). Naskákali do aut a odjeli. Žádné promiňte atd. Jen hromada věcí na chodníku.. A od tý doby....

nevím co od tý doby... (docela by mě to zajímalo)...ale s tím vrškem souhlasím...

t_freedom> Od tý doby je fakt nemám rád slušně řečeno a jsem na ně hodně opatrnej. Nic to nemění na tom, že bych s nima na vyjížďku nejel...

t_freedom píše: dle toho jestli dlouhodobě (ne)pracuje, odvádí daně(ne výši daní, ale prostě jestli maká a vydělává, jakkoli legálně) ...jestliže chceš společnost spoluutvářet a rozhodovat o ní, musíš do ní přispívat. s tím souhlasím...ztratíš práci - ok, máš 9-12měsíců si jí najít, potom máš všechny sociální práva, ale ne volební sry.
Výjimky samozřejmě mohou být ... ale dlouhodobě nepracující socky si nebudou moc volit populistický sociální strany ...

Jo to je docela rozumný model. Rozhodně lepší než některé ty názory, že člověk je pro společnost tím přínosnější, čím více odvede na daních Takový člověk je určitě přínosnější pro stát, ale pro společnost už tolik přínosu mít nemusí.

kubacech píše: Buď si to už nepamatuji, nebo jsem měl dost piva a mám okno

velmi zjednodusene se da rici, ze zavisi na tom, o jaky plebiscit se jedna. Pokud se budeme bavit o volbach do poslanecke snemovny, neni mozne jine kriterium nez ekonomicke - cim vic penez prineses do spolecne kasy, tim vetsi mas pravo rozhodovat o tom, na co se ty penize pouziji ('spolecnost' a 'stat' neni totez).
Ale to uz jsme od fizlu kurva daleko .

Medved píše: horsi je, ze existuje skupina lidi, kteri maji nulovy anebo zaporny prinos pro spolecnost ale maji stejne silne volebni pravo jako ti, kteri maji ten prinos kladny. To je koren vsech problemu demokraticke spolecnosti.

Ano, třeba zdravotně postižení ty skupino

Kvalitní argumentace jako z Völkischer Beobachter popř. Der Stürmer.

Medved píše: velmi zjednodusene se da rici, ze zavisi na tom, o jaky plebiscit se jedna. Pokud se budeme bavit o volbach do poslanecke snemovny, neni mozne jine kriterium nez ekonomicke - cim vic penez prineses do spolecne kasy, tim vetsi mas pravo rozhodovat o tom, na co se ty penize pouziji ('spolecnost' a 'stat' neni totez).
Ale to uz jsme od fizlu kurva daleko .

Super, nejvíc platí Bureš

Straza.ninja píše: Jsem rád když tuto odrůdu nevidím, ještě se s nimi kamarádit? Stačí jak pomáhají, ať si vycvičí autaře co mě sundavají z motorky. Ať si vycvičí jejich znalce co neumí posoudit viníka a myslí si že se na českém železničním přejezdu dokážu rozjet na 100km/h! Už teď mám z této nabídky nerva

Tak Ti ani nevím, kolik přejezdů jsem v kilu a více už přejel

ondrej-ek píše: Ano, třeba zdravotně postižení ty skupino

Kvalitní argumentace jako z Völkischer Beobachter popř. Der Stürmer.

výjimky budou... ale dlouhodobě nepracující, pobírající dávky bych z podílení se na rozhodování o státu vyloučil...v tom jsem s Medvědem za jedno.

Zlesa> mám několik blbejch zkušeností s pár hovadama... asi ne takovejch jako ty. Ale na druhou stranu, zejména v posledních letech jsou mé střety s policí úplně vpohodě. Hrozně záleží na to jak dotyčný začne a s jakým přístupem k tomu člověk jde. psal jsem to tu už stokrát. Když máš na čele napsaný "jsi kokot", nikdo se k tobě slušně chovat nebude ...
princip a'la Mikael Oganesjan je dobrej tak na vydělávání peněz na youtube... ne moc pro život.

Naposledy editováno 17.04.2018 16:59:05

t_freedom> Proč je rovnou nesterilizovat? Protože v první fázi se je pracovat pokusíte donutit (v pracovních táborech)!

To už tady hoši bylo, v této debatě končím

Číkus píše: Jsem psal, že je to zjednodušené, určitě by to chtělo ještě doladit.

Stání je obsaženo v bodě 1.

K ostatnímu: a proč to vůbec řešit? Vždyť je to zbytečné. Já považuji všechny značky krom určujících přednost v jízdě a nerovnost vozovky (možná jsem ještě na nějakou zapomněl) za naprosto zbytečné a ignoruji je. Nemyslím si, že by vznikl chaos, lidé se chtějí někam dopravit včas a zdraví, zrušením nesmyslných povinností by nenastala apokalypsa.

Indické dopravní předpisy neznám. Myslíš, že za chaos můžou příliš jednoduché dopravní předpisy, nebo spíše nátura těch čmoudů?

Hodně štěstí s hledáním cesty mimo těch pár km, které budeš mít naučené.

ondrej-ek píše: t_freedom> Proč je rovnou nesterilizovat? Protože v první fázi se je pracovat pokusíte donutit (v pracovních táborech)!

To už tady hoši bylo, v této debatě končím

a proč to píšeš... ? příjde ti ok žít celej život na dávkách ... a přitom rozhodovat o tom kam se bude ubírat tvůj stát... a tím myslím hlavně lidi v produktivním věku, bez ZTP nebo invalidity co si "nemůžou " desítky let najít" práci...

nikdo jim nebude nic upírat... ať tak žijou ...ale nevím z jakýho důvodu by měli tuto zem dál zadlužovat, tím že budou volit jen ty co jim slíbí lepší sociální podpory...
o invalidech tu ovšem není řeč...

ondrej-ek píše: t_freedom> Proč je rovnou nesterilizovat? Protože v první fázi se je pracovat pokusíte donutit (v pracovních táborech)!

To už tady hoši bylo, v této debatě končím

A prijde ti genialni zivit pulku Afriky, kdy hladem umirajici dite pokud ho vyzivis do dospelosti nadela dalsich 20 hladem umirajici deti ?

Co je humanejsi, nechat ho umrit hlady, nebo vyrobit dalsi stovku umirajicich hlady ?

Creck píše: A prijde ti genialni zivit pulku Afriky, kdy hladem umirajici dite pokud ho vyzivis do dospelosti nadela dalsich 20 hladem umirajici deti ?

Co je humanejsi, nechat ho umrit hlady, nebo vyrobit dalsi stovku umirajicich hlady ?

ovšem nevím co by ti na tohle řekli tví milovaní komunističtí pohlaváři...ty si z každýho režimu taky bereš jen to co se ti hodí...

Krejza píše: Hodně štěstí s hledáním cesty mimo těch pár km, které budeš mít naučené.

Dostal jsi mě, zapomněl jsem zmínit orientační informativní dopravní značky směrové. Gratuluji.

Naposledy editováno 17.04.2018 17:22:57

Číkus píše: Dostal jsi mě, zapomněl jsem zmínit orientační informativní dopravní značky směrové. Gratuluji.

To byl jen jeden příklad. Nikdy jsem to nepočítal, ale takové zakazové a příkazové, které tě iritují, dle mého tvoří velmi malé procento celkového počtu značek.

t_freedom> oni nejak podporovali darmozrouty ? Pokud je mi znamo, tak jediny system ktery ve velkem vyzivuje parazity je kapitalismus, zadny jiny system to nikdy nedelal.