S fízlem se nebavíme prostě a jednoduše platí...kdybych se s fízly bavil, tak jsem se loni vybodoval-za naprostou kravinu, do které nikomu nic není.

Číkus píše: Creck> Já bych tím vinil spíše socialismus a snahu státu se o nás starat a chránit nás i proti naší vůli (ale za naše peníze). Ale v politických termitech se nevyznám, tak se možná mýlím.

V tom případě bychom museli považovat za "socialistický" celý západní svět..(s čímž souhlasím, jen si mnoho lidí mylně spojuje tento termín s bývalým režimem)

A pritom to vlakno zacalo tak nevine

Chlapy hádáte se jak parlamentu a o honvě

Tak tady něco pro pobavení. Doporučuji shlédnout konec - nechápu.... Když má policie pomáhat, proč mu nepomohli s neutrálem

Číkus píše:
1. jezdi tak, abys nezpůsobil škodu, za škodu jsi odpovědný (příjemcem úhrady za škodu je poškozený)
2. jezdí se vpravo
3. přednost má vozidlo na hlavní silnici, pokud není hlavní silnice, přednost má vozidlo přijíždějící zprava
(zjednodušeno)

S takovým zákonem by byly stanoveny poměrně jasné pravidla.

Co stání, povinnost řídit se značkami, omezení rychlosti, obecně práva a povinnosti účastníků..Jakou právně závaznou úpravou bys řešil?
Nevznikl by chaos(Indie)?

Motogpmania> Srovnání se zjevy ze sněmovny mne hluboce urazilo

assassin píše: cikus se snazi branit pomoci tech samych zakonu kterych policie/urady pouziva k vytahani penez z nasich kapes ...

A to ti prijde spatne nebo dobre? Neironizuji, ptam se. Nejak jsem se tady malinko v te debate ztratil.

t_freedom píše: vím že policajti zákony nepíšou.

No jistě. Nepíšou. Oni se jen dobrovolně rozhodli, že je za naše prachy budou násilím vymáhat. Fízli jsou nedílnou součástí velmi promyšleného represivního systému a ten systém je nutně potřebuje k výkonu moci, právě proto, aby vymohli to, co /tvými slovy/ "napíše někdo jiný".

t_freedom píše: A nejsou dobrý a špatný zákony. Jsou jen zákony...

No tak to se kurva pleteš. S tebou bych chtěl mít za protektorátu dvojdomek. Všechny zákony jsou buďto dobrý nebo špatný. Akorát že dobrý/špatný je otázka osobních preferencí.

t_freedom píše: Když ti nevyhovujou, musíš jít žít tam kde maj lepší...

Příteli, ty pravděpodobně vůbec nevíš co říkáš. Když pominu, že přesně takhle začala naprostá většina občanských válek, naráží tato teze na skutečnost, že by muselo veškeré obyvatelstvo neustále kočovat. Troufám si tvrdit, že téměř každý má problém s vnímáním alespoň nějakého zákona. Nikdy jsem ještě neviděl člověka, který by byl spokojený s kompletním právním řádem.
A teď to nejdůležitější: Spousta lidí je někde doma. Pak tlupa nějakých vychcaných namyšlených jitrnic vymyslí pro svůj prospěch nějakou represivní právní normu, nechá ji násilím vymáhat fízly a kdo se s tím neztotožní, má kvůli tomu opustit domov? Ty jsi buďto neskutečný hňup, nebo jsi do toho svého poselství zakódoval tak hlubokou myšlenku, že ji tady patrně nikdo nepobral.

To, že policajt občas najde pachatele vyloupené králíkárny, převede babku přes silnici nebo uspořádá skupinovou homojízdu, je součást PR, aby měl méně vnímavý proletariát pocit, že je opomáháván a ochraňován.

vybouřená_mrkev> Koukám, že zde máme co do činění s anarchisty

vybouřená_mrkev> Souhlasím s Tebou ve všech bodech!

By mě zajímalo, jak by reagovali, kdyby někdo v tom štrůdlu, jel pořád ve svíci. Myslím, že se někdo najde

ondrej-ek píše: Co stání, povinnost řídit se značkami, omezení rychlosti, obecně práva a povinnosti účastníků..Jakou právně závaznou úpravou bys řešil?
Nevznikl by chaos(Indie)?

Jsem psal, že je to zjednodušené, určitě by to chtělo ještě doladit.

Stání je obsaženo v bodě 1.

K ostatnímu: a proč to vůbec řešit? Vždyť je to zbytečné. Já považuji všechny značky krom určujících přednost v jízdě a nerovnost vozovky (možná jsem ještě na nějakou zapomněl) za naprosto zbytečné a ignoruji je. Nemyslím si, že by vznikl chaos, lidé se chtějí někam dopravit včas a zdraví, zrušením nesmyslných povinností by nenastala apokalypsa.

Indické dopravní předpisy neznám. Myslíš, že za chaos můžou příliš jednoduché dopravní předpisy, nebo spíše nátura těch čmoudů?

t_freedom> Nechat si dát pokutu nepovažuju za slušnost ani morálku. A proč se ohánim premiérem? No protože pokud zákony nedodržují ani ti co je schvalují a vymýšlí, je otázka proč by nějaké vymyšlené normy měly být závazné pro plebs. Ostatně když už zůszaneme jen u těch pokut, už několikrát unikl interní dokument policie. V němž vedení nabádá k jákemukoliv výběru pokut a podmiňuje to osobním zhodnocením či propuštěním. Já nechci být ovce na holení. Holí mě už na každém kroku.

Naposledy editováno 17.04.2018 09:37:34

Číkus> RE: natura tech cmoudu

a to je presne ten problem. Natura ludi. Hovori sa ze mudremu doporuc, hlupakovi nariad. A o tom to presne je. Absolutna vacina ludi su hlupaci (ja sa medzi nich pocitam v istych oblastiach). Tiez si myslim, ze 3/4 znaciek je na cestach zbytocna. Tiez si myslim, ze nariadenie mat zapnute pasy je zbytocnost. Pretoze napriklad u tych pasoch viem, ze mi zachrania zivot (teda vyrazne tu sancu zvysia). Blbonovi to ale nedochadza a tak to proste musi mat zhora nariadene. Ludia musia mat nariadene, ze sa nerobia cierne skladky. Mna by fakt nenapadlo ist za mesto a vysypat tam nejaky odpad na luku. Mnohych to proste nenapadne a jedine co im v tom brani je hrozba pokuty a tym naotrlepsim faktze ich tam chytia policajti a snad spraskaju ako psov. A presne o tom je spolocnost - v civilizovanej spolocnosti nepotrebuj milion zakonov, pretoze zakladnou hodnotou je moralka. A ak ta moralka hovori, ze v nedelu je den pokoja apohody, tak nepotrebujem zakon/nariadenie ktore zakazuje sekacky, cirkulardky atd. Pretoze v zakone sa beztak nikdy vsetko neobsiahne a ludia ako ty, ktorych to bavi si uz len pre iste pochybne zadostucinenie urobia zivnost na tom, ze budu riesit ako vysekat z problemov tych ktori ten bordel robia

toto vsetko mas v premavke. V Brne stoji kolona ako prasa a vsetci niekam idu. Proste fakt si nikto nepovie, ze je pekne odpolko a tak sa idem za Zvonarku postavit do kolony a posuvat sa co 20sekund o 3 metre. Ale furt sa najdu hovada, ktori to obchadzaju cez benziku, bus pruhy. Moralna uroven nula. Co na takych kludi plati? policajt s pokutou? asi. Ja by som to ale riesil tak, ze borec proste bude musiet vystupit z auta a ist pozametat krajnicu v nejakom tom useku. Budes oponovat akymsi ludovym sudom, justicnymi omylmy a podobne. Ale v dobe ked v dnesnej dobe je vsade kamera je "justicny omyl"v niecom podobnom uplne vyluceny. Ak nebudu podobne hovada kaslat na moralku, tak nebude represia. Dovtedy to tu bude trochu lepsie ako v indii a na Balkane, ale stale horsie ako na zapade.

Komorerth> Zákon nezakazuje objíždění kolony přes benzínku nebo bus pruhem.

HondaGiRRl píše: Promiň, ale tohle se ti moc nepovedlo. Takže razíš heslo "držet hubu a krok" v každé situaci? Smutný...

Kde si na to z napsanýho přišla?

Číkus> a presne som o tomto pisal.. moralka v premavke level 0. To teba a tebe podobnych odlisuje od civilizovanych ludi v zapadnych kulturach. A vobec do toho nemusim tahat policajtov

No po pročtení tohoto téma vidím že Vás spojuje alespoň společný odpor k Policii, jinak nic.

Komorerth píše: Číkus> a presne som o tomto pisal.. moralka v premavke level 0. To teba a tebe podobnych odlisuje od civilizovanych ludi v zapadnych kulturach. A vobec do toho nemusim tahat policajtov

Hm, slovenskej emigrant bude prednaset o civilizaci v zapadnich kulturach ... komicke.

Jurap píše: No po pročtení tohoto téma vidím že Vás spojuje alespoň společný odpor k Policii, jinak nic.

Spatne jsi to pochopil. Nas spojuje odpor k nesmyslne sikane ridicu motorovych vozidel ze strany statu, ktery PCR realizuje prostrednictvim zhovadile atrofovaneho zakona, napsaneho z velke casti na jeji vlastni objednavku. To, ze si nekteri z nas mysli, ze jsou fizlove obecne naprosto k hovnu je jenom vyjadreni zkusenostmi podporeneho nazoru.

Medved píše: Hm, slovenskej emigrant bude prednaset o civilizaci v zapadnich kulturach ... komicke.

Mě právě touhle hláškou komickej připadáš ty... Věříš mi? Proč by nemohl Ukrajinec, nebo Alžířan? Co TY víš o tom jaký má vzdělání, kde žil a co dělá? Otáčet se na tom, že se někdo někde narodil a tím pádem nemá právo hodnotit co jsou právní a morální principy? Třeba je má na xkrát větší úrovni než ty...

Hoši, policajty už jsme probrali... Teď už jen nahodit čmoudy... My si lípnem samolepky vítačů a sluníček(ne proto že bysme byli, ale že prostě nežerem ty jednoduchý "řešení" co se tu kolem plácaj)... a bude to celý probraný

Medved píše: Spatne jsi to pochopil. Nas spojuje odpor k nesmyslne sikane ridicu motorovych vozidel ze strany statu, ktery PCR realizuje prostrednictvim zhovadile atrofovaneho zakona, napsaneho z velke casti na jeji vlastni objednavku. To, ze si nekteri z nas mysli, ze jsou fizlove obecne naprosto k hovnu je jenom vyjadreni zkusenostmi podporeneho nazoru.

Vidíš... A dokážeš si vnitřně připustit, že existuje i skupina lidí... Těch ovcí, těch inteligenčně chudých a přitroublých, kterými zcela oprávněně pohrdáš co ty zkušenosti nemaj jako ty ale i tak žijou a dejchaj... Bohužel

Naposledy editováno 17.04.2018 12:33:22

vybouřená_mrkev> Když pominu, že přesně takhle začala naprostá většina občanských válek

Máš svýho nepřítele a je to tak správně. Nemám šanci ti vyvrátit že prvoplánovitou ideou každého(bez výjimky) "člověka" (on to vlastně ani není člověk, že) který se hlásí k polici je být zmrd a prudit.
Co možná ovšem jde napravit je výše zmíněné tvrzení. Občanské války nezačínají tak, že se v demokracii začne skupině lidí nelíbit zákony. Tam je cesta, stale demokratická, zákony právními kroky měnit. Těch možností je spousta.
Občanské války téměř bez výjimky začínají jinak. Stačí když se jelito rozhodně vytvořit v národě dvě skupiny... Tu pravou, správnou, lidskou, krev a dřeň naroda... Co má taky právo na lepší život a pak tu hnusnou, intelektuálskou, co popíjí jen kávu a tlachá nesmysly, vymýšlí zbytečnosti, nezabývá se ničím důležitým...
Pak stačí tu první skupinu pěkně pošťouchnout, přiživit nenávist (k žlutejm, hnědejm, těm s brejlema nebo policajtům) udělat nějakou mediální causu a jede to samo... Jelito si mne ruce, lidi makaj za něj a všechno jde tak jak má... A teď mi řekni... Kdo je ta ovce?

t_freedom píše: Máš svýho nepřítele a je to tak správně. Nemám šanci ti vyvrátit že prvoplánovitou ideou každého(bez výjimky) "člověka" (on to vlastně ani není člověk, že) který se hlásí k polici je být zmrd a prudit.
Co možná ovšem jde napravit je výše zmíněné tvrzení. Občanské války nezačínají tak, že se v demokracii začne skupině lidí nelíbit zákony. Tam je cesta, stale demokratická, zákony právními kroky měnit. Těch možností je spousta.
Občanské války téměř bez výjimky začínají jinak. Stačí když se jelito rozhodně vytvořit v národě dvě skupiny... Tu pravou, správnou, lidskou, krev a dřeň naroda... Co má taky právo na lepší život a pak tu hnusnou, intelektuálskou, co popíjí jen kávu a tlachá nesmysly, vymýšlí zbytečnosti, nezabývá se ničím důležitým...
Pak stačí tu první skupinu pěkně pošťouchnout, přiživit nenávist (k žlutejm, hnědejm, těm s brejlema nebo policajtům) udělat nějakou mediální causu a jede to samo... Jelito si mne ruce, lidi makaj za něj a všechno jde tak jak má... A teď mi řekni... Kdo je ta ovce?

No... možná ten, který bez ohledu na zkušenosti předchozí i současné z okolního světa nadšeně podporuje to vytváření napětí ve společnosti, třeba tím #vítáním

Vůbec se nedivím že potřebujeme cca 7-10 kandidátů na prezidenta....

t_freedom> Ten kdo nerespektuje demokratickou volbu vetsiny a porada ruzne komploty na prosazeni sveho jedineho spravneho nazoru.

Medved píše: Hm, slovenskej emigrant bude prednaset o civilizaci v zapadnich kulturach ... komicke.

a co tam mas okrem xenofobnych kecov. suhlasis/ nesuhlasis? proste diskutuj. na zapade od CR som stravim dost casu zo svojho zivota. ale chapem to - to by bolo aby nas Cechov s nadhladom poucoval nejaky cobol

t_freedom píše: Mě právě touhle hláškou komickej připadáš ty... Věříš mi? Proč by nemohl Ukrajinec, nebo Alžířan? Co TY víš o tom jaký má vzdělání, kde žil a co dělá? Otáčet se na tom, že se někdo někde narodil a tím pádem nemá právo hodnotit co jsou právní a morální principy? Třeba je má na xkrát větší úrovni než ty...

Hoši, policajty už jsme probrali... Teď už jen nahodit čmoudy... My si lípnem samolepky vítačů a sluníček(ne proto že bysme byli, ale že prostě nežerem ty jednoduchý "řešení" co se tu kolem plácaj)... a bude to celý probraný

byt komickym v tvych ocich je pro mne cest ...

t_freedom píše: Vidíš... A dokážeš si vnitřně připustit, že existuje i skupina lidí... Těch ovcí, těch inteligenčně chudých a přitroublých, kterými zcela oprávněně pohrdáš co ty zkušenosti nemaj jako ty ale i tak žijou a dejchaj... Bohužel

horsi je, ze existuje skupina lidi, kteri maji nulovy anebo zaporny prinos pro spolecnost ale maji stejne silne volebni pravo jako ti, kteri maji ten prinos kladny. To je koren vsech problemu demokraticke spolecnosti.

Komorerth píše: Číkus> a presne som o tomto pisal.. moralka v premavke level 0. To teba a tebe podobnych odlisuje od civilizovanych ludi v zapadnych kulturach. A vobec do toho nemusim tahat policajtov

A právě nulovou morálkou jsi argumentoval, že právě proto jsou potřeba zákony. Považuješ objíždění kolony za nepřijatelné, ale právě jsem Ti ukázal, že právě na předjíždění kolony jsou zákony krátké.

Zákony totiž nemůžou nijak ochránit slušné lidi. Zákony slouží jen a pouze k buzeraci a okrádání slušných, zákona dbalých občanů. Grázlové na zákony stejně kašlou.