globalmoto_kveten
Přidat reklamu
Téma: Helmut vs. Lysá nad Labem
 
12.1.2018 v 21:16
aneb ne každé překročení rychlosti jest přestupkem

12.08.2017 - údajné překročení rychlosti zjištěné automatizovaným zařízením
05.09.2017 - provozovateli přišla sprdelní výzva
06.10.2017 - provozovatel udal Helmuta
23.10.2017 - Helmutovi přišla výzva k udání řidiče
01.11.2017 - Helmut se přiznal k řízení ale namítá, že se nejednalo o přestupek, jelikož šlo o krajní nouzi
27.11.2017 - Helmutovi přišlo předvolání k podání vysvětlění
04.12.2017 - Helmut se odmítl dostavit
08.01.2018 - Helmutovi přišlo usnesení o odložení věci

Naposledy editováno 12.01.2018 21:17:46

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Helmut vs. Lysá nad Labem

21.1.2018 v 17:39 | Nahoru | #1
RED-MAN> Rakouská pošta by (prý, netestoval jsem) měla v takovém případě vracet nedoručitelnou zásilku s poznámkou Verstorben (zesnulý).

Provozovatel také může orgánovi k udání Deadmuta přiložit parte.

(reakce na) Helmut vs. Lysá nad Labem

21.1.2018 v 18:21 | Nahoru | #2
Číkus> Tak kdyby to zvládala i cizina, bylo by to ještě lepší.

Jo, taky jsem si říkal, že by jim to mohl provozovatel tím parte ulehčit =D

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Helmut vs. Lysá nad Labem

22.1.2018 v 09:30 | Nahoru | #3
Číkus> Dobra prace v tomhle pripade

Co takhle psat jako duvod krajni nouze prevoz k lekari. Arytmie, porod, uraz nozem atd..... jak by reagovali v tomhle pripade ?

Naposledy editováno 22.01.2018 09:32:43
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.

TOPlist