P-M-T-K píše: #24 + Dá se s tím něco ještě udělat.pro příště?
Číkus píše : Ano. Posbírej (např. psí) hovna v okolí a všechny je naházej kolem stromu, kde se rádi schovávají

GL1 píše: P-M-T-K píše: #24 + Dá se s tím něco ještě udělat.pro příště?
Číkus píše : Ano. Posbírej (např. psí) hovna v okolí a všechny je naházej kolem stromu, kde se rádi schovávají

mě se zase líbilo Helmutovo.... rogationem in tactus vestra labia orbis apud mea regio glutealis... To mě rozsekalo...

Dobrá práce , pobavilo .

Hele, tak mě napadá, nemohlo to skončit už tím udáním, kdyby pak Helmut dělal mrtvýho brouka?

Jinak samozřejmě parádní, hlavně ta latina pobavila

Naposledy editováno 18.01.2018 23:19:54

RED-MAN> V takovém případě by to úřednický parazit překlopil na sprdel (dříve správní delikt, nyní přestupek provozovatele vozidla dle § 10 odst. 3 a § 125f odst. 1 zákona č. 361/2000 Sb. o provozu na pozemních komunikacích).

Číkus> Ale co ta nehoda, která podle § 125f odst. 2 pís. c zbavuje provozovatele odpovědnosti za přestupek?

RED-MAN> Na tu jsem nějak zapomněl Helmut škodu již uhradil.

Mělo by to stačit, ale orgáni to rádi ignorují a blekotají něco o chybějícím prokázání nehody a důkazním břemenu na straně provozovatele jako třeba tady.

Číkus> Dobrý svině Tak to jo. Díky za vysvětlení.

Btw. docela by mě zajímalo, jak by jednání Baarbr vs. Židlochovice probíhalo, kdyby byl řidič naprášen hned po výzvě, což byl asi hlavní pseudoargument úřednice.

RED-MAN> To záleží na tom, zda by se řidič přiznal. Pokud ne, patrně by to překlopili na sprdel. A jaká je šance, že se unterfízl přizná k tomu co provedl?

Číkus> No jo, tam je ta pravděpodobnost jasná.

Tak tenhle mi utek, solidni prace

RED-MAN píše: Hele, tak mě napadá, nemohlo to skončit už tím udáním, kdyby pak Helmut dělal mrtvýho brouka?

Jinak samozřejmě parádní, hlavně ta latina pobavila

Jedine kdyby Helmut nedelal mrtveho brouka, ale kdyby se mrtvym broukem stal (tzv. Deadmuth) .

Medved> XD hej ale nebylo by špatný mít databázi Deadmuthů s řidičákama, který bysme mohli napráskat.

Číkus je borec

RED-MAN> Deadmut řidičák nepotřebuje. Postih za řízení mu už nehrozí, protože je mrtvý mrtvý mrtvý!


Naposledy editováno 19.01.2018 16:13:22

Číkus> Nějak se mi nechce otvírat zákon o provozu..., ale tuším že by tě pak mohli dusit na tom že nesmíš svěřit řízení tomu kdo je nezpůsobilý..., nebo jak to tam přesně je.
Čau, Tom

TomElefant750> Ale však on se mi prokázal řidičákem. Jsem snad školený na to, abych rozeznal falsifikát?

Číkus> To by asi mělo fungovat , ještě by bylo zajímavý použít místo Helmuta nějakýho Ahmeda - Ale pane vachtmajstr, on mi ukazoval že tenhle klikyhák znamená skupinu B v řidičáku
Čau, Tom

RED-MAN píše: Medved> XD hej ale nebylo by špatný mít databázi Deadmuthů s řidičákama, který bysme mohli napráskat.

Takovych databazi na netu existuji mraky ... klicova slova jsou 'traueranzeigen', 'todesanzeige', 'partezettel' usw.

TomElefant750> Ahmedovi auto nepůjčím!

Medved> Tak tímhle jazykem nevládnu, ale chápu, že to budou parte. To už si asi klidně můžu vybrat někoho z Čech. Jen abych nenatrefil na někoho, kdo už je 10 let v kómatu, aby se to nezkomplikovalo =D

Číkus> XDDD

Edit: Hádám, že na parte ale nebývá adresa. Navíc mě napadá, že pokud provozovatel napráší Deadmuta a Deamut se neozve (protože je dead), vrátí se to provozovateli jako sprdel, protože úřad neví, že Deadmut je dead, ne?

Naposledy editováno 19.01.2018 18:00:02

RED-MAN> Rakouská pošta by (prý, netestoval jsem) měla v takovém případě vracet nedoručitelnou zásilku s poznámkou Verstorben (zesnulý).

Provozovatel také může orgánovi k udání Deadmuta přiložit parte.

Číkus> Tak kdyby to zvládala i cizina, bylo by to ještě lepší.

Jo, taky jsem si říkal, že by jim to mohl provozovatel tím parte ulehčit =D

Číkus> Rasisto!

Číkus> Dobra prace v tomhle pripade

Co takhle psat jako duvod krajni nouze prevoz k lekari. Arytmie, porod, uraz nozem atd..... jak by reagovali v tomhle pripade ?

Naposledy editováno 22.01.2018 09:32:43

Creck> Zjistili by si to ve spitale...ale to s IQ 179 urcite musis vedet.

Omlouvam se za OT, ale asi se mi budou tyto koule brzy hodit. Popisu ponekud absurdni situaci, bohuzel v nasi brnenske mestske casti nova moda, protoze jak jsem pozdeji zjistil, nejsem prvni. Takze k veci:

- uterni pulnoc, nekdo nalehave zvoni a taha me z postele
- ve dverich policista, jestli jsem vlastnik vozu XX a mohu prijit k nemu na ulici
- na ulici stoji nehodovka, nejaky cizi pan a policista mi ukazuje muj vuz
- muj vuz je zadnim naraznikem v kontaktu s prednim naraznikem vozidla stojiciho za mnou (!!!)
- rikam: no a co?
- cizi pan: copak nevidite, ze jste zpusobil skodu?
- ja: delate si legraci?
- policista: tak treba tady roh narazniku je odchliply
Od teto chvile uz jenom mlcim, protoze se zmrdama a policajtama se nebavime, ze (a na miste jsou zrovna oba dva.. :)

Mohutne foceni ze vsech stran (nechapu ceho, ani naznak nejakeho problemu), nasledne auto za mnou necha policajt popojet dozadu, ridic bezi k prednimu narazniku, saha pod nej a zvolava: "tak toho jsem se presne bal" (!!!) Koukam na policajta, ten na me, saha na mrizku (u tohoto vozu tvori naraznik vostinova mrizka z plastu, nic vic :) a stanovuje nemilosrdny verdikt: ty vrchni lamely mrizky jsou praskle !!! ... a ze mi muze navrhnout dve varianty reseni :)

Odesel jsem s tim, ze nehodlam vubec nic komentovat a ani jim nic nepodepisu. Nikomu jsem nedal zadne doklady, ani osobni, ani od vozu. Proste jen takovy pulnocni mejdan na ulici. Pri odchodu jsem z dalky slysel neco o tom, ze jsem potizista a ze si to delam horsi. Predpokladam tedy, ze to pujde do spravniho a jsem v ocekavani nejake obsilky. Rad si prectu Vase nazory, prip. rady az neco dojde .. ikdyz nazor mam, zatim se nevyjadruji..

Co me ale desi?
- odrela vase stara pred tescem naraznik?
- sere vas soused?
- chcete mu nechat naparit pokutu za "nehodu", nebo dokonce "ujeti od dopravni nehody"
- chcete aby mu odebrali treba i nejaky body?
- chcete se zhojit na jeho pojistce a posrat mu bonus?
- jste ten spravnej zmrd?
Tak pak staci spravne umistit sve vozidlo a zavolat policajty - ochotne prijedou, nafoti, predaji uradu. Kauza je prece jasna...
:)

Satila> Bývalému sousedovi v Plzni se stalo, že na něj naběhla policie s maníkem, co bydlel o blok výš, že mu soused odřel auto. Jako důkaz uváděl, že má na autě v odřeninách stejnou barvu, jako je sousedovo auto. Mě to přišlo jako "bu bu bu a teď se honem přiznej", alespoň podle vyprávění souseda. Nebylo z toho nic.

Na Tvém autě vznikla nějaká škoda? Nešlo by to otočit na pokus o pojistný podvod? Pojišťovny na to bývají dost háklivé, co jsem si všiml, mohl by mít ten hajzlík ještě veselo.

Creck> Důvodů pro krajní nouzi je samozřejmě více. Řízení pod vlivem alkoholu je sice o něco více závažný přestupek, na druhou stranu je o něco méně sprdelizovatelný.

tralala_pyco> Jako že by lékaři jen tak informovali o svých pacientech bez jejich souhlasu? To snad ne...

Satila> To by neměl být problém vyhrát, inspiruj se třeba tady, tady nebo tady.