globalmoto_kveten
globalmoto_nolan Přidat reklamu
Téma: Shozená motorka na auto
 
30.10.2017 v 20:46
Ahoj, chci se zeptat, jak by se dala řešit situace, kdy byla moje zaparkovaná motorka na parkovišti shozena větrem během včerejšího vichru na vedle zaparkované auto a promáčkla mu přední blatník. Majitel poškozeného vozu to chce uhrát na moje povinné ručení a pokud to neprojde, tak chce škodu uhradit po mě. Udělali jsme zápis o nehodě a zítra to jdu hodit na pojišťovnu, ale pochybuju, že mu něco zaplatí, když se nejedná o dopravní nehodu a já mu nic platit nehodlám, když jsem si ten vítr neobjednal. Předem díky za konstruktivní odpovědi.

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Shozená motorka na auto

1.11.2017 v 07:48 | Nahoru | #1

vybouřená_mrkev píše: Čistě technicky - z jakého zákona? To je psáno přesně kde?


Osobně bych to dal podle tohoto 56/2001, § 38 odstavec 1) a). Tam je uvedeno, že nesmí ho provozovat na pozemní komunikaci, které je technicky nezpůsobilé k provozu. Správně by si neměl ani s propadlou stk vyjet na veřejnou komunikaci a měl by si vzít vozidlo na podval. Já si myslím že se na tom pojišťovna bude právě kroutit nebo nebude chtít plnit celou částku.

(reakce na) Shozená motorka na auto

1.11.2017 v 08:35 | Nahoru | #2

georgeCZ píše: Osobně bych to dal podle tohoto 56/2001, § 38 odstavec 1) a). Tam je uvedeno, že nesmí ho provozovat na pozemní komunikaci, které je technicky nezpůsobilé k provozu. Správně by si neměl ani s propadlou stk vyjet na veřejnou komunikaci a měl by si vzít vozidlo na podval. Já si myslím že se na tom pojišťovna bude právě kroutit nebo nebude chtít plnit celou částku.



Zákon č. 168/1999 Sb.

(2) Pojistitel má proti pojištěnému právo na náhradu toho, co za něho plnil, jestliže prokáže, že pojištěný porušil základní povinnost týkající se provozu na pozemních komunikacích tím, že provozoval vozidlo,
a) které svojí konstrukcí nebo technickým stavem neodpovídá požadavkům bezpečnosti provozu na pozemních komunikacích, obsluhujících osob, přepravovaných osob a věcí, nebo
b) jehož technická způsobilost k provozu vozidla nebyla schválena,
a toto porušení bylo v příčinné souvislosti se vznikem újmy, kterou je pojištěný povinen nahradit.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) Shozená motorka na auto

1.11.2017 v 08:55 | Nahoru | #3
georgeCZ> Souhlasím se vším kromě toho, že odstavení vozidla na parkovišti je jeho provozováním. Něco víc se lze dočíst třeba tu.
"Výklad situací, kdy se jedná o provoz motorového vozidla, je do značné míry vytvářen právě judikaturou a historicky je velmi široký. Podle judikatury jde o provoz i v případě pouhé přípravy k jízdě, bezprostředních úkonů po ukončení jízdy či třeba jen uvedení motoru do chodu v garáži. Důvodem takového široce pojatého výkladu je především ochrana poškozených před újmou, která by jim mohla v souvislosti s tak rizikovou činností, jakou je provoz dopravního prostředku, vzniknout."
Letité stání na parkovišti bez jakékoli akce asi opravdu provozem vozidla nebude.
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.

TOPlist