Ruský seriál o sovětských politicích? Česká televize porušila zákon, míní vysílací rada
jo dejiny o rusku muzou natacet jen zapadaci s jejich spravnym nazorem

Zdroj: https://byznys.lido..._170325_ln-media_rsa
Podle předsedy RRTV Ivana Krejčího má závěr rady posloužit jako varování do budoucna. „V podstatě to znamená, že by to ČT neměla vysílat. Je to výzva, aby se to pro příště už neopakovalo ,“ vysvětlil Krejčí serveru Lidovky.cz.

Naposledy editováno 19.01.2018 10:14:34

Slávek-TDM píše: gugo> jo vidim. Rozdil je v tom, kdo je vlastni (nebo ovlada), kdo plati a ci nazory prezentuji....

Takze kdyz je neco zumpa ktera otiskne kdejakou fake news tak je to OK ? Protoze mafra vlastne taky nekomu patri ?

gugo> Samozrejme, ted me tak z hlavy napada rozhovor velitele na Ukrajine po vypaleni rakety buk,ktery strhali i amatersti zvukari jako podvrh seskladanynarychlo z vice rozhovoru.

CT to jela 24h vkuse jako hlavni zpravu ? Staci ? Nebo mam nekde pohledat i ostatni jeji hoaxy ?

hus píše: Ruský seriál o sovětských politicích? Česká televize porušila zákon, míní vysílací rada
jo dejiny o rusku muzou natacet jen zapadaci s jejich spravnym nazorem

Zdroj: https://byznys.lido..._170325_ln-media_rsa
Podle předsedy RRTV Ivana Krejčího má závěr rady posloužit jako varování do budoucna. „V podstatě to znamená, že by to ČT neměla vysílat. Je to výzva, aby se to pro příště už neopakovalo ,“ vysvětlil Krejčí serveru Lidovky.cz.

ty jsi chudak

Creck píše: gugo> Samozrejme, ted me tak z hlavy napada rozhovor velitele na Ukrajine po vypaleni rakety buk,ktery strhali i amatersti zvukari jako podvrh seskladanynarychlo z vice rozhovoru.

CT to jela 24h vkuse jako hlavni zpravu ? Staci ? Nebo mam nekde pohledat i ostatni jeji hoaxy ?

No jestli to strhali amatersti zvukari na nejakym ztvyh proruskych webu tak se ani nedivim.
Ale jo jasne posilej, se rad pobavim tema zdrojema ktery budes uvadet.

gugo píše: Takze kdyz je neco zumpa ktera otiskne kdejakou fake news tak je to OK ? Protoze mafra vlastne taky nekomu patri ?

Koukam, ze ty jsi stejnyho nazoru jako soudruh Madl. Zavest ministerstvo pravdy. Nema cenu to dal resit. Jdu pracovat, zvaneni na webu me nezivi...

Slávek-TDM: A ty, coby pedofil, nás budeš kádrovat, kdo co sleduje a jakého je názoru?

1100Virago píše: Slávek-TDM: A ty, coby pedofil, nás budeš kádrovat, kdo co sleduje a jakého je názoru?

Že by to Slávek myslel ironicky?

1100Virago píše: Slávek-TDM: A ty, coby pedofil, nás budeš kádrovat, kdo co sleduje a jakého je názoru?

Tohle te neni hodno....

gugo píše: Vysila taky CT informace o vecech ktere se nestaly ? Pripadne nejake jasne dezinformace ?

Mince má i druhou stránku - kolikrát ČT o některých věcech vůbec neinformovala? A nebo jde o vytváření falešnýho kontextu - udělá se reportáž o nějaké manifestaci, na který ovšem bylo jen pár lidí. Vyzní to však pomalu jak kdyby začla revoluce. Pak se ještě pozve "expert" kterej to patřičně okomentuje.
Opravdu máš pocit, že ČT vysílá pouze pravdu a celou pravdu?

Dostal jsem na jinem webu tip na aktualni clanek a jednu pasaz vam sem vlozim. To jen abyste si dokazali predstavit jak to funguje v te "nezavisle" CT. Ikdyz netvrdim, ze to taky nemuze byt fake information:
https://archiv.ihned...um=sekce-z-internetu

Kvůli tomu jste skončil jako zahraniční zpravodaj v České televizi?

Byl to hlavní důvod, proč jsem skončil v Číně. Po sedmi letech, kdy jsem si sám točil i střihal, jsem byl vyčerpaný. Měl jsem ale s ČT nepsanou dohodu, že budeme ve spolupráci pokračovat, i když přestanu pokrývat Čínu. Ještě v roce 2013, když jsem tam byl v plném nasazení, se mnou přestali komunikovat. Vůbec jsem nevěděl, co se děje. Mám uložené desítky nezodpovězených e-mailů. Nebrali mi mobily, ačkoliv jsem potřeboval řešit důležité věci, rozpočtové i obsahové. Editoři ze zpravodajské redakce ČT se mnou sice komunikovali, ale manažeři ne. Říkal jsem si: proboha, co se děje? Žádná kritika se ke mně nedonesla. Když jsem skončil, zeptal jsem se ještě, jak to bude s polovičním úvazkem, o němž jsme jednali. Řekli mi, ať něco navrhnu. Udělal jsem to a oni to shodili ze stolu. Protinávrh už nepřišel.

Máte pro to nějaké vysvětlení?

Doslechl jsem se řadu věcí, které nemám ověřené, ale řeknu vám, co se mi stalo vloni. Občas mě kontaktují studenti, kteří píší diplomové práce o válečném zpravodajství a podobně. Ozvala se mi studentka z Palackého univerzity v Olomouci. Její e-mail jsem četl dvakrát, abych se přesvědčil, jestli nesním. Pracovala na diplomce o proměně zpravodajství z Číny po mém odchodu. Že si všimla neskutečných rozdílů ve výběru témat a jejich zpracování. Při osobním setkání se mě pak zeptala, jestli mé zmizení z obrazovky souvisí s nástupem Miloše Zemana do funkce a s obratem v české zahraniční politice směrem k Číně. Dál bych to nerozváděl.

Jak dlouho jste tam ještě vydržel pracovat, když se vedení odmlčelo?

Přes rok. Když jim teklo do bot, občas ještě s něčím zavolali. Třeba když se mluvilo o cenzuře vysílání na podzim 2013 a odešli Martin Veselovský a Daniela Drtinová, jejich velká jména. Chtěli po mně, abych napsal, že já pod žádným tlakem nebyl. A to jsem skutečně nebyl − autorské svobody jsem si na ČT vždycky nesmírně cenil. V životě mi do ničeho nemluvili. To, že vedení přestalo komunikovat, mi ovšem práci neulehčilo, demoralizovalo mě to. Když jsem jel do televize vyřizovat papírování ke svému odchodu, zeptal jsem se kolegyně, které věřím, na to, co se kolem mé výpovědi dělo. Odpověděla mi, že na jistých místech se slavilo. O dalších věcech nemůžu mluvit, protože je nedoložím. Nevnímám to jako křivdu, ale po letech to hodnotím jako obrovskou slabost managementu.

Slávek-TDM píše: Tohle te neni hodno....

Ale takhle to funguje. Když pokaždé do příspěvku napíšu, že jsi pedofil, začne to žít vlastním životem a za chvíli tě bude mít každý na serveru zafixovaného jako "toho pedofila". A to zcela bez ohledu na to, kdo ten server provozuje. A přesně takhle fungují PL, Aeronet, Protiproud a podobné weby. Navíc na sebe dávají odkazy křížem, aby to vypadalo jako zpráva potvrzená z více zdrojů. Tohle fakt není novinařina, to je hnusná účelová propaganda.

Creck by ti poradil, že se máš se mnou soudit, ale jakmile se to rozleze po internetu, i když soud vyhraješ, ta zpráva už nikdy úplně nezmizí. Takže ti to bude moci kdokoli kdykoli předhazovat a ty strávíš zbytek života marným vyvracením, kterému spousta lidí stejně neuvěří, protože budeš "ten prolhaný pedofil".
Takže u každé zprávy, kde je napsáno "sdílejte!" bych byl HODNĚ opatrný na její obsah a sdílení, protože to je přesně ten mechanismus, jakým je zapotřebí tu lež nenávratně rozšířit. A všimni si, kolik článků na těch serverech začíná nebo končí právě takhle. Proč asi?

charlie.vtx1800 píše: Mince má i druhou stránku - kolikrát ČT o některých věcech vůbec neinformovala? A nebo jde o vytváření falešnýho kontextu - udělá se reportáž o nějaké manifestaci, na který ovšem bylo jen pár lidí. Vyzní to však pomalu jak kdyby začla revoluce. Pak se ještě pozve "expert" kterej to patřičně okomentuje.
Opravdu máš pocit, že ČT vysílá pouze pravdu a celou pravdu?

Popravde ja uz par let televizi nesleduju az na vyjimky. Takze z tohodle pohledu nemuzu uplne presne soudit. Ale rozhodne bych CT nesrovnaval s fake news typu aeronet a parlamentni listy . A kdyz si vemu ze tady proti CT brojej hlavne taci jako je Creck,hus pripadne ten zbytek proletaru z islamofobie, tak si myslim ze to ta strasne nebude.

Mimochodem i ten Martin Koller byl vcelku casty host na ct24, jednou rekl neco co se nelibilo Tvaruzkove a od te doby uz ho nepozvali.

Tak takhle se vytvari ta ,,medialni zumpa,, parlametnich listu, defacto je zakazano vyjadrit nazor tak je jasne ze tito komentatori co nehlasaji jediny spravny nazor skonci u PL.

Samozrejme jednoduchym pitomcum staci rict na to nekoukejte, to neni zpravodajstvi s miliardovymi prijmy tak je to jasne fake.

Creck> Ne fake je protoze papouskujou ruskou propagandu. Echo24 taky nema miliardovby prijmy a fake news to neni.
Ale tobe to nevoni, protoze jses vdecnym hltacem vsecho co prichazi z vychodu.

gugo píše: Popravde ja uz par let televizi nesleduju az na vyjimky. Takze z tohodle pohledu nemuzu uplne presne soudit. Ale rozhodne bych CT nesrovnaval s fake news typu aeronet a parlamentni listy . A kdyz si vemu ze tady proti CT brojej hlavne taci jako je Creck,hus pripadne ten zbytek proletaru z islamofobie, tak si myslim ze to ta strasne nebude.

Tak to je ovšem problém - ty vlastně hodnotíš něco, o čem nevíš, resp. nesleduješ. ČT nesleduješ, protože nesleduješ televizi, Parlamentní listy nečteš, protože je fejkovej web. A názor si děláš podle postoje někoho jiného - třeba Crecka či husa - což je ovšem obdoba argumentačního faulu "ad hominem". Jenže tím se dostáváš na styl diskuse/nediskuse, která ti u jiných vadí - tvrdíš něco bez vlastní zkušenosti, jen na základě nějaké zprostředkované a neověřené informace!

charlie.vtx1800> No zrovna jsem se ho chtel zeptat jak pozna ze se jedna o ruskou propagandu kdyz zpravy a tv skoro nesleduje, ale tak rekl to v podstate sam, lidi co pisi treba na PL nezna, nevi jejich historii a nekdo mu rekl to necti

Je to tak trosku marne. Nejvic je na tom vtipne, poustet se do tehle diskuzi bez znalosti s jedinym nazorem : ruska propaganda, Zeman rusky agent .....

Ja uz jsem mu to mimochodem nekolikrat rek ze je prava obdoba pionyra za sociku.

gugo> Ja echo24 sem tam ctu a treba Zlamalova pise nekdy pekne picoviny.

Btw ti rusaci maji tu propagandu vymakanou do nejmensich detailu, to se musi nechat

www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Herecka-Daniela-Kolarova-Zeman-se-chova-hnusne-obycejne-lidi-jenom-zneuziva-Lumparny-spina-hnus-povl-Prokristapana-my-prece-patrime-do-Evropy-520625

joone> To by ma zaujímalo, načo také hlúposti píšu. U Zemana dosť funguje "kmeňový" efekt, teda Zeman je "náš" a tým pádom sa jeho skutky posudzujú inak, priaznivejšie, ako skutky "cudzích". Neuvedomujú si, že Zeman či Babiš týmto netrpia a v kľude budú okrádať i "svojich" rovnako ako tých, ktorým vadia.

Chápem, že prívržencov je treba vybudiť, aby si uvedomili, že "ich" Zeman je "v ohrození" a prišli mu o týždeň pomôcť, ale považujem za zbytočné písať taký dlhý článok, ktorý si nikto neprečíta. Dalo by sa to zvládnuť odstavcom - dvoma. Autor by potom mohol stráviť zvyšný čas reálnymi problémami, napríklad nesmrteľnosťou chrústa. Stejne je to repetetívne.

charlie.vtx1800 píše: Tak to je ovšem problém - ty vlastně hodnotíš něco, o čem nevíš, resp. nesleduješ. ČT nesleduješ, protože nesleduješ televizi, Parlamentní listy nečteš, protože je fejkovej web. A názor si děláš podle postoje někoho jiného - třeba Crecka či husa - což je ovšem obdoba argumentačního faulu "ad hominem". Jenže tím se dostáváš na styl diskuse/nediskuse, která ti u jiných vadí - tvrdíš něco bez vlastní zkušenosti, jen na základě nějaké zprostředkované a neověřené informace!

NO tak to uplne neni pravda. Protoze na nektery ztech fake clanku jsem se koukal a ty kvality CT tady nekteri doluji uz z dob obcanske valky v Bosne nebo z dob Kosova.
V principu jak funguji fake news se muze clovek presvedcit treba v islamofobnim vlakne. Tam nekdo vytahne nejakou hovadinu da ji na sklo a pak se vsichni poplacaj po ramenou a utvrdej ve svem nazoru. Uplne se me neche prodirat se tema srackama abych ti nasel ten spravny link, ale kuprikladu tam nekdo dal zpravu o jakemsi nemeckem politikovi z okraje politickeho spektra ze ho odsoudili za zverejneni fotky na FB kde byl Hitler a nejakej blizkovychodni politik te doby (muslim).
Proletariat si nad tim hlasite odplivl ,zazvracel - jak je to horsi za komunistu atd.A tenhle clanek s timto zaverem a podobnou diskuzi koloval na tech srackowebech aby si ti uvedomeli uvedomili jak je to tedy v Evrope nahovno ze ani fotku nesmis dat na web...no svinstvo.
Kdyz sis dal tu praci a s moji blbou Nemcinou si sel tu informaci overil zjistil's ze ten clovek byl odsouzenej skutecne nepodminene za nejaky extremisticky a opakovany prohlaseni ve smyslu "nekdo do plynu apod" .

Takze princip je celkem jasnej. Zatim jsem si nevsiml toho ze by me v CT kdyz se obcas koukam podsouvali naprosto zmenene informace a i z toho mala to celkem umim posoudit.

Creck píše: gugo> Ja echo24 sem tam ctu a treba Zlamalova pise nekdy pekne picoviny.

Btw ti rusaci maji tu propagandu vymakanou do nejmensich detailu, to se musi nechat

www.parlamentnilisty.cz/arena/rozhovory/Herecka-Daniela-Kolarova-Zeman-se-chova-hnusne-obycejne-lidi-jenom-zneuziva-Lumparny-spina-hnus-povl-Prokristapana-my-prece-patrime-do-Evropy-520625

Mlho prober se o tom tady uz dobro pulhodinu hovorime. Ze na parlamentnich listech otisknou kde co

gugo> Mimochodem ja treba neposuzuji vsechny volice Drahose podle tebe a napriklad podle toho inteligenta co tu splacal topic ,,motorkari Zemana nechteji,,

To fakt ne

1100Virago píše: Ale takhle to funguje. Když pokaždé do příspěvku napíšu, že jsi pedofil, začne to žít vlastním životem a za chvíli tě bude mít každý na serveru zafixovaného jako "toho pedofila". A to zcela bez ohledu na to, kdo ten server provozuje. A přesně takhle fungují PL, Aeronet, Protiproud a podobné weby. Navíc na sebe dávají odkazy křížem, aby to vypadalo jako zpráva potvrzená z více zdrojů. Tohle fakt není novinařina, to je hnusná účelová propaganda.

Creck by ti poradil, že se máš se mnou soudit, ale jakmile se to rozleze po internetu, i když soud vyhraješ, ta zpráva už nikdy úplně nezmizí. Takže ti to bude moci kdokoli kdykoli předhazovat a ty strávíš zbytek života marným vyvracením, kterému spousta lidí stejně neuvěří, protože budeš "ten prolhaný pedofil".
Takže u každé zprávy, kde je napsáno "sdílejte!" bych byl HODNĚ opatrný na její obsah a sdílení, protože to je přesně ten mechanismus, jakým je zapotřebí tu lež nenávratně rozšířit. A všimni si, kolik článků na těch serverech začíná nebo končí právě takhle. Proč asi?

Vim presne o cem hovoris. Napriklad o vybombardovanych nemocnicich v Syrii, kde tu informaci prinesl SOHR, pak Lekari bez hranic, odtud to dokola prevzala vsechna media s odkazem jedno na druhy a nakonec nebylo mozny ziskat ani fotky z mista, nebo se zjistilo, ze jsou zabery natoceny jinde nebo nahrany najatyma hercema. Bravo...

On dneska ještě někdo věří na nějakou objektivnost médií? ať už toho nebo toho?

Creck píše: gugo> Mimochodem ja treba neposuzuji vsechny volice Drahose podle tebe a napriklad podle toho inteligenta co tu splacal topic ,,motorkari Zemana nechteji,,

To fakt ne

A ?

Wenca24 píše: On dneska ještě někdo věří na nějakou objektivnost médií? ať už toho nebo toho?

to asi ne, vzdycky to bude mit denci nekam tahnout.
Ale ono je neco jinyho tendence se kterou informujes a to ze naprosto schvalne s jasnym cilem dezinformujes. ...ja ho tam tedy vidim .

gugo> Máš to pořád hrozně jednoduše nastavené. Vše na ČT je pravda a vše na Parlamentních listech je fejk. Jenže ideologická válka se vede z obou stran - a klasik praví, že v lásce a válce vše povoleno jest. Na neobjektivitu mainstreamu včetně ČT bylo už pokazováno mnohokrát, včetně jasných argumentů, jakých neobjektivit se dopustila. Tyto články ovšem pochopitelně vyšly pouze na nemainstreamových komunikačních kanálech - dle tebe fejkových, takže je stejně v potaz nevezmeš.
Ano, máš pravdu v tom, že je jasně zdokumentováno, že lidský mozek má vlastnost žít ve své "bublině" a odmítá přehodnotit své názory, takže člověk se pak uvrtá do komunity, která je v souladu s jeho jednou přijatými názory a komunikací pouze v rámci této komunity se ve svých názorech pouze utvrzuje. Zachovat si nadhled a kriticky přehodnocovat své jednou přijaté názory je pro mozek značně obtížné a i při použití vědomé vůle je to možné jen v omezeném rozsahu. Navíc se ukazuje, že liberálnost či konzervatismus, levicově-sociální či pravicově-individualistický pohled na svět máme "zadrátovaný" ve svém mozku a jedná se o prakticky neměnný způsob myšlení.
Ovšem zatímco ČT by ze zákona měla být nestranná, objektivní, vyvážená a apolitická, třeba ty PL ze zákona ani z vlastního kodexu nic takového netvrdí. Proto je neobjektivita ČT větším faulem než u PL. Nemluvě o tom, že na ČT si musíš platit ať chceš nebo ne. Na PL najdeš jak objektivní info, tak fejky - a to fejky a neobjektivitu z obou stran! Dá to práci se tím prokousat a pokusit se vyzobat objektivní info. Ovšem do určité míry se to dá. V ČT je ovšem posunutý to spektrum názorů výrazně na jednu stranu - není objektivní a je manipulativní. Už Goebbels říkal - nejlepší lež je téměř pravda!
A to je ten zásadní argumentační faul: V oficiálních a mainstreamových médiích - včetně ČT - není možno získat ucelený, pravdivý o objektivní informace, neboť jsou zmanipulovány - ne úplně okatě ve stylu fakenews, ale pěkně propagandisticky uhlazeně - výběrem témat, výběrem redaktorů, výběrem "expertů", autocenzurou či přímou cenzurou. Pokud proti této "jediné pravdě" někdo oponuje - musí tak činit, či čerpat ze zdrojů, které jsou ovšem předem rovnou dehonestovány jako fejkové, protože část informací tam skutečně fejkových je - ale ne všechny. Ale oponent je rovnou vyřazen z diskuze! A spoustu lidí to stále víc sere - u nás, kteří máme zkušenost s cenzurou za socíku. Na západě je to ovšem horší - tam jim tahle zkušenost chybí.

charlie.vtx1800> V ramci prosazovani sveho nazoru me vkladas do h\uby neco co jsem nerekl.

Vše na ČT je pravda a vše na Parlamentních listech je fejk.

Ja jsme rekl o parlamentnich listech ze to je zumpa kam si muze napsat kdo chce co chce. Informacni kanal kde se pravidelne obejvujou sracky proste nema valnou hodnotu a nema cenu se na nej odkazovat.
POkud reknes komplexne o cety CT ze je neobjektivni tak ja o takhle odmitam hodnotit jako celek.
Treba Babis tvrdi o nekterych poradech nebo redaktorech ze jsou neobjektivni(zvlaste o tech ktery se mu venujou), pak urcite Creck bude tvrdit ze CT je neobjektivni, kdyz nehlasa ruskej pohled na svet, a pokud to nebude suche sdeleni faktu , pak se bude vzdy vysilat neci nazor.
A znova srovanvat to ze nejake zpravodajstvi neni objektivni stim ze nekdo cilene siri fejk typu aeronet to je hodne nesmyslny.

A ideologicke valky z obou stran jsem si nevsiml. Mas pocit, ze by nekdo na ruskych domenach zakladal servery tvarici se jako zpravodajske a na ty servery psal "americky pohled na svet" ? Pokud ano tak prosim nejake odkazy rad si poctu.

1100Virago> Tvl ale tak zacni bojovat proti vsem fejkum, protoze tenhle system je jedna velka lez od doby co rano otevres oci nez je vecer zavres.

Proc ti nevadi ze nekdo v TV slibuje zazracne ucinky samponu, megavyhodne pujcky u lichvaru, kup si colu a mas pratele + super parby s megakundickama, slevy 2/3 a kdyz se kouknes stoji to porad stejne atd....

Jdi bojuj za pravdu mas mou podporu a kolik lidi omrdano lzi ma nejakou sanci se domoci prava ?

Creck píše: 1100Virago> Tvl ale tak zacni bojovat proti vsem fejkum, protoze tenhle system je jedna velka lez od doby co rano otevres oci nez je vecer zavres.

Proc ti nevadi ze nekdo v TV slibuje zazracne ucinky samponu, megavyhodne pujcky u lichvaru, kup si colu a mas pratele + super parby s megakundickama, slevy 2/3 a kdyz se kouknes stoji to porad stejne atd....

Jdi bojuj za pravdu mas mou podporu a kolik lidi omrdano lzi ma nejakou sanci se domoci prava ?

To je ale hodne ubohy prirovnani i na tebe . Navic mam pocit ze uz jsi to nekde tak pred mesicem pouzil. takze nejspis nepujde o originalni myslenku navic ve stylu "a vy bijete cernochy"