charlie.vtx1800> V ramci prosazovani sveho nazoru me vkladas do h\uby neco co jsem nerekl.

Vše na ČT je pravda a vše na Parlamentních listech je fejk.

Ja jsme rekl o parlamentnich listech ze to je zumpa kam si muze napsat kdo chce co chce. Informacni kanal kde se pravidelne obejvujou sracky proste nema valnou hodnotu a nema cenu se na nej odkazovat.
POkud reknes komplexne o cety CT ze je neobjektivni tak ja o takhle odmitam hodnotit jako celek.
Treba Babis tvrdi o nekterych poradech nebo redaktorech ze jsou neobjektivni(zvlaste o tech ktery se mu venujou), pak urcite Creck bude tvrdit ze CT je neobjektivni, kdyz nehlasa ruskej pohled na svet, a pokud to nebude suche sdeleni faktu , pak se bude vzdy vysilat neci nazor.
A znova srovanvat to ze nejake zpravodajstvi neni objektivni stim ze nekdo cilene siri fejk typu aeronet to je hodne nesmyslny.

A ideologicke valky z obou stran jsem si nevsiml. Mas pocit, ze by nekdo na ruskych domenach zakladal servery tvarici se jako zpravodajske a na ty servery psal "americky pohled na svet" ? Pokud ano tak prosim nejake odkazy rad si poctu.

gugo píše: charlie.vtx1800> V ramci prosazovani sveho nazoru me vkladas do h\uby neco co jsem nerekl.



Ja jsme rekl o parlamentnich listech ze to je zumpa kam si muze napsat kdo chce co chce. Informacni kanal kde se pravidelne obejvujou sracky proste nema valnou hodnotu a nema cenu se na nej odkazovat.
POkud reknes komplexne o cety CT ze je neobjektivni tak ja o takhle odmitam hodnotit jako celek.
Treba Babis tvrdi o nekterych poradech nebo redaktorech ze jsou neobjektivni(zvlaste o tech ktery se mu venujou), pak urcite Creck bude tvrdit ze CT je neobjektivni, kdyz nehlasa ruskej pohled na svet, a pokud to nebude suche sdeleni faktu , pak se bude vzdy vysilat neci nazor.
A znova srovanvat to ze nejake zpravodajstvi neni objektivni stim ze nekdo cilene siri fejk typu aeronet to je hodne nesmyslny.

A ideologicke valky z obou stran jsem si nevsiml. Mas pocit, ze by nekdo na ruskych domenach zakladal servery tvarici se jako zpravodajske a na ty servery psal "americky pohled na svet" ? Pokud ano tak prosim nejake odkazy rad si poctu.

1) Nic ti do úst nevkládám - jen sděluji, jak na mě působíš.
2) Informační kanál, který by obsahoval pouze pravdivé údaje NEEXISTUJE. Nejvíc se mu blíží vědecké kanály, kde je to hlídáno systémem peer review - i odsud ale již byly články stahovány pro nepravdivost. To je ovšem pro užití v oblasti společensko-politické diskuse nerealizovatelné. Takže zbývá jen druhá varianta - umožnit publikování komukoliv cokoliv - v rámci svobody slova a zákonných mantinelů.
3) Médium se o maximální objektivitu buď snaží a pak, s vyjímkou pochybení a excesů - jej za objektivní mohu považovat. Nebo se chová nevyváženě a propagandisticky, a pak jej jako celek za objektivní považovat nelze. V případě ČT byla mnohokrát zdokladována tendenčnost, neobjektivita a nadržování jedné straně názorového spektra - ač zákon o veřejnoprávních médiích mluví jinak. Pak jako celek není možné hodnotit médium jako objektivní. Osobně mi zpravodajství třeba na Primě přijde vyváženější než na ČT, což je velmi špatné.
4) Hodnotím tuzemskou situaci - ruské domény do toho fakt netahej, to je úkrok stranou.