Kdo neví o koho jde, tak tady je link do Wiki:
https://cs.wikipedia...99%C3%AD_Draho%C5%A1
Naposledy editováno 27.01.2018 16:14:13
2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) prof. Ing. Jiří Drahoš, DrSc., dr. h. c. - kandidát na prezi...
gugo píše: Popravde ja uz par let televizi nesleduju az na vyjimky. Takze z tohodle pohledu nemuzu uplne presne soudit. Ale rozhodne bych CT nesrovnaval s fake news typu aeronet a parlamentni listy . A kdyz si vemu ze tady proti CT brojej hlavne taci jako je Creck,hus pripadne ten zbytek proletaru z islamofobie, tak si myslim ze to ta strasne nebude.
Tak to je ovšem problém - ty vlastně hodnotíš něco, o čem nevíš, resp. nesleduješ. ČT nesleduješ, protože nesleduješ televizi, Parlamentní listy nečteš, protože je fejkovej web. A názor si děláš podle postoje někoho jiného - třeba Crecka či husa - což je ovšem obdoba argumentačního faulu "ad hominem". Jenže tím se dostáváš na styl diskuse/nediskuse, která ti u jiných vadí - tvrdíš něco bez vlastní zkušenosti, jen na základě nějaké zprostředkované a neověřené informace!
(reakce na) prof. Ing. Jiří Drahoš, DrSc., dr. h. c. - kandidát na prezi...
Je to tak trosku marne. Nejvic je na tom vtipne, poustet se do tehle diskuzi bez znalosti s jedinym nazorem : ruska propaganda, Zeman rusky agent .....
Ja uz jsem mu to mimochodem nekolikrat rek ze je prava obdoba pionyra za sociku.
1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) prof. Ing. Jiří Drahoš, DrSc., dr. h. c. - kandidát na prezi...
charlie.vtx1800 píše: Tak to je ovšem problém - ty vlastně hodnotíš něco, o čem nevíš, resp. nesleduješ. ČT nesleduješ, protože nesleduješ televizi, Parlamentní listy nečteš, protože je fejkovej web. A názor si děláš podle postoje někoho jiného - třeba Crecka či husa - což je ovšem obdoba argumentačního faulu "ad hominem". Jenže tím se dostáváš na styl diskuse/nediskuse, která ti u jiných vadí - tvrdíš něco bez vlastní zkušenosti, jen na základě nějaké zprostředkované a neověřené informace!
NO tak to uplne neni pravda. Protoze na nektery ztech fake clanku jsem se koukal a ty kvality CT tady nekteri doluji uz z dob obcanske valky v Bosne nebo z dob Kosova.
V principu jak funguji fake news se muze clovek presvedcit treba v islamofobnim vlakne. Tam nekdo vytahne nejakou hovadinu da ji na sklo a pak se vsichni poplacaj po ramenou a utvrdej ve svem nazoru. Uplne se me neche prodirat se tema srackama abych ti nasel ten spravny link, ale kuprikladu tam nekdo dal zpravu o jakemsi nemeckem politikovi z okraje politickeho spektra ze ho odsoudili za zverejneni fotky na FB kde byl Hitler a nejakej blizkovychodni politik te doby (muslim).
Proletariat si nad tim hlasite odplivl ,zazvracel - jak je to horsi za komunistu atd.A tenhle clanek s timto zaverem a podobnou diskuzi koloval na tech srackowebech aby si ti uvedomeli uvedomili jak je to tedy v Evrope nahovno ze ani fotku nesmis dat na web...no svinstvo.
Kdyz sis dal tu praci a s moji blbou Nemcinou si sel tu informaci overil zjistil's ze ten clovek byl odsouzenej skutecne nepodminene za nejaky extremisticky a opakovany prohlaseni ve smyslu "nekdo do plynu apod" .
Takze princip je celkem jasnej. Zatim jsem si nevsiml toho ze by me v CT kdyz se obcas koukam podsouvali naprosto zmenene informace a i z toho mala to celkem umim posoudit.