AndělČK píše: Exekutor není tvá manželka, aby ti zamrazila majetek.

V tomto případě je právník jasný, ale i s ním je to 50:50

Slovíčkaření není na místě. Určitě to bude mít svůj odborný název, ale netřeba být laureát nobelovy ceny za inteligenci, aby jsi pochopil jádro pudla...

ghostboy píše: Slovíčkaření není na místě. Určitě to bude mít svůj odborný název, ale netřeba být laureát nobelovy ceny za inteligenci, aby jsi pochopil jádro pudla...

Já ho chápu. I když ti soud zakáže činit nějaké kroky, tak to není jeho chyba, že jsi to porušil. To je jádro pudla.

AndělČK> Pointa je v tom, že exekutor má páky, jak zabránit prodeji a přepisu vozidla na další osobu. Kdyby to udělal, nemohlo k tomu dojít. Pokud došlo, jako, že ano, pochybil.

ghostboy: Ale houby pochybil. V době zahájení exekuce pan A ještě dotyčné vozidlo nevlastnil. Exekutor tehdy prostě rozeslal výzvy k součinnosti na příslušná místa (mj. registr motorových vozidel, katastr nemovitostí, atd.) a dostal odpověď odpovídající danému okamžiku. Není jeho povinností ani v jeho silách sledovat majetkové poměry všech, u kterých provádí exekuce, průběžně.

1100Virago> Pokud máš lepší informace, tak budiž. Já vycházel z toho, že byl v exekuci a přesto poslal bajk o dům dál...

e: Apropó v jeho silách by to být mělo. Je to jeho práce, při které některé lidi připravuje o střechu nad hlavou. Toto povolání jistou dávku odpovědnosti vyžaduje. Nemělo by to být jen o plnění vlastního účtu procenty za každou cenu.

Naposledy editováno 05.02.2017 20:02:44

ghostboy: Lepší informace má každý, kdo si přečetl tenhle příspěvek.

Tvůj pohled je pohled laika-teoretika. Mně jednou přistála na stůl od jedné exekutorky žádost s excelovskou tabulkou se zhruba 1200 jmény. A teď si představ, že by tohle posílala všem možným institucím periodicky řekněme každý týden, aby náhodou něco neprošvihla. S takovou by za chvíli nikdo nedělal nic jiného, než odepisoval exekutorům.

takze typek byl v exekuci, nasledne si neco koupil - tudiz se to automaticky prida do souhrnu majetku ktereho se exekuce tyka? resi tuhle situaci zakon?

tzn kdyby se nasledne treba ozenil, a vzal si pani s domem, tak padne do exekuce i ten dum?

jj zakon to resi urcite, a ono ted pujde hlavne vubec o to v jakem rozsahu byla ta exekuce, jak k te motorce dluznik prisel a pod.. ovsem pravnik se zkusenostma (ktereho uz ma dle predchozi stranky autor sehnaneho) tohle rozlouskne behem chvilky prostudovani materialu, zatim co my bychom v tom zakone zbesile listovali tyden

jsou prakticky jen dve moznosti

A - exekutor jasne prokaze ze motorka neni Lacaairuv majetek, pak je to bohuzel spatny,
ale i v tom pripade bude v tom zakone s vysokou pravdepodobnosti neco jako vyplaceni ci predkupni pravo a pod.
navic tim stejnym dokumentem kterym by exekutor prokazal ze motorka neni Lacaaira (pravdepodobne soudni zneplatneni prvni kupni smlouvy) bude on naopak dokladat narok na vraceni penez od majitele c.2

B - exekutor tuto skutecnost neprokaze, a motorka proste zustava toho kdo ji vlastni, tj toho ma kupni smlouvu, tedy Lacaaira

..ovsem v praxi realne hrozi "neco mezi A a B " tj ze se exekutor bude vychcane ohanet nejakym kusem papiru kterej ho v podstate k exekuci veci v majetku 3. osoby ani neopravnuje, ale pozve si sebou policajty kteri vedi o zakonech vesmes hovno, a vec-motorku zabavi v podstate neopravnene,.. coz by byl pruser na vsech frontach, to je jasny.. na to praveze bacha !

BTW viz vyse, ona chyba exekutora to byt vubec nemusi, pokud by se dluznik dopustil podvodu napr. tak to exekutor z logiky veci asi vedet nebude, to je jasny..

assassin píše: takze typek byl v exekuci, nasledne si neco koupil - tudiz se to automaticky prida do souhrnu majetku ktereho se exekuce tyka? resi tuhle situaci zakon?

tzn kdyby se nasledne treba ozenil, a vzal si pani s domem, tak padne do exekuce i ten dum?

No hlavně ZA CO KOUPIL? To je docela zajimavá situace. Pan A se topí v dluzích, je na něj vyhlášená exekuce a on místo aby uspokojil věřitele, tak si kupí mašinu za 50 litrů. Kde je vzal?

karf> ja bych se ani nedivil,jsou pripady kdy lidi maj dve exekuce na krku ale vyhráli nekde prachy a misto toho aby neco zaplatili letěli na dovolenou

jetam píše: karf> ja bych se ani nedivil,jsou pripady kdy lidi maj dve exekuce na krku ale vyhráli nekde prachy a misto toho aby neco zaplatili letěli na dovolenou

Tak si říkám, když je teď zase debata, co dát do ústavy, jestli by tam nemělo být právo na klidný život, které by zaručovalo slušným občanům, že otravování, vyrušování, stresování a nuceni mrhat penězi na právníky a soudy kvůli zmrdům a problémům třetích osob. Jako tady. Koupíš jako pan C mašinu od pana čistého (B) a zaklepe exekutor, že bude zabavená kvůli panu A. Co je panu C do toho? Ať si to vyřeší s panem A. Ten má prachy.

karf píše: Tak si říkám, když je teď zase debata, co dát do ústavy, jestli by tam nemělo být právo na klidný život, které by zaručovalo slušným občanům, že otravování, vyrušování, stresování a nuceni mrhat penězi na právníky a soudy kvůli zmrdům a problémům třetích osob. Jako tady. Koupíš jako pan C mašinu od pana čistého (B) a zaklepe exekutor, že bude zabavená kvůli panu A. Co je panu C do toho? Ať si to vyřeší s panem A. Ten má prachy.

blby je ze tohle das do zakona a zlodeji a smelinari to jednou preprodaj pres nekoho a treti majitel ma kradenou vec neprustrelne zlegalizovanou...

myslim ze cesta k poradku rozhodne nevede pridavanim dalsich zakonu a jejich vetsi slozitosti...

assassin> Hmm. Bohužel Dost naivní Nicméně to, že Lacaaira jako pana C nebude někdo otravovat by mělo mít tak nějak přednost před exekucí pana A resp exekutor by si to měl vyřešit tak, aby neotravoval slušný lidi. Zvlášť, když si pan A 3 měsíce po uvalení exekuce koupí motorku (kde vzal prachy) a nechá si jí na sebe přihlásit v TP a o dalších pár měsíců jí prodá, inkasuje peníze a nechá přepsat majitele v TP. WTF???

Sranda bude, až při posledním soudu z Lacaaira vyleze, že kdysi před nějakými 50 lety spolu s kámošem B pomohli kámošovi A uklidit před exekutorem jednu fajnovou mašinu

karf: bohuzel, z problemovejch lidi stat neumi vytahat prachy - tak se snazi to prehodit na lidi kteri funguji, at si to s tema problemovejma resi oni - viz treba vybirani dph...

assassin píše: takze typek byl v exekuci, nasledne si neco koupil - tudiz se to automaticky prida do souhrnu majetku ktereho se exekuce tyka? resi tuhle situaci zakon?

tzn kdyby se nasledne treba ozenil, a vzal si pani s domem, tak padne do exekuce i ten dum?

To s tím domem je to bohužel tak. Pokud si to před svatbou neošetří předsvatební smlouvou,tak je po svatbě barák v exekuci. Oni exekutoři dokonce můžou zabavit prodaný dům ještě tři roky po jeho prodeji novému majiteli,pokud prokážou,že tím chtěl původní majitel uklidit majetek. V reálu to bude asi složitější,ale v zákonu to tak je. Je to nedávná zkušenost kolegy z práce,když od jednoho takového dům koupil. Po soudech lítal skoro dva roky a barák mu naštěstí zůstal.

Ono za chvíli bude problém od někoho něco koupit,protože těch lidí v exekucích a insolvencích je celkem dost.

Vítězslav_Máří píše: To s tím domem je to bohužel tak. Pokud si to před svatbou neošetří předsvatební smlouvou,tak je po svatbě barák v exekuci. Oni exekutoři dokonce můžou zabavit prodaný dům ještě tři roky po jeho prodeji novému majiteli,pokud prokážou,že tím chtěl původní majitel uklidit majetek. V reálu to bude asi složitější,ale v zákonu to tak je. Je to nedávná zkušenost kolegy z práce,když od jednoho takového dům koupil. Po soudech lítal skoro dva roky a barák mu naštěstí zůstal.

Ono za chvíli bude problém od někoho něco koupit,protože těch lidí v exekucích a insolvencích je celkem dost.

to je mi novinka. Měl jsem za to, že pokud se jako dlužník v exekuci ožením s nevěstou, která ještě před svatbou vlastní barák, tak má justiční mafie smolíka, ne??? Její barák totiž nepodléhá SJM a dokonce ani peníze z jeho pozdějšího prodeje nejdou do SJM.

Proto každej správnej podnikatel má mít bydliště na obecním či městském úřadu.

FJRPEPA píše: Proto každej správnej podnikatel má mít bydliště na obecním či městském úřadu.

To už podle nového zákona také nelze.

FJRPEPA píše: Proto každej správnej podnikatel má mít bydliště na obecním či městském úřadu.

od kazdeho takoveho velikym obloukem pryc....

Vítězslav_Máří píše: To s tím domem je to bohužel tak. Pokud si to před svatbou neošetří předsvatební smlouvou,tak je po svatbě barák v exekuci. Oni exekutoři dokonce můžou zabavit prodaný dům ještě tři roky po jeho prodeji novému majiteli,pokud prokážou,že tím chtěl původní majitel uklidit majetek. V reálu to bude asi složitější,ale v zákonu to tak je. Je to nedávná zkušenost kolegy z práce,když od jednoho takového dům koupil. Po soudech lítal skoro dva roky a barák mu naštěstí zůstal.

Ono za chvíli bude problém od někoho něco koupit,protože těch lidí v exekucích a insolvencích je celkem dost.

Do společného jmění manželů patří majetek, který získá jeden nebo oba manželé po dobu trvání manželství. Takže s tím domem to tak určitě není, pokud byla nevěsta majitelem před vstupem do manželství.

OT

Kubacech: Je to jednoduché. Proč by ti platila pojišťovna(ze svého), když znáš pachatele a můžeš peníze v občanskoprávním sporu chtít po něm? A když se ozveš, tak ti ještě začnou vyhrožovat žalobou za pojišťovací podvod.

To je samozrejme blbost . Uz to assassin vysvetlil, nebola to kradez, tie bicykle mu vydal dobrovolne.... To je skor podvod. To bezne nikto nepoisti.... Takto nejak vznikaju famy o zlych zlodejskych poistovniach

Tak mě napadá, kde bych si moh ověřit, jestli na určitou osobu, od které chci něco koupit, není vedena nějaká exekuce?

kuzmič> www.ceecr.cz, stojí to 60 Kč za nahliadnutie, ale pri registrácii do toho musíš vložiť pár stoviek - neviem presne.

vilemx> myslíš si,že kdybych v tom byl nějak zamotanej tak bych tady řešil tento problém? Pana A jsem viděl akorát na fotce na Facebooku,protože jsem chtěl vědět jak ten zmrd vypadá a s panem B jsme se viděli dvakrát, jednou při prohlídce motorky a pak při koupi.

kuzmič píše: Tak mě napadá, kde bych si moh ověřit, jestli na určitou osobu, od které chci něco koupit, není vedena nějaká exekuce?

Jde to. Cena je 60,-kč https://ispis.cz/lu...-U_tECFeEp0woduEgF7w .Insolvenci si najdeš na http://portal.justi...tice2/Uvod/uvod.aspx .Stačí tam zadat jméno,tam je to zdarma.

A kdyby pán C řekl, že si motorku koupil na dily a půlka už je rozprodána, že mu zůstal jenom rám a kola??A samozřejmě že pro kola se staví kupec zejtra Já bych byl asi tak nasranej, z toho jak to tady chodí že bych koupil tu samou mašinu, ale úplně zbořenou a začal bych prohazovat díly a řekl by jsem že jsem se zrazil se slonem dpč...

To ten prvni manik sundal z motorky stitek exekutora a prodal ji?

Kov píše: To ten prvni manik sundal z motorky stitek exekutora a prodal ji?

no zkus si to precist, popremyslet... pan A se dostal do exekuce - prisel k nemu exekutor a olepil mu veci... asi dva mesice na to si pan - nikdo nevi za co - poridil motorku a jelikoz to exekutorovi nenahlasil a exekutora nenapadlo k panovi v exekuci chodit kazdy den kontrolovat jestli si nekoupil neco noveho, tak mu ji neprisel olepit, i stalo se ze pan po case tu motorku prodal... a dal uz to asi znas....

Naposledy editováno 07.02.2017 17:09:11

assassin> Dik.