a co chudák hospodskej,díky kouření přišel o 90% hostů,nevydělává,tak nemá z čeho platit daně sa vy mu ještě seberete volební právo. to je na hovno,takovej život

nemako píše: a co chudák hospodskej,díky kouření přišel o 90% hostů,nevydělává,tak nemá z čeho platit daně sa vy mu ještě seberete volební právo. to je na hovno,takovej život

Ten hospodskej, i když přijde o 99% hostů, tak od státu nedostane nic. Naopak musí paušálem platit sociální, zdravotní, spotřební daň a další poplatky, takže ten bude v plusu i při této státně-fašistické doktríně, to se neboj.

1100Virago> vybírání pokut je pro stát sakra dobrej výdělek. Teda pokud ji nevybere opičák za špatný parkování.

Nicméně, tohle jsem nemyslel. 😉

nemako píše: myslím,že taková věc chce opravdovýho fanatika a nikdo jinej mi nenapad. možná okamura,tam se taky pár fanatckejch nácků najde. nebo ty bys snasd hodil litr do obálky nějaký straně?

Já bych s tím litrem problém neměl. Ale ten původní princip je jiný, aby se nedalo říct, že si člověk to volební právo kupuje: Každý volič dostane s volebními lístky i tu stovku/tisícovku/jiný obnos a jeho hlas je platný jen v případě, že ty peníze odevzdá s tím hlasem. Ti zodpovědnější ty peníze oželí a nic je to nestojí ti nezodpovědní si vezmou peníze a svůj hlas tak zahodí.

chiro2: Pokuta má být trest, ne výdělek. Pak to tak dopadá, že obec někam sekne na přehledný úsek zbytečnou čtyřicítku, postaví radar a vybírá "výdělek". Ale tohle přece nemá být smyslem pokut.

A stát nemá "vydělávat" ani jinak. Státní podniky považuju za zlo a snad nikdy a nikde nedokážou fungovat tak efektivně, jako soukromé.

Pokud jde "o kilo do obálky" - já vím, že je to jen hypotetická úvaha, ale - jak to kontrolovat? Když tajná volba, tak ledaže každá obálka v urně, kde nebylo vloženo kilo, je neplatná..... a pak se obávám, že např. v Chánově by to mělo stávající zastupitelstvo na doživotí, protože 99,8% odevzdaných hlasů by bylo pokaždé neplatných

chiro2 píše: Já jen že jsem byl státní zaměstnanec 20 let a zrovna pozice na které jsem pár let byl, státu vydělávala slušnej balík. Ovšem do doby, než ji stát pohřbil, stejně, jako ty vesnický hospody.
Ale to by jsi zase nepochopil ty, protože v tý době jsi říkal ještě hovnu "papů"

Jakej ze statni zaestnanec to vydelava balik? To me zajima.

Yura: Ano, tak to bylo myšleno - platná je jen ta obálka, ve které je kromě hlasovacího lístku vyložená i ta vyplácená bankovka. A dotyčná strana má rovnou volební příspěvek

edit: Jinak si nemyslím, že by 99,8 procent hlasů bylo neplatných Chamtivec by si prostě vzal peníze a nehlasoval, to už by pro něj byla zbytečná práce navíc A rozhodlo by těch 0,2 procent platných hlasů.

Naposledy editováno 02.06.2018 11:54:24

1100Virago píše: Já bych s tím litrem problém neměl. Ale ten původní princip je jiný, aby se nedalo říct, že si člověk to volební právo kupuje: Každý volič dostane s volebními lístky i tu stovku/tisícovku/jiný obnos a jeho hlas je platný jen v případě, že ty peníze odevzdá s tím hlasem. Ti zodpovědnější ty peníze oželí a nic je to nestojí ti nezodpovědní si vezmou peníze a svůj hlas tak zahodí.

to už můžeš rovnou plošně vyplatit každýmu litr teď je to tak,že je za hlas kilo,tak bys to kilo dal,pokud bys chtěl volit. nikdo by to nemusel nikde přerozdělovat a hotovo. je to samozřejmě blbost všechno,jen si dělám prdel

1100Virago píše: chiro2: Pokuta má být trest, ne výdělek. Pak to tak dopadá, že obec někam sekne na přehledný úsek zbytečnou čtyřicítku, postaví radar a vybírá "výdělek". Ale tohle přece nemá být smyslem pokut.

A stát nemá "vydělávat" ani jinak. Státní podniky považuju za zlo a snad nikdy a nikde nedokážou fungovat tak efektivně, jako soukromé.

Ad odstavec první, Naprostý souhlas. Opičák, místo aby se staral o veřejný pořádek, stojí s radarem sto metrů před výjezdem z obce. To je na pár facek.

Ad odstavec ddruhý. Stát není firma určená k výdělku (i když Bureš si z naši republiky udělal doslova dojnou krávu), ale třeba veřejná doprava, jakožto SLUŽBA VEŘEJNOSTI taky nemusela být doslova prodělečná! Jenže pár vyvolených si i z tohoto udělalo byznys pouze pro sebe.
Stejně tak nákladní doprava. Nadměrné náklady na koleje. Ve výsledku opět pro stát úspora. Atd, atd...
Stát nemusí vydělávat, to máš pravdu. Stačilo by, kdyby neprojebával zbytečně přítok do jeho rozpočtu!

gugo píše: Jakej ze statni zaestnanec to vydelava balik? To me zajima.

No jednak, nepsal jsem, že jsem vydělával balík, ale stát vydělával balík, díky lidem na mé pozici.
Zapni mozek, třeba na to přijdeš

chiro2 píše: No jednak, nepsal jsem, že jsem vydělával balík, ale stát vydělával balík, díky lidem na mé pozici.
Zapni mozek, třeba na to přijdeš

no ano to me zajima, jak si statu vydelaval balik. To ze ty si nevydelaval balik je me celkem jasny .

S.h.I.t. píše: nemako> nekterym zjevne chybi ten pocit "vyjmecnosti" se spravnou knizou/kartickou v ruce...

Ja to tu rikam porad ze je to svazak vedle svazaka pod vedenim generalniho tajemnika Guga

Creck píše: Ja to tu rikam porad ze je to svazak vedle svazaka pod vedenim generalniho tajemnika Guga

rika nekdo kdo tady obdivuje centralni planovani, kdejakej komunistickej nebo nacistickej rezim na stridacku bez si radsi precist parlamentni listy nebo nejakou jinou zumpu at jsi chytrejsi

gugo> Neobdivuju, fakt se mi dnesni system nelibi ani za mak.

Creck píše: gugo> Neobdivuju, fakt se mi dnesni system nelibi ani za mak.

A máš návrh na nějaký jiný systém, nebo se ho dokonce snažíš prosazovat ?

1100Virago> Co by sis s takovym systemem pomohl ?

Ze by k volbam nesmeli podnikatele registrovani v danovych rajich, herci apd pakaz ?

Tak to jo, to by ten Bures mel tak 55%

FJRPEPA píše: A máš návrh na nějaký jiný systém, nebo se ho dokonce snažíš prosazovat ?

Stacilo by ze volebni pravo nema ten kdo zada o nejaky druh socialni davky.

Obcan druhe kategorie, bez prava volit, kupovat si treba alkohol, cigarety atd..

(Duchod neni davka ale druh pojisteni)

A s tim recyklovanim u statnich zamestnancu naprosto souhlasim, vzivote nepochopim proc stat zamestnava ucetni atd... zbytecne, kdyz staci dat plat a nedanit.

Naposledy editováno 05.06.2018 09:06:34

Creck píše: Stacilo by ze volebni pravo nema ten kdo zada o nejaky druh socialni davky.

Obcan druhe kategorie, bez prava volit, kupovat si treba alkohol, cigarety atd..

(Duchod neni davka ale druh pojisteni)

A s tim recyklovanim u statnich zamestnancu naprosto souhlasim, vzivote nepochopim proc stat zamestnava ucetni atd... zbytecne, kdyz staci dat plat a nedanit.

Tak ano, ale nesnažíš se to mimo hospodu a tady, někde jinde oficiálně prosazovat. Pokud ano, máš moji poklonu.

FJRPEPA> Vis co by se na tebe sesypalo za lidskopravnich organizaci (cti parazitu) chtit prosadit obcana druhe kategorie ?

To by od svazaku litali fasiste, komousi jak z kulometu

Naposledy editováno 05.06.2018 09:26:28

Creck píše: gugo> Neobdivuju, fakt se mi dnesni system nelibi ani za mak.

Tak to bys mi mohl věnovat svoje BMW,já bych ti na oplátku sehnal nějakého žigulíka

maco> Myslis tu skladacku z cinskych soucastek co montuji turci ?

Creck> To je jedno ale vymyslel to a nechává si za to zaplatit německý mozek co prohrál válku,kam se hrabe rus

Creck píše: FJRPEPA> Vis co by se na tebe sesypalo za lidskopravnich organizaci (cti parazitu) chtit prosadit obcana druhe kategorie ?

To by od svazaku litali fasiste, komousi jak z kulometu

do jake kategorie se radis ?

FJRPEPA píše: A máš návrh na nějaký jiný systém, nebo se ho dokonce snažíš prosazovat ?

Já bych věděl, jak udělat dokonalý svět. Jen bych k tomu potřeboval replikátorovou technologii ze Star Treku, a obnovitelný zdroj dilithia.

Naposledy editováno 05.06.2018 10:09:06

gugo> Samozrejme prazaky bych k volbam nepustil vubec.
Ti uz za ta leta svou mentalni nezpusobilost prokazali nescetnekrat.

To je obcan dvojka (cikorky apd...) pak dlouho nic, PC, pracka, mycka, telefon a pak teprve prazak.

Ale to je bezpredmetne, na neprimych soc davkach jede 95% Prahy

Naposledy editováno 05.06.2018 11:30:42

Tvl uvazuji ze ted v sobotu na grilovacce nas bude tak 3x tolik, ze to nazvu demonstrace proti Babisovi a preberou to vsechna ceska media.

Lide vas nemaji radi Babisi !!!! Vsech sedm co tu je

V tech Budejovicich to bude asi taky dobry matros

Naposledy editováno 05.06.2018 13:06:24

Creck píše: gugo>
Ale to je bezpredmetne, na neprimych soc davkach jede 95% Prahy

aha... a to sis vycucal z prstu jako obvykle, nebo o mas o co oprit ????

Creck píše:

Tvl uvazuji ze ted v sobotu na grilovacce nas bude tak 3x tolik, ze to nazvu demonstrace proti Babisovi a preberou to vsechna ceska media.

Lide vas nemaji radi Babisi !!!! Vsech sedm co tu je

V tech Budejovicich to bude asi taky dobry matros

Vzhledem k tomu, že protestní akce začíná až v 16.45, tak tu asi vidíme první přípravnou skupinku.

tak bureše normálně uvažující člověk prostě uznávat nemůže, to soryjako