hus píše: „Pana Horáčka znám jen z médií jako celkem sympatického člověka, ale nevidím jediný vážný důvod, proč by měl být hlavou státu. Nezdá se mi, že byl měl formát státníka, jasnou zahraničněpolitickou vizi a zejména osobnostní kvality, jimiž by mohl po patnáctileté přestávce navázat na masarykovsko-havlovskou intelektuální a morální tradici,“ poznamenává teolog Halík, držitel prestižní Templetonovy ceny.
http://www.parlament...-ceny-461293 [/quote]

Taky dobry

Celý text příspěvku Petra Sedláčka k Magde Vasaryove na jeho facebookovém profilu:

Tahle stará vyklepaná kukuřice je taky dobrá . Dokud ve filmech ukazovala kozy a nefilozofovala, tak byl svět ještě v pořádku

Celý text příspěvku Jana Zahradila na jeho facebookovém profilu:

Jestli chce Horáček prohrát hned v prvním kole, ať nechá tuhle paní mluvit co nejčastěji, coby symbol politického neúspěchu, nafrněného elitářství a odtržení od reality. Chtěl být nestranickým, nadstranickým kandidátem. To už neplatí. Včera si stoupl do fronty za Karla.

Creck píše: Taky dobry

Celý text příspěvku Petra Sedláčka k Magde Vasaryove na jeho facebookovém profilu:

Tahle stará vyklepaná kukuřice je taky dobrá . Dokud ve filmech ukazovala kozy a nefilozofovala, tak byl svět ještě v pořádku

Celý text příspěvku Jana Zahradila na jeho facebookovém profilu:

Jestli chce Horáček prohrát hned v prvním kole, ať nechá tuhle paní mluvit co nejčastěji, coby symbol politického neúspěchu, nafrněného elitářství a odtržení od reality. Chtěl být nestranickým, nadstranickým kandidátem. To už neplatí. Včera si stoupl do fronty za Karla.