globalmoto_duben_nolan





Téma: dalajlama
 
19.10.2016 v 17:25
agent CIA a marxista dalajlama
a prazska kavarna se muze umavat tibetskyma vlajkama
viz rektor Masarykovy univerzity Mikuláš Bek( od 1988 kandidát KSČ)
rektor Univerzity Karlovy Tomáš Zima(exclen KSC 1983 až 1990)
























1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) dalajlama

20.10.2016 v 13:58 | Nahoru | #61
gugo> znova nejsem Rusofil a myslím že debil asi taky nebudu ale taky nikdy nepolezu nikomu do zadku a už vůbec ne Amíkům. Mám na věci vlastní názor a nebudu papouškovat názory ostatních. Rád si přečtu názory obou stran ale bohužel poslední dobou čím dál víc vnímám to že v dnešní době není tím agresorem Rus ale Amík. Rus kdyby chtěl Ukrajinu tak ji do týdne srovná se zemí ale to není jejich cílem. Oni jenom chtějí to aby Rusové žijící na Ukrajinském území nebyli občaní druhé řady a aby se s nimi zacházelo stejně jako s Ukrajinci což se bohužel po vyvolání konfliktu na Ukrajině nestalo. a co se týče Krymu tak to nebyl spouštěč Ukrajinské krize ale důsledek...

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) dalajlama

20.10.2016 v 14:00 | Nahoru | #62

Creck píše: 1100Virago> Jak nelzou, vazne veris ze ve Fukusime zemrelo pres tisic lidi na infarkt ?



To je ta prdel hned vedle newyorku , ze jo? Tam amici fakt dost kecali...

4 reakcí na tento příspěvek (reakce na) dalajlama

20.10.2016 v 14:01 | Nahoru | #63

gugo píše:
Nikdo nebyl zranen, dokonce ani ozaren a novinari z toho udelali senzaci a zdeptali tim pul USA.



tohle je ten problém a od té doby USA ty informace nezveřejní aby nedošlo k problémům a panice, případně neřeknou na rovinu jak moc je to špatné - viz Fukušima... Jak dlouho trvalo než přiznali jak moc to je ve skutečnosti špatné?

a znova opakuji, nikoho nehájím jenom se snažím poukázat na to že tím agresorem ve skutečnosti není Rus ale USA

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) dalajlama

20.10.2016 v 14:04 | Nahoru | #64

agostini79 píše: tohle je ten problém a od té doby USA ty informace nezveřejní aby nedošlo k problémům a panice, případně neřeknou na rovinu jak moc je to špatné - viz Fukušima... Jak dlouho trvalo než přiznali jak moc to je ve skutečnosti špatné?

a znova opakuji, nikoho nehájím jenom se snažím poukázat na to že tím agresorem ve skutečnosti není Rus ale USA



Aha dalsi, amici kecali o svem pruseru ve fukusime? Je to ta elektrarna vedle newyorku, ze jo?

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) dalajlama

20.10.2016 v 14:04 | Nahoru | #65

assassin píše: To je ta prdel hned vedle newyorku , ze jo? Tam amici fakt dost kecali...

to je jako Cernobyl v rusku

(reakce na) dalajlama

20.10.2016 v 14:05 | Nahoru | #66
assassin> ale já netvrdil že kecali amíci, jenom říkám že stejným způsobem se bude chovat každá vláda aby nezpůsobili chaos a paniku....

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) dalajlama

20.10.2016 v 14:05 | Nahoru | #67
agostini79> Na tohle fakt nemam.

Pokud je tedy na Ukrajine agresorem USA, jakej prospech z toho co se tam deje USA ma ?

CO ma spolecneho USA s havarii JE v Japonsku ?
A kde mas nejakej naznaky dezinformovani nebo zamlcovani informaci ohledne Fukusima elektrarny ?

(reakce na) dalajlama

20.10.2016 v 14:05 | Nahoru | #68

hus píše: to je jako Cernobyl v rusku



Aha svazova republika sovetskeho svazu je to same jako japonsko

(reakce na) dalajlama

20.10.2016 v 14:06 | Nahoru | #69

hus píše: to je jako Cernobyl v rusku



Cernobyl je na Ukrajine, Ukrajina tou dobou byla v SSSR. Pokud to tedy nevis.

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) dalajlama

20.10.2016 v 14:07 | Nahoru | #70

gugo píše: agostini79> Na tohle fakt nemam.

Pokud je tedy na Ukrajine agresorem USA, jakej prospech z toho co se tam deje USA ma ?

CO ma spolecneho USA s havarii JE v Japonsku ?
A kde mas nejakej naznaky dezinformovani nebo zamlcovani informaci ohledne Fukusima elektrarny ?

ty vole ty mas v ty palici solidne nasrano to se jen tak nevidi

(reakce na) dalajlama

20.10.2016 v 14:08 | Nahoru | #71

agostini79 píše: tohle je ten problém a od té doby USA ty informace nezveřejní aby nedošlo k problémům a panice, případně neřeknou na rovinu jak moc je to špatné - viz Fukušima... Jak dlouho trvalo než přiznali jak moc to je ve skutečnosti špatné?
a znova opakuji, nikoho nehájím jenom se snažím poukázat na to že tím agresorem ve skutečnosti není Rus ale USA


Co mají Američani společného s Fukušimou? Ty jsi jimi fakt posedlý.
V dnešní době už nejde velkou havárii zatlouct, satelitů a monitorovacích zařízení je hodně. Prostě v USA žádná další taková nebyla.
A k té Fukušimě - tam začala evakuace obyvatelstva v den havárie. To je fakt hrozné zpoždění Zatímco při Černobylu se v Západní Evropě fasovaly tablety s jódem, ve Východní udržovali lidi v nevědomosti a dokonce do Kyjeva nahnali závodníky Závodu míru, aby ukázali, jak je tam bezpečno. Proboha, už sundej ty klapky z očí!

(reakce na) dalajlama

20.10.2016 v 14:09 | Nahoru | #72
agostini79> a aby jsi v tom nebyl sám, taky si myslim, že agresor potažmo pseudo zaváděč demokracie je usa, který rozhodně nebojuje za lidská práva

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) dalajlama

20.10.2016 v 14:13 | Nahoru | #73

agostini79 píše: no nevím, Ukrajina a Bělorusko, nebyly před II světovou válkou samostatné ale byly to svazové republiky Sovětského Svazu. Ukrajina poprvé získala samostatnost v roce 1991. Bělorusko pokud se nepletu v roce 1993. a boje v Abcházii a Jižní Osetii to nejsou důkazy o agresi Ruska. Rusko tyto území naopak chránilo proti agresi Gruzie, která chtěl využít přírodní zdroje obou zemí a po osamostatnění okamžitě zrušila autonomii obou oblastí a neuznala je jako samostatné státy.... To je jako by se osamostatnila Morava a Slovensko si ji obratem přivlastnilo protože na jejím území ne úrodná půda, ropa a uhlí
něco jiného, mimo území Ruska?


Hele, ty máš fakt zkreslené informace. Ukrajina a Bělorusko byly svazovými republikami asi tak rádi, jako my součástí Rakouska-Uherska. Proto taky Ukrajinci vítali Němce jako osvoboditele a často bojovali s nimi proti Sovětskému svazu.
A Rusko chránilo Abcházii a Osetii proti agresi Gruzie? A tím, že vojensky vtrhlo na gruzínské území? No jo, nás v roce 1968 taky ochránili před kontrarevolucí, že?

(reakce na) dalajlama

20.10.2016 v 14:18 | Nahoru | #74

hus píše: ty vole ty mas v ty palici solidne nasrano to se jen tak nevidi



taky argument ...

dalajlama

20.10.2016 v 14:22 | Nahoru | #75
Chtelo by to nekde na netu udelat portal kdy by byly ty pravdive dejiny sepsany v celistve podobe, kdo to ma po stripkach na aeronetu hledat. Me bohuzel taky uz za komancu ucili podle americkych vylhanych osnov :(

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) dalajlama

20.10.2016 v 14:25 | Nahoru | #76

1100Virago píše: Hele, ty máš fakt zkreslené informace. Ukrajina a Bělorusko byly svazovými republikami asi tak rádi, jako my součástí Rakouska-Uherska. Proto taky Ukrajinci vítali Němce jako osvoboditele a často bojovali s nimi proti Sovětskému svazu.
A Rusko chránilo Abcházii a Osetii proti agresi Gruzie? A tím, že vojensky vtrhlo na gruzínské území? No jo, nás v roce 1968 taky ochránili před kontrarevolucí, že?

nevím, k tomuto asi nemá cenu nic dalšího psát protože by jsi mně obvinil z dalších věcí.... to je spíš na osobní debatu protože tohle tě stejně nepřesvědčí i kdybych dodal sebelepší důkaz.... Pokud si jakýkoli suverénní stát vyžádá pomoc jiného státu není to bohužel agrese. bohužel i v ČSSR naše vláda pozvala Sovětské vojska a ptám se proto když to byl takový případ agrese, proč proti tomu USA nezasáhlo? Agrese je v případě USA, které vtrhlo na území Afghánistánu, Iráku a mnoha dalších bez pozvání a navíc i bez vyhlášení válečného stavu. Takovou věc před nimi udělalo jenom Japonsko v Pearl Harboru.... Navíc USA vždy vše dělají ze zištných důvodů a většinou jde o přírodní zdroje
Ty si vážně myslíš že by USA něco znamenaly a měli nějakou výhodu kdyby od začátku fungování nebyli agresoři a neovlivňovali všechny ostatní samozřejmě "mírovou" cestou?

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) dalajlama

20.10.2016 v 14:29 | Nahoru | #77

agostini79 píše: ...Pokud si jakýkoli suverénní stát vyžádá pomoc jiného státu není to bohužel agrese. bohužel i v ČSSR naše vláda pozvala Sovětské vojska a ptám se proto když to byl takový případ agrese, proč proti tomu USA nezasáhlo?...


TOHLE FAKT MYSLÍŠ VÁŽNĚ?

Ne, tobě fakt chybí informace nebo čteš jen lživé ruské zdroje. Vláda ČSSR žádná vojska nepozvala! A proč by měly USA zasáhnout a rozpoutat tak s velkou pravděpodobností další světovou válku?

Naposledy editováno 20.10.2016 14:31:17

dalajlama

20.10.2016 v 14:37 | Nahoru | #78
bohužel, dnešní vláda si také dělá co chce a nehledí na to co chtějí lidi. Vždy to tak bylo a vždy to tak bude. Stejně jako komunistická vláda pozvala Sovětské vojska aby nás "chránily" před západem (samozřejmě s tím nesouhlastím jenom se ti snažím vysvětlit jak to funguje) tak i dnešní vlády si dělají co chtějí. Když lidi volají po referendu tak je ignorují, stejně tak jako odmítli referendum o vstupu do NATO a EU tak i aktuálně budou odmítat vůli lidu a lidi jsou bohužel blbí a naletí populistům typu Babiš který jim naslibuje hory doly a pak dělé vše pro to aby zlikvidoval střední třídu a živnostníky....
Dnešní vláda sem nezve Rusa ale zve sem USA kteří zde demonstrují sílu a amerikanofilové z toho uchvávají. Lezou jim do zadku úplně stejně jako komouši lezli do zadku Rusovi. Proč nemůžeme být samostatný a nezávislý stát který byl špičkou a nebýt našich politiků kteří dopustili rozkradení republiky a pěstování řepky místo potravinové nezávislosti , mohli bychom na tom být dnes úplně jinak. Místo toho se cpeme pořád někomu do zadku a nemáme žádnou osobnost která by tuhle republiku vyvedla z té prdele kam již 20 let lezeme stále hlouběji.

2 reakcí na tento příspěvek (reakce na) dalajlama

20.10.2016 v 14:41 | Nahoru | #79

1100Virago píše: TOHLE FAKT MYSLÍŠ VÁŽNĚ?

Ne, tobě fakt chybí informace nebo čteš jen lživé ruské zdroje. Vláda ČSSR žádná vojska nepozvala! A proč by měly USA zasáhnout a rozpoutat tak s velkou pravděpodobností další světovou válku?



myslíš toto: http://technet.idnes.cz/zvaci-dopisy-kapek-bilak-srpen-68-1968-dto-/vojenstvi.aspx?c=A150817_113118_vojenstvi_kuz

(reakce na) dalajlama

20.10.2016 v 14:45 | Nahoru | #80
agostini79> no asi bys mel vedet ze viagra je hovloid,milovnik degenerovanyho svarcnberka,amerikanofil a rusofob
a jeste miluje Evropskou unii

1 reakcí na tento příspěvek dalajlama

20.10.2016 v 15:09 | Nahoru | #81
mně v době vstupu Unie ani tolik nevadila a vypadalo to jako dobrý nápad ale s odstupem času jsme na tom dost podobně jako ve zmiňovaném Rakousko-Uhersku kdy si taky nemůžeme dělat co chceme ale musíme žít dle diktátu Bruselu. Všichni normálně smýšlející lidi vidí že to co vypadne z úředníka v Bruselu stojí za h...o ale přesto jsou tací co tomu stále tleskají. Aź to dojde tak daleko že v autech budete mít čipy které vám nedovolí jet více než povolenou rychlostí a v hlavě čip který bude zaznamenávat každý prd a účtovat vám poplatky za škodlivé emise, tak už bude pozdě si na něco stěžovat. Jak to vidím tak mi stejně časem nezbude nic jiného než emigrovat do Austrálie nebo na Nový Zéland kde si ještě místní vláda zachovává zdravý rozum

dalajlama

20.10.2016 v 15:36 | Nahoru | #82
Nadelate s dalajlamou... Vedle me onehda ve fitku cvicil Gandhi.
Jen mel misto kulatych bryli hranate.

Asi se podivam na slozeni tech bonbonu z Holandska..

(reakce na) dalajlama

20.10.2016 v 15:43 | Nahoru | #83

agostini79 píše: myslíš toto: http://technet.idnes.cz/zvaci-dopisy-kapek-bilak-srpen-68-1968-dto-/vojenstvi.aspx?c=A150817_113118_vojenstvi_kuz



nejakej neoficialni dopis nejakeho statnika - je podle tebe "nase vlada pozvala" ? Tzn dneska kdyz sobotkovi rupne v kouli, napise vladovi, ze sem zve rudou armadu a zitra nas obsadi, tak to bude podle tebe na pozvanku nasi vlady?

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) dalajlama

20.10.2016 v 15:45 | Nahoru | #84

agostini79 píše: mně v době vstupu Unie ani tolik nevadila a vypadalo to jako dobrý nápad ale s odstupem času jsme na tom dost podobně jako ve zmiňovaném Rakousko-Uhersku kdy si taky nemůžeme dělat co chceme ale musíme žít dle diktátu Bruselu. Všichni normálně smýšlející lidi vidí že to co vypadne z úředníka v Bruselu stojí za h...o ale přesto jsou tací co tomu stále tleskají. Aź to dojde tak daleko že v autech budete mít čipy které vám nedovolí jet více než povolenou rychlostí a v hlavě čip který bude zaznamenávat každý prd a účtovat vám poplatky za škodlivé emise, tak už bude pozdě si na něco stěžovat. Jak to vidím tak mi stejně časem nezbude nic jiného než emigrovat do Austrálie nebo na Nový Zéland kde si ještě místní vláda zachovává zdravý rozum



hele v cem tebe osobne omezil diktat bruselu? a krom toho, ze ty cipy v zadnym aute nejsou, co je spatnyho na tom jezdit povolenou rychlosti? vzdyt rychlost stoji za 99procentama prejetejch maminek a ostatnich nehod..

(reakce na) dalajlama

20.10.2016 v 15:54 | Nahoru | #85

assassin píše: hele v cem tebe osobne omezil diktat bruselu? a krom toho, ze ty cipy v zadnym aute nejsou, co je spatnyho na tom jezdit povolenou rychlosti?vzdyt rychlost stoji za 99procentama prejetejch maminek a ostatnich neho d..


to jako chceš říct že ty vždy jezdíš max. povolenou rychlostí? Nikdy jsi ji nepřekročil? Ty čipy dnes podle vědců nejsou problém, problém je legislativa a vzhledem k omezení která jsou to jednoho dne bude. V čem mně Brusel omezuje, např. si nesmím pořídit výkonný vysavač, který vysává, nesmím si pořídit žárovky které svítí a něco vydrží, nesmím mít rychlovarnou konvici, nemůžu si koupit blbě zakřivený banán Teď třeba nesmím pořádat na svém vlastním pozemku soukromou oslavu po 22-té hodině večerní aniž bych to oznámil příslušnému úřadu 1 rok dopředu, nesmím pořádat zabijačku...... Nesmím si upravit motorku dle svého, resp. smím ale bude mně to stát víc než nová, za chvíli nebudu moct provozovat auto starší 15-ti let a když ho chci tak musím platit eko výpalné a těch věcí je víc a víc.
kolik ještě příkazů a zákazů chceš vyjmenovat. Teď třeba dle diktátu EU budeme muset přijmout několik desítek tisíc "uprchlíků" aniž by někoho zajímalo jestli tady chtějí být nebo ne a nehledě k tomu že nemáme dost peněz na vlastní bubáky a budeme tady živit další....

Naposledy editováno 20.10.2016 15:55:43

dalajlama

20.10.2016 v 16:04 | Nahoru | #86
agostini: a jsi si jistej ze za tohle vsechno muze unie? nechce se mi rozebirat vse, ale treba auta na zapad od nas upravovat muzes... to ze si tady nekdo dela byznys a svadi to na unii....

bananu jsem v kramu videl plnou bednu, ty ti nestaci? potrebujes nejaky jinak zakriveny?

zbytek se mi rozebirat nechce, ale jestli je to jako s tim ostatnim, a treba s tim ze rusaky k nam pozvala vlada... tak je to dost vyhozenej cas.

jo jezdim zasadne podle predpisu, za poslednich asi 10let nemam jedinou pokutu, tak to tak asi bude...

dalajlama

20.10.2016 v 16:06 | Nahoru | #87
tak tohle je sila

1 reakcí na tento příspěvek dalajlama

20.10.2016 v 16:27 | Nahoru | #88
Já sem netušil, že se tohle naveze i sem... ale že na to máte náladu reagovat

(reakce na) dalajlama

20.10.2016 v 16:42 | Nahoru | #89

volkswagen píše: Já sem netušil, že se tohle naveze i sem... ale že na to máte náladu reagovat



No protoze clovek je debil a ma pocit, ze treba jsou jen mylne infomovani.....

(reakce na) dalajlama

20.10.2016 v 16:42 | Nahoru | #90

agostini79 píše: a ty zase informace čerpáš z protiruských zdrojů. Nevím ale po pádu železné opony se Rusko stáhlo a dokonce nechalo rozbít svoje území na několik samostatných států a nezaznamenal jsem žádnou formu agrese ze strany Ruska do doby konfliktu na Ukrajině. Proti tomu USA a NATO se roztahují od pádu železné opony čím dál více navzdory tvrzení že po pádu Varšavské smlouvy postrádá NATO smysl a že se rozhodně nebude dále rozšiřovat a už vůbec ne směrem na východ. Toto jak jistě víš nebylo dodrženo přesto že nebyl žádný důvod pro rozšíření NATO protože v Evropě nebyl žádný agresor ani potenciální protivník. Přesto USA neustále rozšiřují svůj vliv ať už napřímo nebo přes NATO. Proč chtěli v Brdech radar a proč když už ho chtěli postavit tak ne pod záštitou NATO a s českou posádkou? Jak by radar v Brdech ovlivnil Afgánistán nebo Irák? Prosím předlož mi v době posledních 20 let příklad Ruské agrese a nepoukazuj na Ukrajinu ani na Sýrii. V prvním případě konflikt nevyvolal Rus a v druhém případě dostali jako jediní pozvání od legitimní Syrské vlády k obraně suverénního státu, kdežto Turci, USA a další účastníci jsou tam ilegálně.



Lžeš.
1) Rusko si nenechalo rozbít své území. Její území je současná Ruská federace (bez Krymu). Nikdy jí státy nenáležely!
2) Kecy že se NATO nebude rozpínat byly několikrát vyvráceny - nikdy komu nedošlo. Nehledě na to, že ti vysloveně doporučím nastudovat si, jak probíhá proces přijímání do NATO (ono stačí třeba si jen zjistit, kdo podává přihlášku do NATO - že by třeba samostatné suverénní státy? Nebo chceš tvrdit, že NATO samo vyzývá státy?)
3) https://en.wikipedi...ars_involving_Russia

Takže vystrč hlavu z prdele prosím
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.


TOPlist