globalmoto_duben_nolan





Téma: dalajlama
 
19.10.2016 v 17:25
agent CIA a marxista dalajlama
a prazska kavarna se muze umavat tibetskyma vlajkama
viz rektor Masarykovy univerzity Mikuláš Bek( od 1988 kandidát KSČ)
rektor Univerzity Karlovy Tomáš Zima(exclen KSC 1983 až 1990)
























1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) dalajlama

20.10.2016 v 14:13 | Nahoru | #1

agostini79 píše: no nevím, Ukrajina a Bělorusko, nebyly před II světovou válkou samostatné ale byly to svazové republiky Sovětského Svazu. Ukrajina poprvé získala samostatnost v roce 1991. Bělorusko pokud se nepletu v roce 1993. a boje v Abcházii a Jižní Osetii to nejsou důkazy o agresi Ruska. Rusko tyto území naopak chránilo proti agresi Gruzie, která chtěl využít přírodní zdroje obou zemí a po osamostatnění okamžitě zrušila autonomii obou oblastí a neuznala je jako samostatné státy.... To je jako by se osamostatnila Morava a Slovensko si ji obratem přivlastnilo protože na jejím území ne úrodná půda, ropa a uhlí
něco jiného, mimo území Ruska?


Hele, ty máš fakt zkreslené informace. Ukrajina a Bělorusko byly svazovými republikami asi tak rádi, jako my součástí Rakouska-Uherska. Proto taky Ukrajinci vítali Němce jako osvoboditele a často bojovali s nimi proti Sovětskému svazu.
A Rusko chránilo Abcházii a Osetii proti agresi Gruzie? A tím, že vojensky vtrhlo na gruzínské území? No jo, nás v roce 1968 taky ochránili před kontrarevolucí, že?

1 reakcí na tento příspěvek (reakce na) dalajlama

20.10.2016 v 14:25 | Nahoru | #2

1100Virago píše: Hele, ty máš fakt zkreslené informace. Ukrajina a Bělorusko byly svazovými republikami asi tak rádi, jako my součástí Rakouska-Uherska. Proto taky Ukrajinci vítali Němce jako osvoboditele a často bojovali s nimi proti Sovětskému svazu.
A Rusko chránilo Abcházii a Osetii proti agresi Gruzie? A tím, že vojensky vtrhlo na gruzínské území? No jo, nás v roce 1968 taky ochránili před kontrarevolucí, že?

nevím, k tomuto asi nemá cenu nic dalšího psát protože by jsi mně obvinil z dalších věcí.... to je spíš na osobní debatu protože tohle tě stejně nepřesvědčí i kdybych dodal sebelepší důkaz.... Pokud si jakýkoli suverénní stát vyžádá pomoc jiného státu není to bohužel agrese. bohužel i v ČSSR naše vláda pozvala Sovětské vojska a ptám se proto když to byl takový případ agrese, proč proti tomu USA nezasáhlo? Agrese je v případě USA, které vtrhlo na území Afghánistánu, Iráku a mnoha dalších bez pozvání a navíc i bez vyhlášení válečného stavu. Takovou věc před nimi udělalo jenom Japonsko v Pearl Harboru.... Navíc USA vždy vše dělají ze zištných důvodů a většinou jde o přírodní zdroje
Ty si vážně myslíš že by USA něco znamenaly a měli nějakou výhodu kdyby od začátku fungování nebyli agresoři a neovlivňovali všechny ostatní samozřejmě "mírovou" cestou?
Pro vložení příspěvku se musíte přihlásit nebo registrovat.


TOPlist